Николай, вы опустились до уровня форумной склоки, зачем?
Я
очень редко, примерно раз год или даже два, к 1 апреля доставляю себе удовольствие пострелять из рогатки по хейтерам. Иначе они совсем распоясываются, и дурят народ. А это ж нехорошо, по любому. Вот за позапрошлый год:
https://youtu.be/S4cTOOx9iuEДобавлено after 16 minutes 29 seconds:...Слишком уж уверовал народ в силу компьютера и безгрешность программ симуляции... На самом деле, вся эта "симуляция" гроша ломаного не стоит в отсутствие точной модели! А "точная" - значит, с учетом конкретных параметров элементов и всех паразитных параметров и взаимосвязей...
Замечание правильное. Любой симулятор - это не заменитель, а усилитель интеллекта. На пустом месте даже Микрокап 12 сам по себе никакой усилок не синтезирует. Но он, во-первых, значительно ускорит процесс, а во-вторых, позволит выявить подводные камни, которые при чисто железячном макетировании обнаружить маловероятно. Вы правы, что одним из ключевых моментов адекватной симуляции являются адекватные модели. В этом вопросе изготовители электронных компонентов дествительно допускают большие промахи. Но мы с наверное известным вам Александром Петровым из Могилёва довольно подробно рихтуем модели. Если вам интересны его рузультаты, я могу выложить у себя в бесплатной части патреона некоторые. А вообще, создание любого усилка - это многоэтапный процесс, начинается с общефилософских
принципов ( "тантр" -
https://www.patreon.com/posts/60345960 ), затем тщательное моделирование симулятором, затем макетирование отдельных узлов в железе, разработка вариантов печатных плат, финальное испытание полного конструктива с метрологически корректными объективными измерениями реального железа, сравнение с теоретическими и при необходимости перемакетирование печатных плат, наконец - прослушка. Процесс многоэтапный и длительный, но сегодня без симуляции как важнейшей составной части просто немыслимый.