Ламповый усилитель начального уровня

[sergeisams]

товарищь в своё время делал

И был полный набор указанных на схеме динамиков ?
И были они оформлены в корпуса ?

[АВК]

Нет, он написал -Динамики конечно другие 2ГД3  2 штуки на основной канал и 3 ГД 31, ВЧ

Фото всего с 'нотой' вместе - высокий корпус...

[as265]

АВК писал(а):

А ещё можно на круглую 'лампочку Ильича' силикатным клеем добавочные контакты из фольги клеить.
в 'ЮТ' где то за 1968 год описывались. Радиолампы получается.

это будет что-то с емкостной связью и работать будет при приложении переменного тока достаточно высокой частоты

[АВК]

as265 писал(а):

АВК писал(а):

А ещё можно на круглую 'лампочку Ильича' силикатным клеем добавочные контакты из фольги клеить.
в 'ЮТ' где то за 1968 год описывались. Радиолампы получается.

это будет что-то с емкостной связью и работать будет при приложении переменного тока достаточно высокой частоты

Неа, тама другой эффект - при повышении температуры стекло начинает проводить ток - ионная проводимость.

Вроде так, по памяти
Картинку помню - колпачек из фольги - 'шапочкой' вьетнамской, и к нему контакт, наверху лампочки нарисован. Это диод. А вот как триод сделать - думать надо

[Nikson1]

sergeisams писал(а):

товарищь в своё время делал

И был полный набор указанных на схеме динамиков ?
И были они оформлены в корпуса ? :

Эта схема по моему была в большом приёмнике Беларусь 62.(хотя могу ошибаться)
Вот корпус оттуда можно прикинуть.
Звук был очень объемный.
Плюс того приемника был конечно для тех времен хорошая способность заужения полосы спец контурами, и хороший Д. Д. по приему .

[АВК]

Не, товарищ САМ делал, говорит когда в армии служил. Сейчас ему 70.
ТВЗ от Фестиваля он брал, а ВЧ - сам мотал. Больше он ничего не сообщил.

[Nikson1]

АВК писал(а):

Не, товарищ САМ делал, говорит когда в армии служил. Сейчас ему 70.
.

Сейчас смотрел схему , да схема относительно старая (50х годов) , но по моему там были лампешки 6Н8С + 2шт 6П3С , касаемо двухтактной части .
Да и собсно на схеме противодинатронная (защитная) сетка тут обозначена как лучеобразующие пластины на 6П3С
Интересна раскачка плеч выходных ламп , один период с анода , другой с катода .
Помница , про этот усилок , действительно были неплохие отзывы .
Собирал я такой (верхнюю часть) примерно лет 25 назад .
Норм для самостоятельной поделки второго уровня , и довольно таки приличная мощность после однотакта .

[АВК]

Ясно... Что ничего не ясно...
Извините, я в лампах ни бум-бум...
Вот присматриваюсь потихоньку. Общаюсь 'на тему'...

Понял, что ГЛАВНОЕ это не лампы а ТВЗ.
Сосредоточился на этом, конкретный вопрос - 'спаривание ТВЗ'.
Там, выше я задавал несколько ПОДвопросов. Можете что по ним сообщить?

[Nikson1]

АВК писал(а):

Ясно... Что ничего не ясно...
Понял, что ГЛАВНОЕ это не лампы а ТВЗ.
Сосредоточился на этом, конкретный вопрос - 'спаривание ТВЗ'.
Там, выше я задавал несколько ПОДвопросов. Можете что по ним сообщить?

Два ТВЗ в двухтакт можно ставить но в качестве эксперимента.
Первичка последовательно , Вторичка либо в параллель, либо последовательно, в зависимости от нагрузки. На счёт качества , ну так себе.
Лампы тоже выбирают по вкусу.
Мне например больше нравится 6П6С по певучести.
Они и ближе по параметрам в применении старых , добрых комбиков от Маршал .
А так в пред , кому 6Н2П , кому больше 6Н23П подавай.
Все дело в крутизне ламп, и их ВАХ .
Но в любом случае лучше заказать выходной трансформатор , если нет желания самому намотать.
При чем могут намотать в параметрах от5-7Гц до 40кГц , с обмотками под разные конструкции усилителя , на разную выходную нагрузку.
Да , понимаю не дешево, но за то можно будет поизвращаться от души. И с лампами и акустикой, какая больше нравится.

[АВК]

Не, мотать и купить не обсуждается, 'условия задачи' такие.
Только 'слесално-паяльные' работы.
Пожалуйста поясните - вот вторички параллель или последовательно нагрузка стандартная 4 или 8 Ом.
И как?
И какая частотка на какой мощности получится?

[as265]

зазор уменьшится - частота собственного резонанса вторичной обмотки снизится, хотя и добротность оного тоже... ВЧ может недоставать, полагаю.

[АВК]

ВОПРОС

Вот есть ТАКИЕ схемы бестрансформаторного типа

images (1).jpg

(10.71 KiB) Скачиваний: 57

Р59_6.jpg

(11.95 KiB) Скачиваний: 52

Подскажите пожалуйста диапазон выходных напряжений?

Можно в % от питания - от таких % и до таких %

Или в привязке к конкретным напряжения
К примеру питалово 300 вольт, выход колеблется от ... Вольт И до... Вольт
В таком случае что будет, если питалово увеличить.. Скажем в 1000 вольт?
***********-
Возможно, конечно, что существует какой то предел напряжений питания (возможно им грозит 'пробой') и сколько надо, не подашь....

[As]

АВК писал(а):

Р59_6.jpg

Подскажите пожалуйста диапазон выходных напряжений?

Можно в % от питания - от таких % и до таких %

Или в привязке к конкретным напряжения
К примеру питалово 300 вольт, выход колеблется от ... Вольт И до... Вольт
В таком случае что будет, если питалово увеличить.. Скажем в 1000 вольт?
***********-
Возможно, конечно, что существует какой то предел напряжений питания (возможно им грозит 'пробой') и сколько надо, не подашь....

Про этот усилитель в справочнике сообщается, что он может выдать до 6-8 ватт на нагрузке 800 ом (два последовательно включенных динамика по 400 ом...) при напряжении питания 300 вольт... При 350 вольтах анодного можно и 10 ватт ожидать...

[АВК]

Подскажите пожалуйста - ЧТО за зверОк? Может схемулька под руками крутитЬся?

ТВЗ 1-10, а силовой транс что то слишком большой для 5 ламп.
https://img.radiokot.ru/files/152929/me ... xl965n.JPG
https://img.radiokot.ru/files/152929/34atxhl4l7.JPG
https://img.radiokot.ru/files/152929/34atxjhf7k.JPG

[Nikson1]

АВК писал(а):

Подскажите пожалуйста - ЧТО за зверОк? Может схемулька под руками крутитЬся?

ТВЗ 1-10, а силовой транс что то слишком большой для 5 ламп.

Ничего там большого нет.
С виду похож на Сириус третьего класса.
Все они эти радиолы схожие .
Там с такими потрохами , можно и без схемы разобраться.

[oldbulb]

Nikson1
Вы абсолютно правы, это Сириус-311.

[АВК]

Да, кажется она.

СПАСИБО, за помощь!

[АВК]

Ещё вопрос созрел.
В гоогль вбил - незнает, всякую фигню отвечает....

'взаимозаменяемость радиоламп'
Подскажите пожалуйста, вот по аналогии с транзисторами - если нет 'схемного', то паяется примерно аналогичный.
Так вот - где есть таблица замены ламп?
Ну чтоб по цоколевке совпадали и по параметрам более менее подходили.

Я имею ввиду НЕ импортные аналоги, а именно 'взаимозаменяемость радиоламп'
К примеру, как вариант вопроса, для понятия - какой лампой можно заменить 6п14п?

Или заменяются ли 6ж4п на 6к4п?

Или 6н1п на 6н2п?
... и тд...

[сэм]

Заменяемость ламп очень ограничена, слишком маленькая номенклатура по характеристикам, каждая лампа по- своему уникальна. Без привязки к конкретной схеме и режимам заменяемость невозможна. Даже цоколевка то- ли транзисторы с тремя ногами и лампы- минимум -5

[oldbulb]

АВК
Ж на К менять нет смысла. Ж - укороченная ВАХ, К - удлинённая, П - обычная. То есть, совсем для разных целей лампы. Но условно "работать будет".
При замене сначала смотрим на первую цифру (накал), потом на вторую букву (тип лампы), далее уже глядим в паспорт - анодное напряжение, внутреннее сопротивление (важно для выходного каскада), крутизна, сеточные параметры. Лампу 6П14П можно заменить лампой 6П15П - но это не совсем идентичная замена, условно "работать будет". Не забыть соединить третью сетку с катодом.
Вообще вот это "условно работать будет" для ламп применимо в большинстве случаев, также можно скорректировать настройкой. Но ставить надо именно то, что задумано - для достижения ожидаемого результата, а не лишь бы что звучало.