Причем тут лампа?!! Дело не в лампе, а в том, что такие режимы невозможны по причине закона, мать его, Ома!!! Или для ламподрочеров Ом - не авторитет? Разуйте глаза и прочитайте ещё раз учебник!
Добавлено after 14 minutes 12 seconds:...Ладно, вижу, что физику в школе Вы прогуливали... Напоминаю, лампа - это электронный прибор, который позволяет регулировать ток в анодной цепи изменением напряжения между катодом и сеткой, при этом, пока напряжение на сетке отрицательно относительно катода - ток сетки пренебрежимо мал, т.е. ток анода равен току катода... Смотрим дальше: на катодном резисторе, обозначенном как R11, указано падение напряжения два вольта, его сопротивление указано один килоом, т.е. ток через лампу составляет ровно два миллиампера, соответственно на анодном резисторе, сопротивление которого указано 220 килоом, должно упасть 440 вольт!!! И откуда они возьмутся, если питание схемы - всего триста с хвостиком?! Идём дальше, второй каскад, фазоинвертор. Предположим, что вопреки здравому смыслу, на его сетке таки оказалось заявленное напряжение в 100 вольт. Тогда ток через лампу, заданный резистором катодной цепи номиналом 47 килоом, будет около пары миллиампер. Логично, что при таком токе падение на анодном резисторе, точно такого же номинала - тоже будет 100 вольт, а на аноде лампы, соответственно, 225 вольт - а не 150,как нарисовано на схеме! И как Вы эти несоответствия намерены исправлять?! Вот о том я и пишу, публикуя схему - гляньте на неё до публикации и исправьте ляпы и неточности,тема-то для начинающих! Они самостоятельно такую ошибку могут и не обнаружить...