Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Вс дек 18, 2011 16:31:25
После прочтения тем на вегалабе можно охладеть почти к любому усилку
Это и я заметил:). Особенно после того как один "товарищ" в тему влезет, а влезает он практически в каждую. Полезных постов от него я не видел вообще, зато распальцовки и критики...сливай воду.
Трансы по 50 ватт приблизительно. Мощща большая не очень требуется, комнату 12-15 метров озвучивать. Хотел "агеева" первого, но вроде как пройденный этап, у товарища уже такой трудится. В принципе, присматриваюсь к
слушабельному классу Б и
предварительному усилителю на КР140УД1Б. Опер только заменить на ОРА134 или NE5534.
Вс дек 18, 2011 19:41:44
"Половики" совсем не хочется слушать?..
Из статьи про слушабельный класс В:
Усилитель не критичен к выбору элементов и не требует подбора транзисторов.
Прямо чудеса какие-то. Всё же, хоть чуть-чуть надо подобрать.. Хотя бы из одной партии купить
Для себя всё-таки..
Всё-таки гляньте на усилитель Иванова на N-канальных полевиках (
http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/14/). Про него
даже на вегалабе хорошие отзывы были
Раскачка по питанию ОУ, правда, на любителя. На вегалабе поищите тему про перевод на IRF'ы, она там определённо была.
UPD: а у вас питалово +/- 22. Надо будет немного корректировать.
Вс дек 18, 2011 19:49:16
а у вас питалово +/- 22
И домотать не получится, впритык. Не, не хочу на полевиках. Начну с "Б".
Вс дек 18, 2011 22:22:20
qazaq писал(а):а у вас питалово +/- 22
И домотать не получится, впритык. Не, не хочу на полевиках. Начну с "Б".
АВ может быть В, может быть почти А, вот наоборот сложнее
Начинайте, схема на самом деле весьма простая. Будет желание - будете дорабатывать, изменять, переделывать. Сделайте один канал на макетке, например.
А на чём слушать будете?
Пн дек 19, 2011 08:26:24
Если опыта постройки транзисторных усилителей нет,то делайте Шушурина .Запускается сразу ,даже без оконечных транзисторов. звук весьма неплох.Ни агеевский.ни дорофеевский уси по звуку не лучше,но геморроя больше.
Пн дек 19, 2011 16:15:30
А на чём слушать будете?
Да еще не определился. Вполне возможно, что будет озвучивать второй этаж гаража, а может товарищ заберет.
Если опыта постройки транзисторных усилителей нет,
Ну, если сборка и настройка "агеева" и лайкова" проскочат за опыт, то тогда есть.
. А вообще не совсем чайник, да и профессия по профилю, приводчики мы. Над "шушуриным" думал, может и его соберу.
Пн дек 19, 2011 17:32:52
Усь А.Лайкова покачественнее шушурина будет. А о " натали" waso не задумывались? Ну нет смысла спускаться на более простой уровень.
Пн дек 19, 2011 18:41:13
Не всегда простой усилитель хуже более сложного... Тот же усилитель Акулиничева в последней редакции - схема простейшая, а по звучанию переплюнет многие, претендующие на Hi-End!
Пн дек 19, 2011 18:48:25
А можно схему или ссылочку на эту последнюю редакцию?
Пн дек 19, 2011 18:52:12
As писал(а):Не всегда простой усилитель хуже более сложного... Тот же усилитель Акулиничева в последней редакции - схема простейшая, а по звучанию переплюнет многие, претендующие на Hi-End!
Уси Акулиничева все же для людей с контрольноизмерительными приборами,они у автора на грани подвозбуда.Недаром автор не рекомендовал печатный монтаж. Но при грамотном повторении успех гарантирован.Но это моем личное мнение ,может и ошибочное.
Пн дек 19, 2011 19:29:42
До "натали" тоже доберусь со временем. Сейчас вот с "Б" закончу и начну за "оплеуху-2" браться.
Вт дек 20, 2011 15:13:33
А я уже более 20 лет усилители И.Т.Акулиничева собираю. Последний из них правда уже не совсем Акулиничев/свои доработки умзч с глубокой и широкополосной оос/, но можно собрать и оригинал.
Вт дек 20, 2011 15:30:08
Максим! У меня ни один из Акулиничевых не возбуждался. Сначала я удивлялся, а потом понял: все они были смонтированы на 2-х стороннем стеклотекстолите,одна сторона -общий провод, разводка с другой стороны. Такой монтаж в свое время позаимствовал у В.Куприянова /Радио 1985 1/. Можно конечно попробовать аля Жутяев на пятачках, но в таком варианте вместо дорожек на плате будут перемычки между пятачками.
Вт дек 20, 2011 17:56:15
Да, усилители Акулиничева нужно либо повторять "один в один", либо пересчитывать коррекцию. Но это неизбежная плата за широкополосность...
Ср дек 21, 2011 10:06:53
Витюшка писал(а):Максим! У меня ни один из Акулиничевых не возбуждался. Сначала я удивлялся, а потом понял: все они были смонтированы на 2-х стороннем стеклотекстолите,одна сторона -общий провод, разводка с другой стороны. Такой монтаж в свое время позаимствовал у В.Куприянова /Радио 1985 1/. Можно конечно попробовать аля Жутяев на пятачках, но в таком варианте вместо дорожек на плате будут перемычки между пятачками.
А что странного? У Жутяева емкость монтажа минимальна .
Ср дек 21, 2011 10:47:33
Уважаемый As! Для новичков конечно повторять лучше уже опробованные схемы, а нам уже можно и поэкспериментировать. У меня например в умзч с глубокой,широкополосной оос на входе стоит bc 557b, в усилителе напряжения кт3102е, в шунте-1т308в,2n5551, предвыход-кт850а,851а,выход-кт864а,865а, а емкости коррекции оставлены как в оригинале т.е. 510пф. на входе,200пф. и75пф. вцепях оптимальной частотной коррекции.
Ср дек 21, 2011 12:59:08
А как вам такое чудо
погонял его в мультисиме, работает.
вот ссылка на оригинал статьи
http://sound.westhost.com/project3b.htmИнтересно было бы услышать, потянет ли этот усилитель как хороший конкуретно способный усилитель?
ЗЫ: довольно просто переводится на отечественную комплектуху, или на аналогичный импорт
Ср дек 21, 2011 13:02:45
Классика и прилично упрощен.
Ср дек 21, 2011 13:08:33
oleg_1 писал(а):Классика и прилично упрощен.
А что бы следовало ему еще добавить? или можно узнать какого нибудь старшего брата более сложого?
ну и интересно уделает он УНЧ от радиотехники 101?
Ср дек 21, 2011 13:11:10
Лучше будет найти УМ с токовым зеркалом в диф. каскаде и генератором тока в УН, правда, если МС по рукой - и самому можно всё это туда внедрить. Правда, это уже будет совсем другой усилитель.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.