Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ср май 17, 2023 17:05:32
..чувствуется рука мастера..
Ср май 17, 2023 17:13:40
Коллектив авторов из Фрязино, начала 80х годов, постарался
Я тоже думаю, что они мододцы и применили все наиболее современные решения.
Схема работала в многих тысячах воплощений и нескольких модификаций.
И уж если она пилу осиляла без искажений, то синусоиду - запросто.
Фунтик, чистый восторг НЕ может быть грязным, на то он и чистый восторг
Последний раз редактировалось
АВК Ср май 17, 2023 18:02:54, всего редактировалось 1 раз.
Ср май 17, 2023 17:57:07
АВК писал(а):Я тоже думаю, что они мододцы
..именно так..
Чт май 18, 2023 22:15:45
Решил собрать схему отпугивателя комаров, под это дело был заготовлен рупор от сигнализации, но так уж получилось, что его больше нет. В общем есть динамики от старых телевизоров, вопрос, как им максимально повысить граничную частоту.
[img]thumbnail/[/img]
Чт май 18, 2023 22:16:40
Незачем. Проверено - Плюют они на ультразвук.
Чт май 18, 2023 22:47:21
Пиратик, ЕСТЬ 2 проверенных способа от комаров. ДЕЙСТВЕННЫХ.
1) тапок
2) мелко толчёшь стекло в ступке.
Потом понемногу засыпаеше его в рот комарам, а они его не любят.....
Короче улетают обженными и больше не возвращаются.
3) извращенческий - сворачиваешь из железной сетки цидиндр. Внутрь стержень.
Подаёшь высокое напряжение, можно с умформера, ну - трансформатор такой с контактом типа зуммер. Повышалка, используется уже век.
Да, а внутрь вкусную приманку.
Пт май 19, 2023 14:43:33
..про "накормить стеклом" - понравилось...
..тока рта у комаров нету - хоботок..но это неважно - пущай через хоботок засасывают..
Пт май 19, 2023 15:30:32
Как вариант - в попку им натолкать.
Побегут в ОЙропу, жаловаться тамошним педикам.
Там и останутся....
Вс май 21, 2023 08:34:45
..представленная схема
..как усилитель мощности низкой частоты не работоспособна..
..в связи с чем что-либо в дальнейшем обсуждать по этому вопросу не имеет смысла..
Ну, ссц, я как то думал, что твой УРОВЬ в ЛИктронике как то повыше будет вот этого утверждения...
А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом
Вс май 21, 2023 09:06:50
АВК писал(а):Ну, ссц, я как то думал, что твой УРОВЬ в ЛИктронике как то повыше будет вот этого утверждения...
А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами.
..а с какими..?..сделай,смеряй и мне покажи - потом поговорим за параметры..
..детально обсуждать это гавно мне лень - не мой уровень..
АВК писал(а):А схемка то 1в1 с ЩЦМом
..через попку сделано кривыми руками ни разу не раздупляющимся в предмете долбодятлом..
..мне другое интересно - в сети полно нормальных, легко настраиваемых схем усилителей, обеспечивающих вполне сносные параметры..
..что ж вас всех-то на всякое гавно тянет..?..
Вс май 21, 2023 09:34:27
Ээээ... Да ты 'не понимаешь'.... Во скус не вошел
Так что, ты не веришь в те ПАРАМЕТРЫ, что в статье приведены?
Вс май 21, 2023 09:43:00
АВК писал(а):Ээээ... Да ты 'не понимаешь'.... Во скус не вошел
..я дерьма не употребляю..
АВК писал(а):Так что, ты не веришь в те ПАРАМЕТРЫ, что в статье приведены?
..нет канешна - будет под процент искажений, сурьезный спад на низах от 100 герц, и то - при обязательном питании от стабилизированного источника..если источник не стабилизированный - параметры ухудшатся в несколько раз..к примеру, указанную максимальную мощность получить не выйдет - если задаться коэффициентом пульсаций 10%, то будет где-то примерно 14..15 Вт максималки, и около 7 номиналки..
..любая автомобильная ТДА будет в разы лучше, монтаж проще, а деталей - меньше..
..повторять это дерьмо - терять время, я уже вышел из пионерского возраста..
Вс май 21, 2023 10:20:23
Стоп, а КТО говорит об 10-15 ватт?
Ну, да, в статье маленько такое упоминается...
Но мне то надо, всего то - 3-5 ватт.
И то 5 это много. Это - максималка
И того, на 3 ватт номинала - какие ПАРАМЕТРЫ будут у ЭТОЙ 'ПРОДВИНУТОЙ' схемы?
Потом - 'повторять' - это ДА - лень.
Плату делать... Детали собирать. Набивать, паять...
А у меня они - УЖЕ ЕСТЬ. Осталось ДОдумать схему и немного попаять.
Вс май 21, 2023 12:01:19
...А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом
IMG_20230520_203844.JPG
...Там же составные транзисторы на выходе... С 814/815 параметры раз в сто похуже будут...
Вс май 21, 2023 12:34:47
АВК писал(а):И того, на 3 ватт номинала - какие ПАРАМЕТРЫ будут у ЭТОЙ 'ПРОДВИНУТОЙ' схемы?
..куевые - тока в помойку..
Вс май 21, 2023 20:01:31
...А вот накась, посмотри, что люди сделали и с КАКИМИ параметрами. А схемка то 1в1 с ЩЦМом
IMG_20230520_203844.JPG
...Там же составные транзисторы на выходе... С 814/815 параметры раз в сто похуже будут...
As, там на выходе - 'фирменно' стоят кт817б и кт837д.
А насчёт того, чтоб 'раскачиватель' сделать составным, это я не возражаю.
К примеру пара кт312 и кт801. Или что то подобное.
Может кт630, к примеру... Он и в 'фирменной' схеме указан.
И... Всего то для 3 ватта выходной... По норме. А больше и не надо.
Последний раз редактировалось
АВК Вс май 21, 2023 20:46:15, всего редактировалось 1 раз.
Вс май 21, 2023 20:33:59
ssc писал(а): кт838д
Стесняюсь спросить, а энто чо за транзистор такой ?
Вс май 21, 2023 20:48:58
А енто палщик ф кнюпочку промахнулси...и незаметилси.
Звиняйте
УжО поправил.
_________
Спасибо за замечание.
Пн май 22, 2023 04:24:43
sergeisams писал(а):ssc писал(а): кт838д
Стесняюсь спросить, а энто чо за транзистор такой ?
..а это не я писал..
АВК писал(а):As, там на выходе - 'фирменно' стоят кт817б и кт837д.
А насчёт того, чтоб 'раскачиватель' сделать составным, это я не возражаю.
К примеру пара кт312 и кт801. Или что то подобное.
Может кт630, к примеру... Он и в 'фирменной' схеме указан.
И... Всего то для 3 ватта выходной... По норме. А больше и не надо.
..и ничего не выйдет..
..слышал что-нибудь про комплементарные пары..?..вот они тебе и нужны...
..для 3 ватт тебе надо минимум КТ816/817 с любой буквой и мелкие p-n-p/n-p-n - КТ315/361, 3102/3107 и т.д..
Пн май 22, 2023 09:55:05
Ссц, ты всё напутал.
Я, ващето писал , 'раскачиватель' сделать составным - к 801у подпаять мелочь какую, прямо на ножки,
а оконечники оставить как они есть - 817б и 837д.
Вот ТАКОЙ вариант прокомментируй.
И..... Что то я начал 'дозревать' - сегодня проснулся и вроде как что то понял по этой схеме. Что то подобное, что ты и другие говорили... Буду додумывать. Пока не забыл.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.