Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Ответить

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Сб янв 27, 2018 15:40:52

Если сегодня получится к нему заскочить, то сфоткаю, если он ещё у него. А то видел в конце лета прошлого года.

Добавлено after 4 minutes 21 second:
А трансформатор там помощнее чем в амфитоне 25у202с

Добавлено after 2 hours 46 minutes 17 seconds:
Вот фото.
СпойлерИзображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Последний раз редактировалось audiocd Сб янв 27, 2018 15:49:34, всего редактировалось 2 раз(а).

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Сб янв 27, 2018 15:42:57

Там ХОРОШИЙ трансформатор, не гудит, не создаёт помех, компактный и достаточно мощный - у меня такой использован в усилителе на паре TDA1514... (и эти микросхемы во много раз лучше, чем веговский антиквариат... :) )

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Сб янв 27, 2018 22:11:01

Подарили мне несколько лет назад такой же усилитель, с одним нерабочим каналом. Отремонтировал, послушал. Звук мало того что унылый, да ещё он и мощностью обделен, что при таком питании немудрено. Да и потенциометры уже мертвые были. И перемкнуло меня на его переделку. Выбросил абсолютно все кишки, и влепил туда Линкоровский ИТУН на TDA7294. Пред на 4558, какой-то сомнительный регулятор громкости с тонкомпенсацией на резисторе без отводов, из книги Атаева и Болотникова, оттуда же индикатор с : логарифмической шкалой, защита по Лайкову, ушник на базе параллельного, транс полностью самопальный, на сердечнике дросселя из какого то стабилизатора Украина… Получился по звуку такой же хлам, но гораздо более громкий :))
Изображение
Изображение
Изображение
Вложения
004.jpg
(203.64 KiB) Скачиваний: 3007
003.jpg
(234.81 KiB) Скачиваний: 3102
002.jpg
(154.03 KiB) Скачиваний: 2651

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 06:58:23

Звук мог бы быть чуть лучше при более оптимальном монтаже... У Вас получились слишком длинными провода питания микросхем и общего провода, провода не свиты, маловата ёмкость конденсаторов фильтра... Это всё, конечно, мелочи - но на звучание эти "мелочи" влияют вполне заметно! :)

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 11:54:23

Вы абсолютно правы во всем, кроме конденсаторов фильтра наверное. 2х6800 на плате выпрямителя, и 4х1000 на платах усилителей. Это всё же значительно больше 2х2000, что стояли в нем изначально. Шумов и помех вроде бы нет, ушной усилок поставил от нечего делать… Главное что звуком не хуже чем Вега вышел :)), поёт на работе, сотрясая стёкла :))

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 14:20:14

У меня около 25 000 на плечо, для усилителя мощностью 40 ватт этого хватает... :)

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 17:04:30

Офтоп конечно, прошу простить, но сейчас перешёл на импульсные блоки питания - полумосты и обратноходы. Там соотношение емкости к выходной мощности другое вроде как. 250-ваттный стабилизированный полумост с емкостями на выходе 2х5700 питает точно такой же ИТУН на ТДА7294. На слух звучит приятнее, это точно.:)) Хотя там пред другой, на ТДА7318:))

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 17:17:58

Импульсное питание добавляет в цепь сигнала два нелинейных элемента, коими являются стабилизаторы или ШИМ-контроллеры... Конечно, обратная связь уменьшает их влияние - но не ликвидирует полностью. Именно по этой причине к импульсным блокам питания для УМЗЧ в классе АВ у меня некоторое предубеждение... Вот для усилителя в классе А - импульсный питальник - "то, что доктор прописал"! :) Вообще, к цепям питания, смотрю, народ не очень критично относится, а зря: ток нагрузки проходит сквозь источник питания, и любая нелинейность будет искажать выходной сигнал усилителя! Мне как-то дико читать рассуждения некоторых "конструкторов" о направленности акустических проводов в АС - и подключающих УМЗЧ к БП полуметровыми проводками в полтора квадрата... :))

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 17:58:32

Выбиваемся из темы однако.:)) Были у меня разные советские и российские усилители, очень много и разных, и акустика тоже всякая российская и даже одни Сони - Карбокон СС4050. Так вот наверное мне медведь на ухо наступил, но изо всех усилителей я бы отдал предпочтение Одиссею 010, за прекрасные на мой взгляд высокие, и чёткие упругие басы, каких я больше ни у одного усилителя не слышал. Знаменитый Одиссей 021 отдыхает далеко в сторонке… Но это, повторюсь, на мой скромный и необъективный слух.:)) Все продал или отдал, и хотя Одиссей 021 и Радиотехника У-7101 валяются дома в рабочем состоянии, но слушаю с удовольствием первого Брагина, с импульсником и темброблоком на НЕ5532, на Варфы 121, и не могу нарадоваться.:)) Кстати, на моей системе слышно пресловутое браво на 33 секунде трека с аплодисментами на ФЛАКе Аудиодоктора.:))

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 18:18:36

..вега эта работает вопреки законам физики... :)))

..хотите начать ее мучить..?..а почему бы и нет..

..первое телодвижение - коротим R41, R42...от слова "совсем".. :)

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 18:22:15

К сожалению, обсуждаемый аппарат "в сборе" я не слушал, но пытался применить с пользой предварительный усилитель - и убедился в его полной никчемности... Довольно шумный, не имеющий запаса по перегрузке по входу... Регулятор громкости оригинальный - и больше ничего интересного... Сомневаюсь, что даже весьма удачный оконечник может исправить косяки предварительного усилителя :)
(Радиотехника, кстати, после минимальной доработки, даёт фору "всемилюбимому" Бригу-001! :)) )

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 19:47:09

Веги обе по звуку на низшей ступени стоят на моей личной лестнице оценки качества, и 120, и 122. У 122 наворотили оконечник, с двухэтажным питанием, но звук всё одно бестолковый, даже хуже чем у 120, только мощность больше. У 120, читал, низкий коэффициент использования напряжения питания УНом вроде как? Та же самая ТДА7294 будет мощнее при этом же напряжении питания

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Вс янв 28, 2018 21:13:52

As писал(а):(Радиотехника, кстати, после минимальной доработки, даёт фору "всемилюбимому" Бригу-001! )

..однозначно..и без вариантов..хваленый бриг звучит тупо и невыразительно, примерно как версия Шушурина-78.. :)

..кстати - селектор для У-101 на релюхах.. :)

Изображение

..на борту - mm корректор.. :)

Изображение

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн янв 29, 2018 02:21:51

У меня тоже релейный коммутатор входов - но сделан проще, конденсаторов по входам нет, реле с обмотками на 24 вольта коммутируются непосредственно переключателем... :) (правда, уровень наводок на входные цепи получился великоват, придётся что-то придумывать с экранировкой...)

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн янв 29, 2018 08:24:26

audiocd хорошо напишите мне в личку.

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн дек 10, 2018 11:12:41

привет.советуют питание унч дублировать дорожки проводами.это обязательно делать?

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн дек 10, 2018 11:38:35

Не мучайте себя, более унылый аппарат представить сложно, производитель экономил на всем. для искпириментов купите радиотехнику у101. тут есть целый кружек юных поклонников 101 ой.

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн дек 10, 2018 12:02:44

Веговский корпус довольно приличный, радиаторы и ТС - тоже вполне применимы, остальное выбросить и поставить что-нибудь простенькое взамен... :)

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн дек 10, 2018 14:52:22

мне лично нравится вега.каждому свое как говорится. у-101 тоже неподарок.что вас имено смущает веге? могу сказать точно дело не экономии.к сожалению вам этого непонять.

Re: Вега 10у-120с - стоит ли дорабатывать?

Пн дек 10, 2018 15:33:34

А Вы попробуйте Вегу подключить к CD-плееру или приличной компьютерной звуковухе! :)) При попытке поднять тембр - жуткий перегруз и искажения... Вот кто придумал РТ ставить до РГ?! Ну, и шумит предвариловка чуть сильнее, чем это нужно в усилителе, претендующем на первый класс... :) Исправная Радиотехника-101 не имеет подобных проблем, а если чуть "подшаманить" - будет лучше большинства советских усилителей, даже высшего класса...
Ответить