Чтобы продать что-то ненужное, надо купить что-то ненужное. Сделать это можно тут.
Ответить

Частотомер РЧ3-07-0002

Чт ноя 28, 2019 20:52:28

Добрый день.
Нужен частотомер РЧ3-07-0002.
Предлагать можно в любом состоянии.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 07:39:11

Каков бюджет? (Есть ли смысл предлагать)

Изображение Изображение

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 15:21:10

А в чем "фишка" именно этого частотомера ?

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 19:07:04

Просто мне удобно с ним работать. Я привык к нему на работе. Хочу взять для домашней лаборатории, т.к. очень часто беру работу на дом и работаю на 3-х работах.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 19:29:12

Просто именно на этот прибор какие-то неадекватные цены. По моему проще Ч3-57 взять.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 20:43:22

а что в цене неадекватного?в нем четыре переключателя пр2 которые у "геологов" стоят как минимум 10-12т. руб. и много ещё чего

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 21:05:06

Прибор не из дешевых, хотя сейчас нет дешевых приборов металл нынче подражал .....
Тут наверное расчет на дурака все таки :tea: , можно спокойно купить 57 или на край 63 .....не чем не хуже, а даже лучше в некоторых моментах....
Так что давайте не будем вешать лапшу форумчанам "привык пользоваться" и все в этом духе... :sleep:
Прибор интересен, но не идеален, есть больные места.....намного надежней и проще будет 63 ......

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 21:35:46

Никто не вешает лапшу.
Я не занимаюсь драгметаллом.
Я по специальности инженер-электроник, работаю в отделе метрологии, в частности ремонт средств измерений.
63 частотомер мне не очень нравится и другим похоже тоже, потому что стоит в шкафу и сдается только на поверку.
А все работают именно РЧ3, их на работе 2 штуки и все время используются. Нареканий к нему нет. Можно сказать неубиваемый, уронили как-то на бетонный пол, а он работает и поверку прошел, корпус только помялся.
Входные разъемы только слабовато сделаны (на пластике), периодически приходится подкручивать.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 21:44:05

:facepalm: nupis
1ое не кто не говорит что вы скупщик металлов (они очень нагло ведут себя и дают плинтусные цены)
2ое прибор не из дешевых и не у каждого есть как тот же 63......как раз по пользованию скажу одно в них стоят сборки которые вы сейчас не где не найдете. и само собой проще взять 63 или 57 где нет сборок тупо логика, да и дешевле будет, а по поводу привыкли и удобно не знаю о чем вы, привыкнуть можно к чему угодно, и прибор это на индикаторах ИВ они с годами прогорают и не хрена не видно что они там показывают, это вам не ИН или АЛС321 так что прибор это можно и нужно заменить на более дешевое и достойное! Я вот то же его ищу себе но честно инициатива все меньше и меньше, мне он нужен для мебели, в коллекцию так сказать :tea:

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 22:28:07

У меня супруга мою коллекцию радиоприемников в гараж "перенесла". Жалко аппараты, холодно там, но у нас в России в наших трущобах особо места не выделишь в квартире. Ладно хоть под мою домашнюю лабораторию место выделила, правда ругается периодически, говорит "нормальных людей в гости стыдно пригласить, все своими железяками завалил. Прошу тебя
, не бери ты больше ремонтов на дом, не берииии" :)))

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 22:35:09

Найдите товарища с ником "inok" на данном форуме. У него есть такой. Обитает данный кот чаще всего на барахолке

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 22:38:35

Найдите товарища с ником "inok" на данном форуме. У него есть такой. Обитает данный кот чаще всего на барахолке

Я думаю если он захочет продать он сам напишет ТС или тут в теме.....

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 22:48:01

Найдите товарища с ником "inok" на данном форуме. У него есть такой.

Если вы про этого:
https://radiokot.ru/forum/memberlist.ph ... le&u=32758
то он уже больше восьми лет здесь не появлялся.. :dont_know:
Последнее посещение: Вт фев 22, 2011 14:32:38

АА! Вот этот!-
https://radiokot.ru/forum/memberlist.ph ... e&u=133999
ник- "inok-"

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=161671
Частотомер РЧ3-07-0002 - 25000 рублей
Изображение

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Пт ноя 29, 2019 22:57:00

Мне кажется он его уже продал.... :tea:

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Сб ноя 30, 2019 12:05:52

:facepalm: nupis
1ое не кто не говорит что вы скупщик металлов (они очень нагло ведут себя и дают плинтусные цены)
2ое прибор не из дешевых и не у каждого есть как тот же 63......как раз по пользованию скажу одно в них стоят сборки которые вы сейчас не где не найдете.


А какие там сборки - там банальная 133 и 100 серия и вроде НТшки на индикаторы. Да и субъективно ДРМа там меньше чем в 63ем, но при том цена заметно выше. У 63го кстати горят входные формирователи. "Хитрые" микросхемы - это вроде 64ый - но там и возможности другие по сервису и точности и цена пробивает все потолки разумности.

ИВы сейчас доступны и стоят копейки, в отличии от ИНов.

А вот переключение режимов движковыми переключателями, да на относительно легком приборе - не сильно удобно.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Сб ноя 30, 2019 12:37:34

есть рч но немного не то рч3-07-0001 огромная коломбина :))

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Сб ноя 30, 2019 15:22:12

рч3-07-0001 встречал такой, правда неисправный ...и честно в нем много чего есть, но не для радиолюбителя он это факт ...наворочен лихо местами! Редкий ....и хилый прибор. Не видел их рабочими и не слышал даже что они долго работали :facepalm:

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Вс дек 08, 2019 16:59:32

Посмотрел на Ч3-63. Бандура та ещё. Особенно в сравнении с Ч3-57-м (7 кг) и тем более с РЧ3-07-0002 (4 кило без аккумуляторов).

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Вс дек 08, 2019 19:31:08

... Ч3-63. Бандура та ещё. Особенно в сравнении с Ч3-57-м (7 кг) и тем более с РЧ3-07-0002 (4 кило без аккумуляторов).


Ч3-63 - довольно малогабаритный и удобный , особенно хорош своими техническими характеристиками.
Его вес составляет всего 6кг.

Re: Частотомер РЧ3-07-0002

Вс дек 08, 2019 19:50:47

И вправду, 6 кг, в ТО тоже 6 кг написано. А мне показался на все 10 :)
Ответить