Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс окт 18, 2020 12:42:44
VladislavS, спасибо за "поддержку" однако, еще выгоднее сразу писать программы для ПК, чего уж там ограничивать себя какой-то ESP-шкой?
лично я нахожу удовольствие делать невозможное, а не элементарное. сделать автомат эффектов при изобилии ОЗУ, гигарецах тактовой частоты, при наличии готовых библиотек, исходников и т.п. "мяса" - это лично мне не очень интересно. чтобы мой автомат заработал, пришлось думать, а чтобы заработал автомат на ESP32 максимум напряжения сил будет заключаться в поиске готовых исходников, IDE и фреймворка для сборки... написать что-то с нуля на ESP32 любителю вряд ли по силам, тем более что аппаратный слой там давно в API производителя завернут...
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс окт 18, 2020 18:37:09
VladislavS писал(а):А это контроллер по всем статьям
не те статьи важны: если там работает линукс, то это по "способу" программирования уже ПК. чем выше уровень абстракции от железа, тем меньше интереса что-то делать самому... имхо.
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс ноя 01, 2020 17:55:58
Сегодня с утра возникло необъяснимое желание добавить в скриптовый язык "подпрограммы"... Например, SB1 - начало первой подпрограммы, RET традиционно - выход из подпрограммы, а вызов - CS1 или SC1...
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс ноя 01, 2020 19:12:21
мне кажется не нужно засорять простой язык для создания эффектов а то получится с++ или Ассемблер...
Добавлено after 22 minutes 20 seconds: вообще если есть желание надо бы подытожить и написать статью плеер световых эффектов №2. на первой странице плеер №1 ! и по всей теме бегать фьюзы к примеру искать... не комильфо.
повторюсь если есть желание создать плеер №3 есть мысль подсветка потолка или в люстру светиков навтыкать http://we.easyelectronics.ru/VBMart/per ... ustry.html я когда в школе учился делал примерно так же только из китайской гирлянды до сих пор мигает... примитив...
мне кажется не нужно засорять простой язык для создания эффектов
подпрограммы это удобно даже в простом языке (имхо). хороший пример Pixelblaze с Hackday:
механизм разработки шаблонов позволяет быстро и весело писать новые шаблоны с помощью интерактивного веб-редактора и высоко оптимизированного механизма выражений. Pixelblaze может хранить сотни шаблонов и позволяет писать новые, вводя математические выражения или код, которые обновляются в реальном времени по мере ввода.
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс ноя 01, 2020 22:23:37
ARV, Не мучайтесь опросами. Если есть желание и возможность - добавляйте. Тем более по факту нужно добавить только стек адресов возврата и распознавание двух команд. И защиту от дурака (не уходить в подпрограмму, если стек возвратов полон).
Добавления подпрограмм, еще и, вероятно, без параметров, не поможет скриптовому языку напоминающему макро ассемблер стать более дружественным для пользователя.
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вс ноя 01, 2020 23:04:36
Даже без макро Вряд ли можно сделать что-то более дружественное, чем покупка готового. Поэтому для меня это не аргумент. А вот отчаянным подпрограммы возможностей прибавят... Или нет?
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вт дек 08, 2020 09:22:22
живой пример того, как современные технологии превращаются в новогоднюю полночь в говнотыкву
контроллер эквивалентной мощности настольного ПК, куча светодиодов, необходимость программировать на питоне (пайтоне)... и в итоге жалкая пародия на анимацию пламени. причем настолько жалкая, что я не удержался и показал её здесь. кто-то не согласен?
имхо, пламя на моём скрипте и моём плейере выглядит куда реалистичнее, требуя в многие десятки раз меньших ресурсов (в т.ч. умственных).
Re: Плейер световых эффектов - помогите стать лучше
Вт дек 08, 2020 11:45:25
ARV, дама которая сделала эту поделку - консультант по маркетингу, расскажи лучше в очередной раз о том насколько отличаются возможности, подходы и цели профессионалов и любителей