Фильтр АЦП atmega 8 по нижней границе

[slav0n]

В смысле "где"?

а где же аппаратный ШИМ? где разгрузка ядра?..

[Dimon456]

COKPOWEHEU, конечно протеус далек от оригинала, и у меня нет двухлучевого осциллографа, что бы проверить на реальном чипе.
Но судя по протеусу, мега168, у вас дело обстоит так:
в прерывание он попадает либо при начале 1, либо при начале 0, далее запускается преобразование АЦП.
Следовательно ваш алгоритм ни чем не отличается от моего предложенного ранее.

slav0n, при режиме АЦП Free Running, насколько я понимаю, преобразование идет постоянно.
Теперь вопрос: у мк действительно 16 битный регистр ADCW есть? Или это два 8 битных регистра? и что бы записать АЦП в них потребуется более чем 1 такт? а вам считать из него белее чем 1 такт?
Ни возникнет конфликта зипись-чтение и искажение результата?

[slav0n]

не вникал, но такой макрос есть в хедере iom8.h

Код:

/* ADC */
#define ADCW   _SFR_IO16(0x04)
#ifndef __ASSEMBLER__
#define ADC   _SFR_IO16(0x04)
#endif
#define ADCL   _SFR_IO8(0x04)
#define ADCH   _SFR_IO8(0x05)

[Starichok51]

Теперь вопрос: у мк действительно 16 битный регистр ADCW есть? Или это два 8 битных регистра? и что бы записать АЦП в них потребуется более чем 1 такт? а вам считать из него белее чем 1 такт?
Ни возникнет конфликта зипись-чтение и искажение результата?

там 2 8-битных регистра (видно в даташите) - старший и младший.
сколько тратится на запись, хрен знает, но прерывание возникнет, когда будет готов результат.
чтение - 2 такта. младшего регистра и старшего.
конфликта не возникнет. результат обновится только после окончания преобразования (я так думаю).

[COKPOWEHEU]

Dimon456 писал(а):

в прерывание он попадает либо при начале 1, либо при начале 0

Не в начале, а в конце, константа ADC_TIME_TIMER как раз отвечает за то, на сколько тактов старт АЦП возникнет раньше импульса ШИМ.
slav0n, повторяю: аппаратный ШИМ на канале А. С первого раза непонятно было?

Следовательно ваш алгоритм ни чем не отличается от моего предложенного ранее.

Поправьте ссылку, а то сейчас она ведет на заготовку кода с cvavr'ным мусором.

что бы записать АЦП в них потребуется более чем 1 такт? а вам считать из него белее чем 1 такт?
Ни возникнет конфликта зипись-чтение и искажение результата?

Очередное преобразование начинается после чтения ADCH. То есть если нам нужна вся 10-битная точность, читаем сначала ADCL, потом ADCH (в Си можно читать сразу 16-битный ADC, он сам разберется). Если достаточно 8-битной, читаем только ADCH.

[Dimon456]

Не в начале, а в конце, константа ADC_TIME_TIMER как раз отвечает за то, на сколько тактов старт АЦП возникнет раньше импульса ШИМ.

Это на каком мк?
За что отвечает следующая команда?

Код:

#define ADCSRA_START (1<<ADEN | 1<<ADSC | 1<<ADFR | 0b110 << ADPS0) //F_CPU/64
ADCSRA = ADCSRA_START;

И ссылка правильно ведет, единственный генератор начального кода, только код малость неправильный.

Очередное преобразование начинается после чтения ADCH

Это на каком мк?

Последний раз редактировалось Dimon456 Вс авг 29, 2021 21:01:25, всего редактировалось 1 раз.

COKPOWEHEU писал(а):

Очередное преобразование начинается после чтения ADCH. То есть если нам нужна вся 10-битная точность, читаем сначала ADCL, потом ADCH (в Си можно читать сразу 16-битный ADC, он сам разберется). Если достаточно 8-битной, читаем только ADCH.

Вы ошибаетесь. Запуск преобразования не связан с чтением/не чтением значений регистров данных АЦП. Если АЦП настроен в режиме непрерывного преобразования, то новое цикл преобразования начинается сразу же после записи результата в регистры данных АЦП. Точнее новый запуск произойдёт не ранее чем через один такт после окончания текущего преобразования. Что касается чтения регистров данных АЦП, тут Вы правы. Действительно регистры данных АЦП необходимо читать в определённой последовательности – вначале младший (ADCL), затем старший (ADCН). Это требование связано с тем, что после обращения к регистру ADCL процессор блокирует доступ к регистрам данных со стороны АЦП до тех пор, пока не будет прочитан регистр ADCH. Благодаря этому можно быть уверенным, что при чтении регистров в них будут находиться составляющие одного и того же результата. Соответственно, если очередное преобразование завершится до обращения к регистру ADCH, результат преобразования будет потерян. Таким образом запуск очередного преобразования не связано с чтением регистров данных АЦП.

[COKPOWEHEU]

Dimon456 писал(а):

Это на каком мк?
За что отвечает следующая команда?

На каком МК работает вычитание? Да на любом.
Следующая команда (запись в ADCSRA бита ADCS и прочих) отвечает за запуск очередного преобразования.

И ссылка правильно ведет, единственный генератор начального кода, только код малость неправильный.

Но вы-то писали про алгоритм измерения, а не про нечитаемые продукты cvavr'а.

Вы ошибаетесь. Запуск преобразования не связан с чтением/не чтением значений регистров данных АЦП.

Да. Сейчас перечитал:

When ADCL is read, the ADC Data Register is not updated until ADCH is read

То есть при чтении ADCL регистровая пара блокируется до момента чтения ADCH.
Кстати, у некоторых контроллеров можно настроить запуск АЦП по сравнению таймера аппаратно (ADTS=0b101). Так что если решать исходную задачу (только напряжение по паузам) можно сделать без прерываний таймеров.

[Dimon456]

Ааааа, будете изобретать, вот код

Спойлер

Код:

// ADC Clock frequency: 125,000 kHz
//ADC Auto Trigger Source: Free Running
ISR(ADC_vect)
{
static uint8_t count = 1;
   
    if(count==3){
      adc_data[0] = ADCW;
      ADMUX = (0<<REFS1)|(1<<REFS0)| (0<<MUX0);//set ch 0
        PWM_pin_clr();//сброс выхода
      }
    if(count==9) {
      adc_data[1] = ADCW;
      ADMUX = (0<<REFS1)|(1<<REFS0)| (1<<MUX0);//set ch 1
        PWM_pin_set();//установка выхода
      }
   
   if(count++>9) count=1;

}


Примерно 1 кГц 40%

[slav0n]

с последовательностью чтения регистров результата там все должно быть ОК.
внимательно смотрим сишные макросы:

#define ADCW _SFR_IO16(0x04)
#define ADCH _SFR_IO8(0x05)

да и код мой уже замусолили и так и эдак...
но для реального использования в нем все-таки кой чего не хватает... чего?

[Dimon456]

но для реального использования в нем все-таки кой чего не хватает... чего?

Теста в реальном устройстве.

[slav0n]

но прежде:

Код:

u32 V_sum, A_sum;
u16 period, pulsewidth;
u8 A_round, V_round;

ISR(TIMER1_OVF_vect)
{
    if(ADMUX & (1<<MUX0)){
        A_sum += ADCW;//get ch 1
        ADMUX = (1<<REFS1)|(1<<REFS0)| (0<<MUX0);//set ch 0 
        PWMpin_clr();//сброс выхода
        ICR1 = period - pulsewidth;
        A_round++;
    }else{
        V_sum += ADCW;//get ch 0
        ADMUX = (1<<REFS1)|(1<<REFS0)| (1<<MUX0);//set ch 1
        PWMpin_set();//установка выхода
        ICR1 = pulsewidth;
        V_round++;
    }
}

[Dimon456]

но прежде:

ну чего ты докопался до этого таймера?
Выше, двумя тремя сообщениями, я тебе дал код,
ISR(ADC_vect) срабатывает когда преобразование завершено, именно там где тебе надо, до следующей записи в ADCW регистр у тебе примерно 100 +- мкс. Идеальная синхронизация. Лучше не сделаешь.
Лучше бы код помог оптимизировать.

[slav0n]

я показал не синхронизацию (которая при достаточно длинном периоде шим и нафиг здесь не нужна), а способ фильтрации помех средним арифметическим.
тебе как раз для реального устройства

[Dimon456]

я показал не синхронизацию

За чем? Если есть возможность синхронизировать, за чем отказываться.

а способ фильтрации помех средним арифметическим.

Код:

A_sum += ADCW;
A_round++;

а где дальше? Может не полностью код написал?

[slav0n]

а где дальше?

ну же, прояви фантазию, ты же можешь.
тут даже твоя любимая СС легко внедряется

[Dimon456]

Мне не когда сейчас проявлять фантазию, я на уборке, примерно займет месяца 2.
Так что сам проявляй фантазию.

[slav0n]

а у меня наоборот времени хоть отбавляй, перелом голени

[astrahard]

Demiurg писал(а):

Запускать АЦП между импульсами ШИМ?

Цифровая фильтрация область малоизученная и, стандартный фильтр зачастую малопригоден. Например, если известно заранее когда будет помеха, логичнее всего не пускать ее в фильтр даже очень высокого порядка а, элементарно бланкировать. Такой способ наиболее выигрышный и, самоочевиден. Избавиться от такой сильной помехи медианой 3 порядка ха-ха-ха.

[neid]

slav0n писал(а):

да... а на самом деле вона как:
http://primuss3.com/forum/index.php?top ... 0#msg15490

Ну где вы вдели такое что приложили, у вас там по всей видимости конденсатор работает на разряд в вашей осциллограмме, поэтому и спад идет. Вот осциллограмма снятая с куска провода ЗУ заряд идет частотой 1кГц, заполнение 40% , режим самописец в ослике. Все правильно сказал kote52, именно так и происходить.