Пт сен 03, 2021 07:59:42
Пт сен 03, 2021 08:30:28
код конечно, но погрешность дробная.Starichok51 писал(а):а в АЦП дробного кода просто быть не может
slav0n писал(а):REAL = ADC * gain + offset
Пт сен 03, 2021 10:45:27
Ну а что поделаешь-то, раз криво получилось, приходится чем то жертвовать.Starichok51 писал(а):на 2 ЦАПа нужно будет 2 таблицы.
Ну с напряжением понятно, но а с током то как?Starichok51 писал(а):автокоррекция задания в ЦАПы по результатам измерения напряжения и тока.
Пт сен 03, 2021 13:01:38
Dimon456 писал(а):Поставили вы, к примеру, ограничение в 3А, а АЦП у вас намерил всего 1А, до трех то как до китая пешком?
Пт сен 03, 2021 18:15:01
ЦАП дает ошибку в несколько единиц, а не в 3 раза. и эти несколько единиц скорректируют за несколько секунд.Dimon456 писал(а):Поставили вы, к примеру, ограничение в 3А, а АЦП у вас намерил всего 1А, до трех то как до китая пешком?
Пт сен 03, 2021 19:09:20
В принципе это не так важно, сколько там у вас, 14,5 единиц. Пусть корректируются.Starichok51 писал(а):и эти несколько единиц скорректируют за несколько секунд.
Пт сен 03, 2021 21:24:33
Пт сен 03, 2021 21:38:35
ну, сам процесс.Dimon456 писал(а):Твой вопрос мне не понятен?
Сб сен 04, 2021 13:56:43
Dimon456 писал(а):А что ваш программный ОСС будет делать, когда будет балансировать на грани стабилизации напряжения и тока? Куда ваш ОСС будет крутить все это хозяйство?
Сб сен 04, 2021 18:46:10
В ТЛ494 два усилителя ошибки, выходы этих ОУ соединены схемой ИЛИ.slav0n писал(а):ну, сам процесс.
цапы как раз используются в качестве образцового напряжения. За место ЦАПов можно ШИМ с rc-цепью использовать, или обыкновенный переменник поставить, в качестве опорного можно Vref ТЛ494 использовать.slav0n писал(а):для чего вообще применяются цапы в бп
"грань" стабилизации напряжения и тока наступает тогда когда ни тот ни другой ОУ не может взять под контроль логику схемы. Такое часто происходит, особенно при зарядке АКБ, этот способ устарел и к зарядке АКБ мы позже вернемся, у меня будут вопросы по этой теме. Сейчас это не важно.slav0n писал(а):ведь ты ж как то додумался спросить такое:
Разжевываю установили 14,00В и 3,00А, коррекция ЦАП под 14,00В, а под 3,00А еще не было, так как АЦП у вас всего 1,00А намерил. Я понятно разжевал, или еще подробнее надо?Dimon456 писал(а):Поставили вы, к примеру, ограничение в 3А, а АЦП у вас намерил всего 1А, до трех то как до китая пешком?
Dimon456 писал(а):В принципе это не так важно
когда пишешь это все, пиши 1 канал или 2? какое питание использовал? максимум сколько вольт, к примеру от 0 и до 50В?slav0n писал(а):А тем временем у меня в железе
Сб сен 04, 2021 20:09:54
Сб сен 04, 2021 20:50:08
Вот именно, у него нету резерва, насколько АЦП соврал, настолько и скорректировал. Между прочим он еще внутренний усилитель в АЦП использовал, насколько он качественный - это загадка.slav0n писал(а):что программная ООС активируется только при смене уставок.
в процессе стабилизации она не работает.
slav0n, на кой ... тебе пила? У меня не было пилы.Dimon456 писал(а):вы создали идеальное устройство? использовали инструментальные оу? у вас заводская идеальная плата без подковырок? Я так и думал.
У вас показометр, с классом точности 0,2, а вот с погрешностью 14,5 единиц.
не вариант, посмотри хотя бы в aidе, она уже показывает нестабильность 5 вольт, прыгает между 5,618 и 5,642. А резерв прыгает 5,236 и 5,261.slav0n писал(а):питание ацп и опора от юсб компа
Процесс не идет, он стоит. Теория гласит так: переключение каналов мультиплексора АЦП дает необходимый шум.slav0n писал(а):в общем процесс идет
Сб сен 04, 2021 21:02:11
та шо ж ты такой непонятливый...Dimon456 писал(а):на кой ... тебе пила? У меня не было пилы.
Вс сен 05, 2021 15:02:46
Вс сен 05, 2021 17:31:09
коррекция (слежение) делается у меня постоянно.Dimon456 писал(а):Возникает вопрос, он это один раз делает или постоянно идет коррекция
если нагрузка берет всего 1А, то никакой коррекцией не заставить брать ее 3А.Dimon456 писал(а):Разжевываю установили 14,00В и 3,00А, коррекция ЦАП под 14,00В, а под 3,00А еще не было, так как АЦП у вас всего 1,00А намерил. Я понятно разжевал, или еще подробнее надо?
Могу предположить, что МК тупо ждет пока АЦП не намерит 3,00А что бы выполнить коррекцию ЦАП? Это раз делается или постоянно подстраивается?
Вс сен 05, 2021 17:56:57
А я думал у вас коррекция выполняется всего в некоторых пределах, предположительно +-10 единиц? Так и должно быть, я бы да же согласился наStarichok51 писал(а): код упрется в свой потолок (4095), но нагрузке это пофигу - она так и будет брать свои 1А.
то есть, МК никогда не дождется, когда АЦП намерит 3А.
Если нагрузка вдруг прыгнет выше 3А, а у вас ЦАП уперся в потолок (4095), то что в результате произойдет?Starichok51 писал(а):у меня по единичке каждую секунду
Вс сен 05, 2021 18:10:55
Вс сен 05, 2021 18:19:05
Вс сен 05, 2021 18:25:45
хватаюсь просто пальцами - ничего сверхъестественного, примерно 100 мВ с небольшими колебаниямиDimon456 писал(а):второй канал садишь на землю через резистор ом так 600-1000.
Вс сен 05, 2021 19:12:24
в принципе, могу с тобой согласиться.Dimon456 писал(а):Не очень хороший алгоритм, лучше в небольших пределам +-10единиц.