заказал 12F1840 /SN

[Родэрик]

Всем привет.
В общем, и пришли 12F1840, судя по маркировке. Проверяю программатором - 12LF1840. Все.

Есть два основных варианта (заводских):
1. ошибочная маркировка
2. неверный id записали.

Ещё есть разновидность первого варианта - киты сами такую маркировку нанесли (но написано чётко).

Я конечно открыл спор, снял видос как и что, и менее чем через сутки мне вернули деньги (попросил половину).
Вот только я теперь не знаю как мне к этим чипам относиться, чего ожидать от них.... Кто что скажет? Может есть у кого подобный опыт?

Один "LF" вот уже как 3 дня на тестовой платке идеально работает при 5.2 вольт.

Делал эксперимент. При прочих равных и при 5-ти вольтах, потребление:
"LF" -1514 mka
"F"(нормальные) - 1150 mka.

[КРАМ]

Каким инструментом читали ID?
Ток потребления нужно измерять в полном Sleep. Т.е. с выключенной периферией.
Кроме того LF работает от 1,8 Вольт при 16 МГц осцилляторе.

[Родэрик]

КРАМ писал(а):

Каким инструментом читали ID?

Как бы сам id я намеренно не читал. Это делает пиккит при любой связи с чипом. А уже нам (пользователям) пишет соответствующее название. Но это наверное и так все знают.

Вопрос в том, есть ли иной способ узнать что это за чипы на самом деле. На данный момент версии "неверная маркировка" и "неверный id" равновероятны.

В идеале, если кто-то к примеру, основываясь на свой опыт, точно скажет, что-то вроде: "при 5-ти вольтах LF и пары минут не проработает"., то для меня по крайней мере станет всё ясно.

[BlackKilkennyCat]

так ведь не существует такой гарантии. даже абсолютные значения в даташите не обещают, что обязательно будет катастрофа, и кого-то партия может и двух минут не отработать, а у кого-то вполне нормально.
поднять питание до 6.5 - критичное для F, для LF уже очень запредельное.

[КРАМ]

Родэрик писал(а):

Это делает пиккит при любой связи с чипом.

Нет, не так. Так делает оболочка PICkit2. Причем на основании dat-файла. Поскольку PIC12(L)F1840 появился после того, как поддержка PICkit2 производителем была завершена, все гуляющие по сети dat-файлы есть самодеятельные продукты неких энтузиастов. В них имеют место быть ошибки.
Поэтому повторю свой вопрос: какой инструмент и какая оболочка?

[Родэрик]

КРАМ писал(а):

Нет, не так. Так делает оболочка PICkit2. Причем на основании dat-файла.

Об этом в принципе я и написал, просто упростил (поскольку в рамках темы данный аспект несущественнен).

КРАМ писал(а):

Поскольку PIC12(L)F1840 появился после того, как поддержка PICkit2 производителем была завершена, все гуляющие по сети dat-файлы есть самодеятельные продукты неких энтузиастов. В них имеют место быть ошибки.
Поэтому повторю свой вопрос: какой инструмент и какая оболочка?

2020-10-28_201007_1.jpg

(111.63 KiB) Скачиваний: 253

2020-10-28_201111.jpg

(53.61 KiB) Скачиваний: 224

Добавлено after 9 minutes 44 seconds:

BlackKilkennyCat писал(а):

так ведь не существует такой гарантии. даже абсолютные значения в даташите не обещают, что обязательно будет катастрофа, и кого-то партия может и двух минут не отработать, а у кого-то вполне нормально.
поднять питание до 6.5 - критичное для F, для LF уже очень запредельное.

поднять конечно можно, но опять же, смогу ли я сделать однозначный вывод... Допустим перестанет стабильно работать, или через некоторое время умрёт, ну так и F мог бы гипотетически себя так повести...
пока меня настораживает бОльшее потребление LF при 5-ти, чем у F. И это какой-никакой, но перевес в сторону того, что всё же они действительно LF.