Пн авг 29, 2016 22:55:36
Я ничего против большеногих МК не имею, просто этот я сделал на том что было и цель была сделать дешего и просто на готовой плате типа ардуино. С STM32f407 поиграюсь и интерфейс камеры я там тоже присмотрел.Reflector писал(а):найдите попробуйте, там нет даже одного бита, не то что порта Схему посмотрите она выложена, откуда там 8 свободных входов порта.
F103C8 по цене отличается от F103VC, который реально F103VE с 64К RAM, на 1$.GFX писал(а):Почему под серию STM32f4xx - да потому что частота будет не 21 мегасемпл, а минимум 28 без разгона и 35 в разгоне теоретически, пока нет времени проверить посмотреть и раз ножек много экран нужно брать на FSMC...
Откуда эти числа берутся? Для F103 должно быть 72 / 5 = 14.4 мегасемпла, для F407 будет 168 / 4 = 42, в разгоне F407 спокойно 240 MHz берет(у меня на 260 работал эмулятор спектрума), а это уже 60. Если, как говорят, DCMI может забирать за 2.5 такта, а такое вполне может быть, т.к. он пакует данные в 32 бита и реально их сохраняет в 2 или 4 раза реже, то можно в разгоне добиться 100 мегасемплов.
Пн авг 29, 2016 22:57:33
Не знаю что там разное, но соединяя два канала на один сигнал они накладываются друг на друга.Andrew Martin писал(а):GFX писал(а):Сейчас там оба канала синхронные и сдвиг фаз можно смотреть на частотах до 4.5 мегасемпла
То что они тактируются от одного источника ещё не означает синхронность - АЦП разного типа, и время фазы выборки будет различное.
Пн авг 29, 2016 23:08:43
Пн авг 29, 2016 23:46:43
GFX писал(а):128/6 =21, откуда на 5 не знаю(говорят по ДМА), мой камень за 6 тактов тока считывает если процессором считывать за 2 ассемблерные команды, частота получается у STM32f103, 128000000/6 (это в разгоне). За сколько тактов f4 не знаю, быстрее вроде, но я считал по аналогии, поэтому мои числа там ориентировочные, я так и писал.
Как через DMA забирать данные с портов ввода вывода. они же не поддерживаются как переферия? Нати адрес в памяти и настроить ДМА на работу с памяти в память?
Вт авг 30, 2016 13:16:07
Вт авг 30, 2016 13:38:25
GFX писал(а):2. LMC7660 не держит под нагрузкой 3В, падает до 2.1, отключаешь потребителей растет постепенно, без нагрузки 3В есть, опять что делать непонятно, ток от нее потребляется итак мизерный. Она свистит к тому же.
Вт авг 30, 2016 13:44:04
GFX писал(а):Возникли проблемы:
1. На входе ОУ откуда-то берется, само по себе, напряжение -0.2В из за этого он сам его усиливает и т.д. Если на 0 посадить его вход, то на выходе 1В как и должно быть, фигня какая то, что делать кроме как менять ОУ AD812 я не знаю... Возможно этот операционник для видеосигнала заточен и нам не подходит, но других я не заказал (по схеме другие).
2. LMC7660 не держит под нагрузкой 3В, падает до 2.1, отключаешь потребителей растет постепенно, без нагрузки 3В есть, опять что делать непонятно, ток от нее потребляется итак мизерный. Она свистит к тому же.
Вт авг 30, 2016 13:47:06
Вт авг 30, 2016 14:50:48
Andrew Martin писал(а):GFX писал(а):Возникли проблемы:
1. На входе ОУ откуда-то берется, само по себе, напряжение -0.2В из за этого он сам его усиливает и т.д. Если на 0 посадить его вход, то на выходе 1В как и должно быть, фигня какая то, что делать кроме как менять ОУ AD812 я не знаю... Возможно этот операционник для видеосигнала заточен и нам не подходит, но других я не заказал (по схеме другие).
2. LMC7660 не держит под нагрузкой 3В, падает до 2.1, отключаешь потребителей растет постепенно, без нагрузки 3В есть, опять что делать непонятно, ток от нее потребляется итак мизерный. Она свистит к тому же.
Отлично Сразу видно - программист
1. В отличие от MCP6022 AD812 во-первых с БИПОЛЯРНЫМ входом, и поэтому имеет большой входной ток (оттуда -0.2В), а во-вторых - не rail-to-rail, и поэтому рано наступит ограничение по выходу.
2. Мизерный ток это сколько? Только AD812 жрёт по даташиту 4мА на усилитель, а на корпус 8мА А на 2 корпуса посчитайте сами
Вт авг 30, 2016 15:00:59
Вт авг 30, 2016 16:36:46
Неужели все, кто увидел схему, должны сразу лезть в даташиты всех микросхем и проверять, подходят они или нет? По моему это должен делать разработчик. Даже если он переделывает чужую схему, чтобы знать, на что можно рассчитывать на текущих комплектующих.GFX писал(а):Еще прикол, все такие умные, когда говоришь, что косяк такой-то, а чеж вы молчали то до этого? Схема выложена, все смотрят и молчат
Вт авг 30, 2016 16:46:12
GFX писал(а):Еще прикол, все такие умные, когда говоришь, что косяк такой-то, а чеж вы молчали то до этого? Схема выложена, все смотрят и молчат
Вт авг 30, 2016 18:01:28
Речь шла о 7660. Проблему с отрицательным питание решил, ждем новых ОУ, кому не нравится цирк идем дальше. Не задерживаемся, особенно "умные".Andrew Martin писал(а):GFX писал(а):Еще прикол, все такие умные, когда говоришь, что косяк такой-то, а чеж вы молчали то до этого? Схема выложена, все смотрят и молчат
Разработка плавно превращается в цирк
Потому что на той схеме из архива Ослик.rar указано MCP6022.
Вт авг 30, 2016 18:05:06
Serj_K писал(а):Неужели все, кто увидел схему, должны сразу лезть в даташиты всех микросхем и проверять, подходят они или нет? По моему это должен делать разработчик. Даже если он переделывает чужую схему, чтобы знать, на что можно рассчитывать на текущих комплектующих.GFX писал(а):Еще прикол, все такие умные, когда говоришь, что косяк такой-то, а чеж вы молчали то до этого? Схема выложена, все смотрят и молчат
Вт авг 30, 2016 18:05:38
Вт авг 30, 2016 18:28:04
GFX писал(а):Я вам ничего не должен, делаю для себя и делюсь с общественностью тем, что вышло или не вышло...
Раз все тут такие чувствительные и умные, выложу только готовый результат.
Вт авг 30, 2016 18:38:06
vlad465 писал(а):GFX писал(а):Я вам ничего не должен, делаю для себя и делюсь с общественностью тем, что вышло или не вышло...
Раз все тут такие чувствительные и умные, выложу только готовый результат.
GFX, к чему так нервничать?
Никаких просьб к общественности проверить задумку не было, большинство наверно решило что автор знает что делает...
Когда возникли проблемы, откликнулись, высказали свое мнение, подсказали что считают неверным.
Если вам не нужна помощь, уверен что и сами справитесь, только проще учиться на чужих ошибках и на чужом опыте, чем заново повторять известные некоторым проблемы.
Удачи!
Вт авг 30, 2016 18:48:09
GFX писал(а):Я проверять никого ничего не просил, да это и не нужно естественно, это я сказал к слову умникам. Можно подумать у всех все сразу работает как часы, я не разбирался со входной частью потому что взял готовую при сборке выявились недостатки. С такой подачей как здесь, мол ты дурак, сразу видно программист и т.д. мне помощь не нужна, тратя свое время получать оскорбления? да на фиг оно мне упало, для себя я его доделаю.
Вт авг 30, 2016 23:10:00
Ср авг 31, 2016 10:43:22
vlad465 писал(а):ИМХО, задумка перевести проект Хамелеона на STM интересна, но MCP6022 по быстродействию даже в Хамелеоне по быстродействию не тянет, а ОУ получше может обойтись на порядок дороже.