Вс авг 07, 2016 18:16:38
Ну смотрите, дело встало на разводке и изготовлении, мне не хочется этим заниматься, так как не когда, занимаюсь в свободное время прошивкой, начал уже помогать karl2233, но он делает ее односторонней и больше экрана все выходит. А хотелось бы сделать устройство на двухстроннем текстолите, чтобы он был чуть длиннее экрана для энкодера, для компактности. Так что от грамотной разводки не откажусь.просто КОТ писал(а):Автор, а вот на тему "присоединяйтесь" -- какие-то конкретные затруднения есть? Или просто рабочие моменты может быть? Если есть чем помочь, так ты скажи -- подмогнём.
Пн авг 08, 2016 09:44:08
dosikus писал(а):А по сути это все детские игрушки, даже QUAD. Если действительно нужен инструмент, то однозначно Rigol .
Пн авг 08, 2016 19:24:04
Хм, почитал доку, действительно норм камень для народных осликов самое то. Ну ладно оставим на потом, сделаю, что намечал на 103м для начала. Вот stm молодцы все-таки, столько чипов и по ножкам даже через семейства совместимы. Можно без труда при желании заменить 103й на STM32F303CBT6balmer писал(а):PS: И таки да! STM32F303 рулит! При минимуме обвеса можно достичь очень хороших результатов.
Пн авг 15, 2016 18:35:36
Ср авг 17, 2016 20:54:16
Ср авг 17, 2016 21:29:02
Чт авг 18, 2016 19:09:44
Вт авг 23, 2016 15:09:50
Вт авг 23, 2016 22:32:06
Ср авг 24, 2016 11:55:03
Отлично, такой вариант тоже пригодится.Silverdjus писал(а):Супер. Переделаю печатку немного на смд корпус контроллера
Пт авг 26, 2016 17:14:20
Вс авг 28, 2016 12:41:38
Вы правы, так можно, только смысла не особо много. Решение было максимально дешевое и простое. А в этот МК не влезут 2 АЦП, выводов итак не хватает (всего один энкодер), кроме того я внешний АЦП буду использовать только в одном режиме- 21 мегасемпл в секунду, все что ниже от 4.5 мегасемплов на встроенных и там уже полная синхронность и все остальное. Внешний можно и не запаивать если больше 9 мегасемплов не нужно, это больше как бонус, все будет работать и без него. Ко мне приехал STM32f407 и 303e в пути, посмотрю какую частоту они смогут дать на внешнем АЦП, а тут смысла нет городить столь сложное решение, МК не позволит его раскрыть в полной мере так как кроме малого количества выводов и памяти мало. Затея была именно повторить и сделать лучше чем хамелион, а не сделать лучше, чем ослик за 10к.Andrew Martin писал(а):Странное решение однако, для двухканального осциллографа.
У STM32 16-разрядные порты, на один порт можно навесить ДВА 8-разрядных АЦП. Получится одинаково высокая частота выборки для обеих каналов, и кроме того, абсолютная синхронность каналов как бонус. Лепота
Вс авг 28, 2016 21:01:49
Вс авг 28, 2016 21:42:50
найдите попробуйте, там нет даже одного бита, не то что порта Схему посмотрите она выложена, откуда там 8 свободных входов порта. Камень менять нужно, тогда не проблема. Сделаете разводку под больший камень, поправлю программу под 2 внешних АЦП. Сейчас там оба канала синхронные и сдвиг фаз можно смотреть на частотах до 4.5 мегасемпла, выше да, можно сказать полтора канальный осциллограф, ну тут уж ничего не поделаешь. Выразите желание и сделаете разводку, будет расширенная версия под два внешних АЦП. Я думаю на STM32f4xx это нужно делать, а этот мини версия простая и дешевая как 2 копейки. Почему под серию STM32f4xx - да потому что частота будет не 21 мегасемпл, а минимум 28 без разгона и 35 в разгоне теоретически, пока нет времени проверить посмотреть и раз ножек много экран нужно брать на FSMC... В общем вытекает в отдельный проект.Andrew Martin писал(а):Неужели 8 бит на порту не найдёте для второго АЦП?
Пн авг 29, 2016 08:46:31
найдите попробуйте, там нет даже одного бита, не то что порта Схему посмотрите она выложена, откуда там 8 свободных входов порта.
GFX писал(а):Почему под серию STM32f4xx - да потому что частота будет не 21 мегасемпл, а минимум 28 без разгона и 35 в разгоне теоретически, пока нет времени проверить посмотреть и раз ножек много экран нужно брать на FSMC...
Пн авг 29, 2016 09:18:39
Пн авг 29, 2016 09:27:27
GFX писал(а):Сейчас там оба канала синхронные и сдвиг фаз можно смотреть на частотах до 4.5 мегасемпла
Пн авг 29, 2016 10:12:45
Andrew Martin писал(а):А есть смысл в рамках малобюджетного проекта выжимать частоту? Дешевый AD9280 максимум до 32МГц. А менять АЦП на более скоростной - это уже будет не Хамелеон, а тиранозавр
Пн авг 29, 2016 21:47:27
128/6 =21, откуда на 5 не знаю(говорят по ДМА), мой камень за 6 тактов тока считывает если процессором считывать за 2 ассемблерные команды, частота получается у STM32f103, 128000000/6 (это в разгоне). За сколько тактов f4 не знаю, быстрее вроде, но я считал по аналогии, поэтому мои числа там ориентировочные, я так и писал.Reflector писал(а):
Откуда эти числа берутся? Для F103 должно быть 72 / 5 = 14.4 мегасемпла
Пн авг 29, 2016 21:49:48
Нашел названную вами тему, да, там говорят, через ДМА за 5 тактов можно забрать данные, нужно проверить, я силами процессора сохраняю с портов за 6 тактов.Reflector писал(а):Andrew Martin писал(а):А есть смысл в рамках малобюджетного проекта выжимать частоту? Дешевый AD9280 максимум до 32МГц. А менять АЦП на более скоростной - это уже будет не Хамелеон, а тиранозавр
Просто странно, в соседней теме у Fusiona тоже другие числа получаются, а ведь они с GFX пишут под эти осциллографы софт...