Чт авг 11, 2016 15:14:32
У них примерно равная производительность (инструкция за такт). Но для AVR гораздо шире выбор компиляторов и намного больше документации и примеров.СЦБист писал(а):STM8 по скорости вроде выше.атмела
Чт авг 11, 2016 22:10:32
Чт авг 11, 2016 22:34:30
F0 это не единственное семейство среди МК STM32. Для других или пиратить или покупать, если размер прошивки будет превышать 32 КБ.dosikus писал(а):Keil для F0 бесплатен.
Я писал что-то про периферию? Начинка это хорошо, но у AVR и PIC намного больше выбор компиляторов и количество примеров и статей. Об этом я писал.dosikus писал(а):STM8 имеет периферию сходную с STM32 и рвет и пЫк и авр как тузик грелку.
Кому что больше нравится. Поначалу когда еще совсем котенок в STM32 проще работать с библиотеками чем с регистрами. Это когда "вырастаешь" и становишься матерым котярой в STM32 уже можно без напряга программить манипулируя регистрами.dosikus писал(а):И SPL и калокуб только для любителей аурдуньи, для вменяемой разработки мало пригодны.
Чт авг 11, 2016 22:58:54
Мурик писал(а):Я писал что-то про периферию?
Пт авг 12, 2016 10:27:38
Компиляторов ЯВУ для PIC и AVR гораздо больше. Это не только сишные компили, но и всякие паскали, бейсики и т. д. по несколько разновидностей. STM8 может таким похвастаться? Процитирую вас-же.dosikus писал(а):Для пЫк xc8 , для авр IAR .
dosikus писал(а):То то и оно.
Не вижу преимуществ по сравнению с STM32. Если начинать изучать новые МК, то лучше 32-ух битные ARM, чем очередные 8-ми битные STM8. Стоимость STM8 и STM32 незначительно отличается, а плюшек у последних больше.dosikus писал(а):Значит не осознаешь в чем преимущества.
Пт авг 12, 2016 10:54:35
Мурик писал(а):Компиляторов ЯВУ для PIC и AVR гораздо больше. Это не только сишные компили, но и всякие паскали, бейсики и т. д. по несколько разновидностей. STM8 может таким похвастаться?
Не вижу преимуществ по сравнению с STM32. Если начинать изучать новые МК, то лучше 32-ух битные ARM, чем очередные 8-ми битные STM8. Стоимость STM8 и STM32 незначительно отличается, а плюшек у последних больше.
Пт авг 12, 2016 11:23:49
Пт авг 12, 2016 11:35:19
Лучше пусть STM8 идет лесом...scorpi_0n писал(а):Для тех кто хочет освоить STM8 и ИАРа хватит, а всё вышеперечисленное уродство пусть идёт лесом
Целесообразно наверное при крупносерийном производстве для удешевления разработки на несколько центов. А при единичных экземплярах, с тем же успехом можно использовать STM32F030F4P6.scorpi_0n писал(а):Но если задача совсем простая, то почему бы и не STM8S003F3?
IDE спрашивает нужно ли ассоциировать сишные файлы с ней. Это необязательно и от этого можно отказаться, т. е. оставить выбор как есть сейчас в окне.СЦБист писал(а):не могу понять что тут лучше выбрать для начинающего ?
Пт авг 12, 2016 11:36:56
Пт авг 12, 2016 11:43:44
Пт авг 12, 2016 11:55:29
Пт авг 12, 2016 12:21:15
Пт авг 12, 2016 12:38:54
Пт авг 12, 2016 12:42:38
Пт авг 12, 2016 12:46:48
Пт авг 12, 2016 12:56:11
Пт авг 12, 2016 13:58:51
Пт авг 12, 2016 14:52:20
Найти можно парой кликов. Клик ПКМ по структуре и в меню по "Найти объявление xxxx" где xxxx это имя структуры. Аналогично можно поступить с вызовом функции, только в меню выбрать "Найти реализацию xxxx". Бывает полезно, поскольку SPL хорошо документирована и в начале функции находится комментарий объясняющий для чего она нужна и каковы у нее могут быть параметры.СЦБист писал(а):В принципе структуры можно найти в заголовочных файлах, но там шибко хреновое описание
Разве что на английском. На сайте ST следует поискать документацию на библиотеку SPL интересующего семейства (например STM32F10x).СЦБист писал(а):Есть ли какое-то подробное описание всех структур.
Тогда в поисковике набираете STM32 ADC и смотрите статьи и примеры по ссылкам (но лучше искать под необходимое семейство, например STM32F103 ADC потому что есть некоторые отличия между семействами).СЦБист писал(а):К примеру я хочу просмотреть структуру на АЦП или что-то другое.
#define ADC_Mode_Independent ((uint32_t)0x00000000)
#define ADC_Mode_RegInjecSimult ((uint32_t)0x00010000)
#define ADC_Mode_RegSimult_AlterTrig ((uint32_t)0x00020000)
#define ADC_Mode_InjecSimult_FastInterl ((uint32_t)0x00030000)
#define ADC_Mode_InjecSimult_SlowInterl ((uint32_t)0x00040000)
#define ADC_Mode_InjecSimult ((uint32_t)0x00050000)
#define ADC_Mode_RegSimult ((uint32_t)0x00060000)
#define ADC_Mode_FastInterl ((uint32_t)0x00070000)
#define ADC_Mode_SlowInterl ((uint32_t)0x00080000)
#define ADC_Mode_AlterTrig ((uint32_t)0x00090000)
Пт авг 12, 2016 15:12:22
Пт авг 12, 2016 15:21:52
СЦБист писал(а):где-то видел (не помню где) что это все имеется в справочной документации
Документация находится в архиве с библиотекой SPL (ссылка для семейства F10x) http://www.st.com/content/st_com/en/pro ... 32054.htmlМурик писал(а):На сайте ST следует поискать документацию на библиотеку SPL интересующего семейства (например STM32F10x).