Как проверить TFT дисплей?

[Дмитрий М]

В одном устройстве стоит 2,8 TFT дисплей с тачем в виде моноблока... После падения за несколько минут пульт потускнел и потух. Вопрос собственно в том можно ли диагностировать что например потухла подсветка в нём (она там по идее должна быть же??) посветив в работе на экран фонариком, как c LCD делали? И увидев изображение на нём?
И вообще в нём подсветка видна в работе в разобранном виде? В Пульте STM32 и ещё пара средненожек, помимо питалова. К дисплею шлейф этак 30-40 дорожек идёт.

[Martian]

обычно шлейф подсветки распаян на основном шлейфе диплея, достаточно заметно и доступно для внешнего подключения.

[Дмитрий М]

А как насчёт картинки, её без подсветки увидеть??
Потому что вообще непонятно, он работает весь узел или нет .....
Вот что видно... Кроме того что он 2,8 дюйма пока ничего не понятно..

[Martian]

Вероятно, 5-проводной шлейф и есть подсветка: 1 анод и 4 катода... наверное.
А так-то они не особо отличаются, можно и фонариком на отражённом или же вообще отколупнуть из корпуса и светить сзади, хотя, конечно, этот способ чреват проявлением потом всяких артефактов, если неаккуратно разбирать-собирать и допустит попадание пылинок-волосинок

[Дмитрий М]

5 проводков идут на тачскрин ... Наверное стоит попробовать разобрать.

[Martian]

Тоже подумал, что должно быть тачскрин, но смутили подписи и вроде как потом выход в 2 по основному шлейфу (плохо видно).
Тогда разбирать и лучше в каких-нибудь перчатках - случайный след от пальца очень тяжело устранять.

[Дмитрий М]

Спасибо за советы.. Первый раз TFT ковырять буду... Кстати Вы были правы... это я верх и них дисплея попутал при переворачивании... Там получается в шлейфе много шин (20+) это сам дисплей...после пробела идет на тач 10 штук примерно и те две это подсветка, там на пайке промежуточной даже подписано А и К1...К4. Катоды и аноды похоже. Причем К1..4 спаяны вместе.

[Ivanoff-iv]

Дмитрий М писал(а):

После падения за несколько минут пульт потускнел и потух. Вопрос собственно в том можно ли диагностировать что например потухла подсветка в нём

1) зайди с ним в темную комнату - подсветку, если рабочая, видно будет.
2) разбирать пока ничего не надо. если подсветка не работает померь напряжение между "А" и "К" дорожками, если нету - ищи причину (не внутри экрана)

[Martian]

Ну да, раз выяснилось, что это всё-таки подсветка - нет необходимости разбирать.

[Ivanoff-iv]

а если бы выяснилось, что не подсветка - необходимости разбирать было ещё меньше...
__
т.к. у подсветки теоретически могли сдохнуть светодиоды, которые ещё более теоретически можно перепаять, то при проблемах в стекле делать совсем нечего (особенно при таких габаритах)

[Martian]

Наоборот - можно будет смело разобрать из любопытства, отодрать поляризационную плёнку, разделить надвое, и потом мучительно думать, куда же применить этот классный эффект, проявляющийся при вращении половинок плёнки относительно друг друга
За много лет я так и не придумал
Но детям нравится, как забава.

[Ivanoff-iv]

в новогодние каникулы 17" монитор разодрал на плёнки... пленки почти не порвал... буду из них детский "рентген" делать... (2 пленки, так чтоб черно было, между ними зазор, в который помещаются всякие прозрачные предметы - пакеты, пластинки из оргстекла и.т.д.)

[Martian]

любопытная мысль! спасибо.

[Дмитрий М]

А подсветка дисплея включается по каким-то командам после инициализации проца или если на пульте есть питание то уже светится автоматически? Или в этом нет стандарта?

[Martian]

Да нет, какие тут стандарты... Напрямую с матрицей она не связана, и это часть пользовательского интерфейса и режимов энергосбережения. Полностью зависит от идей разработчика. Вплоть до включения её без включения дисплея - режим "фонарик".

[musor]

проверить подсветку просто если не она а при сд это 99%
то надо искать обрвф шлейфа или трещины в плте истекле если было падение
вероятность испортить мелкий матрас при разборе не ниже чем побить при падени так что не стоит зря лесть в матрицу

[Дмитрий М]

Да про матрасы пишут что они с разными контроллерами, а по обозначению (см фото выше) ни фига не понятно какой заказывать в итоге. Судя по количеству проводников он явно не SPI интерфейс а что-то типа 8080 или 6800 как минимум. Некоторые пишут что в матрице можно посмотреть, но может это к дисплеям что на плате сразу идут, тут при его толщине явно что-то бескорпусное как минимум. На Алике они и по 600 есть и по 3000 руб (в варианте 2,8" с тач и разъёмом 40 пин)...
Пульт штатовский родной и явно его сейчас будет непросто заказать Хозяину.. Попробую им написать, это типа юных пионеров интеллектуальные карбюраторы лепят, может ответят хоть что за матрасик стоит... Хотя по нынешней ситуации я не был бы в этом уверен по многим причинам ..

[Ivanoff-iv]

сам матрас скорее всего целый, его рпскол выглядит обычно совсем по другому...

[Дмитрий М]

С торца видно крошечное выкрашивание, то ли резали криво то ли последствия удара.. Пульт комп видит, пишет о драйверах, но типа он должен их с вставленной карты SD снять, но не ставит... С другой стороны у меня древняя хрюша, может поэтому... И как внешний диск карта не видится в составе пульта.. Но я грешу на комп.
Хозяин сказал что ударил и на глазах за секунды (или минуты) начал медленно тускнеть и погас окончательно.
ЗЫ. МБС-9 свой в ремонт отдал (детали дополнительные изготовить) и пока серьезно не возился с дисплеем. Такой монтаж без микроскопа особо не проверишь ... На днях получу оптику и начну копать.

[musor]

скоре фсего матреце к4ирдык судя по количеству пиноф у вас 16битный паралелный фэйс ка в старых гнусах был какой там контрю понятия не имею надо искать даные но наскока помню те что с паралелкой шли были взаимозаменяемые также бывает и LVDS фэйс с ним проше но таки обычно чут па крупне шли