Какой из mosfet-ов лучше применить для отключения периферии?

[CCat]

Есть проектик на esp8266 (ну а что их, выкидывать, что ли, теперь... ). Потребовалось по команде с МК (но только по команде! ) отключать периферию (не особо мощную, 50-100 мА). Купил мосфеты, которые должны как раз работать нормально при напряжении до 3в - AO3415A (P-канальные) и AO3414A (N-канальные)

Беглый поиск в тырнете выводит на какие-то проблемы и усложнение схем.
А разве нельзя, как в "учебнике":


Ну резистор пусть будет ...эээ... 10к. Когда ничего не знаешь, ставь 10к.

И что из примера правильнее? Коммутировать "землю" или "плюс"?

Вложения

mosfets n and p.jpg

(40.58 KiB) Скачиваний: 206

[Eddy_Em]

С одной стороны, лучше коммутировать плюс, чтобы земля везде одна была (иначе на отключаемой части земля будет на сотню милливольт выше, а то и не на сотню). С другой стороны, если коммутировать плюс, возможно паразитное питание через сигнальные линии (особенно у очень мало потребляющих вещей): через подтяжку того же I2C и защитный диод напряжение (пусть и меньше, чем надо) попадет в цепь питания, и возможны всякие свистопляски (связанные с работой устройства на пониженной напруге).
В общем, надо плясать от конкретного устройства. У меня есть схемы, где плюс коммутируется, а есть - где минус. С плюсом удобно использовать недорогие драйверы для питания USB-хабов (до 0.5А): у них есть защита на КЗ с аварийным выходом - если ток нагрузки превысит 0.5А, ключ закроется, а аварийный выход сядет на 0…

[Sergi]

Часто использую SI3865 из телефонов. Или аналог на рассыпухе.

[electroget]

CCat писал(а):

И что из примера правильнее? Коммутировать "землю" или "плюс"?

Если речь идет о периферии МК, то правильно отключать плюс. Чтоб периферия не висела под потенциалом источника питания.

[Stan47]

Схема коммутации по плюсу питания может не заработать если напряжение управляющего сигнала от МК отличается от напряжения питания устройства и потребуется доп. схема для согласования уровней...

[pasha_zv]

но минус - дешевле. полевик + оптопара

[Stan47]

Так и есть...

[CCat]

pasha_zv, так а почему проще и зачем оптопара при одинаковом питании и уровнях сигналов МК и отключаемых модулей?

[Eddy_Em]

CCat, да все эквипенисуально: если уровни питания одинаковые, то и минус, и плюс коммутируется при помощи одного-единственного мосфета. Ну и пара резисторов понадобится: для ограничения тока затвора и для подтяжки затвора, чтобы, пока МК не инициализирован, там ничего никуда не дергалось.
Если питание более высокое (но в пределах низкого напряжения - от силы вольт 20-40), то для коммутации минуса достаточно, опять же, взять "логический" мосфет (с уровнем включения 2.2-3В) и пару резисторов. Для коммутации же плюса нужен будет p-канальный мосфет + n-канальный, который оградит выход МК от высокого напряжения запирания затвора p-канального.
P.S. Правда, если мосфет сгорит, то в редчайшем случае (чаще всего они сгорают, закорачивая все намертво, но вдруг?) на выход МК попадет высокое напряжение. Поэтому "на всякий пожарный" для коммутации более высоких напруг иной раз и опторазвязку втыкают. Но это же - огромная дура (я не встречал опторазвязок меньше SOT232, да даже SOT232), а случай сгорания мосфета так, чтобы у него тупо сток/исток на затвор замкнулся, а исток/сток отвалился, нечто совсем уж редкое.