Если ваш вопрос не влез ни в одну из вышеперечисленных тем, вам сюда.
Чт ноя 04, 2010 12:50:00
есть прога (мое извращение)
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
using namespace std;
//function IntToHex ( DecimalValue : Integer; MinimumWidth : Integer ) : string;
char* IntToHex(long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
char b[256];
sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
b[3] = '\0';
return b;
}
int main()
{
long dv = 20;
int mw = 2;
cout << IntToHex(dv,mw) << endl;
return 0;
}
т.е. в момент когда я возвращаю строку, то ее в памяти уже нет и она может быть занята другой переменной.. так?
не смотрите на то что она в принципе делает не совсем то что и делфи аналог. очень прошу показать правильную реализацию возвращения строки на примере моей функции.
Чт ноя 04, 2010 13:41:08
объяви b как static
- Код:
static char b[256];
ну или сделай ее глобальной.
Чт ноя 04, 2010 14:41:52
ИМХО правильней было бы объявить b в main, а в IntToHex передавать указатель.
Чт ноя 04, 2010 15:01:41
Кислый писал(а):очень прошу показать правильную реализацию возвращения строки на примере моей функции.
3 варианта:
1) static буффер в памяти
2) malloc (и аналогичные по назначению ф-и), с освобождением после обработки результата
3) передача указателя на буффер в 1 из параметров
все 3 варианта успешно применяются... хотя каждый имеет свои плюсы и минусы.
Чт ноя 04, 2010 16:40:26
Насколько я вижу, здесь используется C++. Тогда можно задействовать стандартный C++ класс std::string:
- Код:
#include <string>
std::string IntToHex(long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
char b[256];
sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
b[3] = '\0';
return b;
}
int main()
{
cout << IntToHex(20,2) << endl;
return 0;
}
Чт ноя 04, 2010 18:16:11
еще можно \0 не писать. он должен быть в sprintf. еще можно воспользоваться строковыми потоками.
Чт ноя 04, 2010 19:26:21
я себе задачу поставил пользоваться с++ только по невозможности использовать с. Как говорится "То что сложно - не нужно, нужно то что просто"
Чт ноя 04, 2010 19:37:51
Тогда для начала убери
Кислый писал(а):#include <iostream>
#include <cstring>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
и
Кислый писал(а):cout << IntToHex(dv,mw) << endl;
поскольку это тоже C++.
Ну а способы на C NiTr0 уже привёл.
Обычно в таком случае используют вариант с буфером в вызывающей функции:
- Код:
#include <stdio.h>
void IntToHex(char *b,long DecimalValue, int MinimumWidth)
{
sprintf(b, "%lX", DecimalValue);
b[3] = '\0';
return b;
}
int main()
{
long dv = 20;
int mw = 2;
char b[256];
IntToHex(b,dv,mw);
printf("%s",b);
return 0;
}
Вс ноя 07, 2010 22:25:15
господа, буффер это хорошо.. но эффект тот же что и от "static".
просто что ж получается.. допустим у меня цикл.. с неопределенным количеством повторов.. как тогда ? ведь не могу же я определить заранее сколько будет у меня буферов ????
Вс ноя 07, 2010 23:22:42
Кислый писал(а):господа, буффер это хорошо.. но эффект тот же что и от "static".
просто что ж получается.. допустим у меня цикл.. с неопределенным количеством повторов.. как тогда ? ведь не могу же я определить заранее сколько будет у меня буферов ????
А в чем проблема?
Кто допустим мешает создать массив указателей на буфферы, и по мере необходимости - выделять новый? Или, если не нравится - двухсвязный список буфферов реализовать?
Вс ноя 07, 2010 23:29:07
как-то не эстетично ))
Пн ноя 08, 2010 08:42:16
Кислый писал(а):как-то не эстетично ))
иначе никак.
Пн ноя 08, 2010 10:12:37
тогда поделитесь мы слями теоретического характера.
имеем код, работающий с int, применена так называемая передача аргумента по ссылке.
- Код:
int fn(int &pnArg)
{ pnArg = 10; return pnArg; }
int main()
{
int n = 1;
cout << f(n) << endl;
return 0;
}
тот же код но int заменен на char:
- Код:
char fn(char &pnArg)
{ pnArg = 'A'; return pnArg; }
int main()
{
char n = '2';
cout << f(n) << endl;
return 0;
}
работает.
но
- Код:
char fn(char &pnArg[])
{ pnArg[2] = 'A'; return pnArg; }
int main()
{
char n[4] = "012";
cout << f(n) << endl;
return 0;
}
уже не работает. почему ?
Пн ноя 08, 2010 10:40:12
трындец. у меня дофига функций которые должны возвращать символьную строку, или указатель на строку.. у меня псих уже.
Пн ноя 08, 2010 11:07:06
во-первых имена функций разные. во-вторых передавай указатель на строку
- Код:
char *fun(char *arg)
{
arg[2] = 'G';
return arg;
}
Пн ноя 08, 2010 12:19:24
Кислый писал(а):но
Код:
char fn(char &pnArg[])
{ pnArg[2] = 'A'; return pnArg; }
int main()
{
char n[4] = "012";
cout << f(n) << endl;
return 0;
}
уже не работает. почему ?
Забыл * в типе возвращаемого значения а так же имена функций разные в объявлении и вызове. И, кстати, ссылки - это тоже C++, а в C всё делается на указателях.
Пн ноя 08, 2010 17:45:19
блин. порой мне кажется что я тупица. ниче не понимаю.
Пн ноя 08, 2010 18:05:26
просто мало опыта и практики
Пн ноя 08, 2010 23:08:18
NiTr0 писал(а):Кто допустим мешает создать массив указателей на буфферы, и по мере необходимости - выделять новый? Или, если не нравится - двухсвязный список буфферов реализовать?
покажите пример, плз. а то сам не дойду
Вт ноя 09, 2010 00:14:37
char* c[100];
int count=0;
for (i=........) {
c[count] = malloc(STRSIZE);
if (c[count]!=NULL) count++; else break;
func(c[count-1]);
}
while count>0; do {
free(c[--count]);
}
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.