Металлизация отверстий в домашних условиях

[Boreaz]

Это уже больше похоже на конструктив, меня как потенциального интересанта, интересует сколько еще интересантов необходимо для старта и доля финансового участия каждого. Просто я уже имел опыт некой "складчины" и в тот раз ответственный за исполнение человек понес убытки, а складывающиеся не дождались результатов, а все потому, что виртуальные и реальные интересанты отличались количеством на порядок, по этому не имея информации о том сколько интересантов нужно для "стартапа" кроме меня, не вижу смысла вступать.

[ВячеславX]

savvey писал(а):

ну, я могу сделать полный аналог и выйдет дешевле.
этот блескообразователь основан на патенте 50-60 годов, срок его защиты давно прошел и теперь любой может выпускать его.
97% против 3%, что он будет абсолютно таким же, 3% - что будет чуть отличатся в лучшую или худшую сторону (а, скорее всего, не будет отличаться вовсе).
да, это вполне возможно, посмотрю все последние работы по этому типу и соберу его, а, может, и лучше получится.
.

Я по опыту знаю сколько много подводных камней в этом. Учитывая что у вас еще нет тестовых образцов и вы всего лишь думаете что сделаете - я бы поставил 99% что у вас не получится коммерческий продукт ещё очень долго. Смело умножьте срок на 10, за который вы думаете сделать.

[gekz]

Я делаю продукцию и продаю её.
Если бы я только говорил ,что могу сделать, это не товар.
Продать его не получится от слова совсем.
Делать платы в Китае в сотни раз выгоднее. Пользуясь этим сервисом.
Но порой потребность в плате возникает и она нужна прям сейчас.

[gekz]

Lecter2017,
Мне надо, могу и литр взять, но столько не надо.
Если кто готов на пол литра, если нет, возьму литр.
Скинь цыфры в лс.

[Lecter2017]

gekz, если желающих еще на поллитра не найдется то тогда придется вам брать литр. В понедельник-вторник буду оплачивать. Ждем пока.

[Alemiksus]

Lecter2017,
Я бы взял пол литра. В личку сейчас напишу.

[zmulian]

Давно не был.
Идет изобретение нового блеска?
Несколькими постами выше
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p3783773
дана замечательная статейка. Почитайте.
Более года назад выкладывал изготовление SPS.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 7#p3576147
Поверьте. Даже без выравнивателя работает лучше чем ЦКН74. Это даже при том, что подавитель - ПЭГ4000 из ближайшей аптеки.
На сумму рублей в 800 - 1500 (если брать в небольших химических конторках. Не в Нева реактив!) Вы купите реактивов и изготовите блеска для работы небольшого предприятия на годы. Работает и в кислых и в медных электролитах. Проверено. Я пользуюсь медным (быстрее затягивает). И реверсивным источником питания. Соотношение 1:5 получается без проблем (отверстие 0,4 плата 2). Преимуществ кислого электролита перед медным даже в микроскоп не видно (у мена слабенький), может только спец оборудование покажет. Буржуйские патенты утверждают что SPS от MPS при производстве плат не отличаются. MPS при заводском производстве дешевле. И все.
Только недавно договорился о приобретении небольшого количества выравнивателя за адекватную цену.
N-Ацетилтиомочевина в Вектоне стоит 100 рублей за сто грамм. Вроде нормально, но заказ от 3 тыр. У нас продают мешками при цене по 400 - 600 за килограмм.
Для небольшого (домашнего) использования 100 - 200 грамм за глаза.
Одним словом примерно за 2 - 3 тыр можно сделать около 2 - 3 кг! сухого полноценного блеска! Про полноценный, я имею ввиду, с полным составом. Ускоритель (SPS), подавитель (ПЭГ) и выравниватель (N-Ацетилтиомочевина). Если это перевести в жидкий, то получится цистерна(образно говоря).
А так - удачи в изготовлении нового рецепта блеска.....
PS. Cu400 не пользовался, но судя по фотографиям с форума, ничего выдающегося....

[gekz]

zmulian,
Ну про кислые и щелочные растворы все знают.
Вот про медные первый раз слышу.

И ещё, при такой цене за цистерну, излишки надо продавать.
Но что то никто не продаёт.
Магазины обычно дешманские реактивы не продают малым весом.
От сюда вывод, у вас этой адской смеси ну просто завались.
А где продажи?

[zmulian]

gekz писал(а):

zmulian,
Ну про кислые и щелочные растворы все знают.
Вот про медные первый раз слышу.

И ещё, при такой цене за цистерну, излишки надо продавать.
Но что то никто не продаёт.
Магазины обычно дешманские реактивы не продают малым весом.
От сюда вывод, у вас этой адской смеси ну просто завались.
А где продажи?

Я не думал о продажах. Сейчас все можно купить. Для меня более важно было получить технологию, чтобы можно было изготовить необходимый реактив при необходимости.
Хотя немного и продал. В выложенном тексте на количество более 60 грамм сухого.
Около 10 проб на эксперименты (результаты уничтожены). Отработка технологии 2 опыта. С этих двух опытов более 130 грамм. Осталось около 40.
По реактивам брал кг сернистого натрия и кг сульфанилки (это на окончательную отработку). Израсходовал из этого процентов 15. Остальное стоит в гараже. В любое время могу сделать еще (пока зима - это наверно главное условие).
Про электролиты.
Медный - у которых больше купороса (хемета, цкн74).
Кислые - у которых больше кислоты (Cu400).
Хотя это все условно.

[jagdpanzer55]

gekzПодтверждаю, блеск работает) Но скоро кончится zmulian Еще бы немножко))

[zmulian]

jagdpanzer55 писал(а):

gekzПодтверждаю, блеск работает) Но скоро кончится zmulian Еще бы немножко))

По 5 - 10 грамм , но за ваш счет пересылки.....
Так что торопитесь.....

[urez83]

Приветствую коллеги. Имеется кило просроченного олова двухлористого. Прозрачные белые кристаллы превратились в сухой, желто серый порошок. Подскажите пожалуйста как грамотно распорядиться добром чтоб его вернуть к жизни или хотя бы извлечь из него олово (лучше восстановить до SnCl2x2H2O).

[mr_kot]

Растворяется в соляной кислоте. Можно в разбавленной. Дольше, чем свежее, но тоже растворяется. Я когда первый раз активатор делал - намучился с гидролизованным хлоридом олова. Но тем не менее, активатор получился.

[urez83]

Да, растворяется, но со свежим и активаторы живут гораздо дольше и хим олово. При растворении в теплой солянке как то вяло растворяется. Если я его в очень горячей солянке растворю, отфильтрую, а потом выпарю до кристаллизации, в итоге получим кристаллы SnCl2x2H2O ? Или лучше его прогреть до SnCl2 и уже потом растворять в солянке ?

[mr_kot]

Я химию знаю (вернее помню) со школьного курса. Возможно кто-то более грамотный в этом вопросе что-то подскажет.

[Velund]

Растворите в теплой солянке поконцентрированней и бросьте чистого олова гранулок. Потом медленно охлаждайте.

[ВячеславX]

Velund писал(а):

Растворите в теплой солянке поконцентрированней и бросьте чистого олова гранулок. Потом медленно охлаждайте.

Поддерживаю. У меня в слабой солянке почти не растворялось сильно просроченный хлорид олова(II)

[kikach]

Всем добрый день!
Лет 5 назад, начитавшись тут интересной информации, я решил сам изготавливать печатные платы.
Это все выросло в то, что вы можете видеть тут:
https://drive.google.com/open?id=1fMoSA ... etCT8aDsAL
В настоящий момент все это добро ищет новых владельцев. Все вместе, или по частям. С технологией и даже с обученными специалистами.
Если кому-то интересно, пишите мне https://t.me/kikach1985

[Lecter2017]

Всем привет. Столкнулся с проблемой, после полоскания платы в активаторе (палладий), промывки 1 мин холодной проточной водой бросаю плату в раствор ускорителя (каустическая сода, 25гр/литр дист воды) на 2 мин, плата начинает покрыватся ржавыми пятнами, окислы или что это не знаю, не вся а местами, но достаточно много. Если потом промыть и бросить в раствор химмеди то плата медью покроется как положено но потом, после гальваники, эти "ржавые" места покрываются не блестящей медью как должно быть, а матовой. На ощупь она гладкая но матовая. И самая засада что там никакая адгезия, медь слазит слоем. Там где блестящий гладкий слой адгезия отличная.

В чем может быть проблема?

[gekz]

Lecter2017,
Может в гидроксид натрия надо?
Каустическая сода не то.