Правовые аспекты копирования УМЗЧ

myurrey

А... Спасибо

sks144

С этими патентами ситуация вообще может до абсурда. Представляете, если бы кто-то в начале 20 века запатентовал схему диодного моста. Или за каждое включение транзисторов по схеме дарлингтона пришлось бы отстегивать патентные отчисления потомкам этого дарлингтона

RD3AUZ

sks144 писал(а):С этими патентами ситуация вообще может до абсурда. Представляете, если бы кто-то в начале 20 века запатентовал схему диодного моста. Или за каждое включение транзисторов по схеме дарлингтона пришлось бы отстегивать патентные отчисления потомкам этого дарлингтона

Патент выдается на определенный срок. И при наследовании возникает куча сложностей

Пухич

Ilan писал(а):
sks144 писал(а):С этими патентами ситуация вообще может до абсурда. Представляете, если бы кто-то в начале 20 века запатентовал схему диодного моста. Или за каждое включение транзисторов по схеме дарлингтона пришлось бы отстегивать патентные отчисления потомкам этого дарлингтона

Патент выдается на определенный срок. И при наследовании возникает куча сложностей

Точно так. Мне один из наших рассказывал, что читал в 70-х текст патента на двухтактный выходной каскад ТТЛ в переводном журнале. Хотя казалось бы - чего там патентовать. Однако мир не обрушился из-за отчислений.

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 08, 2009 00:08:42

а я гдето в инете читал про изготовление ПП,дак там один ¨умный¨ чел предложил ¨умную¨ идею изготовления универсальных ПП,суть в том что фольга делится на маленькие квадратики площадки-проводники,ну и на этом можно собрать чо угодно, вобщем БАЯН,но факт в том что он это ЗАПАТЕНТОВАЛ,как будто до него это не делали,вобщем дурак какойта

myurrey

lsh писал(а):а я гдето в инете читал про изготовление ПП,дак там один ¨умный¨ чел предложил ¨умную¨ идею изготовления универсальных ПП,суть в том что фольга делится на маленькие квадратики площадки-проводники,ну и на этом можно собрать чо угодно, вобщем БАЯН

Я безо всякого инета так делал раньше. А простейшие платы так и подавно быстро делать таким способом. Зубной бур и вперед. Две минуты и плата готова.
А так ЛУТ рулит.
А запатентовать можно что угодно в наше время. Вот только действительность патента...

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 08, 2009 01:15:47

вот я и говорю,идиоты какие то,я так понимаю что если в патентное бюро придеш и скажеш¨товарищи!я придумал квадратные гвозди!я самый умный!¨и они тут же выдадут патент,ах...еть!:shock:

Пухич

lsh писал(а):вот я и говорю,идиоты какие то,я так понимаю что если в патентное бюро придеш и скажеш¨товарищи!я придумал квадратные гвозди!я самый умный!¨и они тут же выдадут патент,ах...еть!:shock:

Вы хоть раз пробовали получить патент? Или ваше мнение основано на "я так считаю"?

RD3AUZ

myurrey писал(а):А запатентовать можно что угодно в наше время. Вот только действительность патента...

Рассказываю историю из личной практики. Есть такая штука - ADSL. Позволяет одновременно сидеть в инете и болтать по телефону. В Москве её использует ряд провайдеров, короче - не использует только ленивый. Весной ко мне в контору приходит человек и показывает патент - "Система многоканальной передачи голосо-цифровой информации по проводам гражданской связи" или что-то в этом роде. Я с шефом просматриваю патент - Стрим в чистом виде. Дело о незаконном использовании патента сейчас рассматривает арбитраж Москвы

Irbis

И когда был выдан патент, если не секрет?

RD3AUZ

Irbis писал(а):И когда был выдан патент, если не секрет?

В 1990 году. В Москве

Irbis

Для информации. Первая система комбинирования голосовых и цифровых данных на одной паре телефонных проводов была разработана аж в 71 году - это ISDN. Первый вариант xDSL - фактически, предтеча ADSL была разработана в США компанией Bellcore с 1987 году и тогда же запущена в обращение.

О каких тогда патентах может идти речь?

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 08, 2009 17:07:27

Пухич писал(а):Вы хоть раз пробовали получить патент? Или ваше мнение основано на "я так считаю"?

совершенно верно,если этому идиоту выдали патент,на вобщемто сьандартные действия,то почему бы не запатентовать способ распила доски по диагонали,или подметания полов держа веник в правой руке,или наоборот,это же идеотизм!!!

evg · Сообщение **evg** » Вс фев 08, 2009 17:16:43

Видимо, заплатил за патент, вот и дали.

lsh · Сообщение **lsh** » Вс фев 08, 2009 18:07:50

evg писал(а):Видимо, заплатил за патент, вот и дали.

вот и и я так же думаю.

RD3AUZ

lsh писал(а):
Пухич писал(а):Вы хоть раз пробовали получить патент? Или ваше мнение основано на "я так считаю"?

совершенно верно,если этому идиоту выдали патент,на вобщемто сьандартные действия,то почему бы не запатентовать способ распила доски по диагонали,или подметания полов держа веник в правой руке,или наоборот,это же идеотизм!!!

Колесо в Австралии запатентовали. Лужков запатентовал кулебяку и МКАД

Thomas

Где и кем был выдан сей замечательный патент? В лихие 90-е много всякого маразма была, а на Украине и сейчас патенты на всякую хренотень выдают, так же, как и в банановых республиках под большим баобабом. Не удивлюсь, если в качестве патентного ведомства указано Узбекское морское пароходство или что-то в этом духе.

Ну а насчёт многоканальной голосово-цифровой (оно же и телефонно/телеграфная(телетайпная)+факсимильная(телескная) и т.д.) связи по одной паре проводов – про то спокон веков известно было как "временное уплотнение", "частотное уплотнение". С каких времен столбы-то телеграфные стоят?

А проводов-то на них не очень-то и много, по сравнению с тем, сколько информации по ним идёт.

Ещё до войны проводное вещание и домашние телефоны в СССР работали по одной паре проводов.

Так что такое там запатентовано? И почему дело разбирает арбитраж? Арбитраж решает споры между хозяйствующими конторами, а вопросы авторства решаются другими судами.

Очень похоже на байку-страшилку для офисного планктона. Хотя сейчас в нашей жизни маразм крепчает, потому как специалистов у нас вытесняет безликая биомасса офисного планктона, основная часть которого – манагеры без ума и образования, ничего не умеющие, кроме как впаривать доверчивым гражданам китайское/турецкое барахло или воздушные зАмки.

RD3AUZ

Thomas писал(а):Где и кем был выдан сей замечательный патент? В лихие 90-е много всякого маразма была, а на Украине и сейчас патенты на всякую хренотень выдают, так же, как и в банановых республиках под большим баобабом. Не удивлюсь, если в качестве патентного ведомства указано Узбекское морское пароходство или что-то в этом духе.

Ну а насчёт многоканальной голосово-цифровой (оно же и телефонно/телеграфная(телетайпная)+факсимильная(телескная) и т.д.) связи по одной паре проводов – про то спокон веков известно было как "временное уплотнение", "частотное уплотнение". С каких времен столбы-то телеграфные стоят? А проводов-то на них не очень-то и много, по сравнению с тем, сколько информации по ним идёт.

Ещё до войны проводное вещание и домашние телефоны в СССР работали по одной паре проводов.

Так что такое там запатентовано? И почему дело разбирает арбитраж? Арбитраж решает споры между хозяйствующими конторами, а вопросы авторства решаются другими судами.

Очень похоже на байку-страшилку для офисного планктона. Хотя сейчас в нашей жизни маразм крепчает, потому как специалистов у нас вытесняет безликая биомасса офисного планктона, основная часть которого – манагеры без ума и образования, ничего не умеющие, кроме как впаривать доверчивым гражданам китайское/турецкое барахло или воздушные зАмки.

Патент на колесо выдала Австралия.
Разработка у моего клиента касалась каких-то систем для армии. В итоге мужик получил патент. Точно как называется - не помню, могу в понедельник посмотреть. Арбитраж разбирает дело, поскольку спор связан с экономикой

Irbis

Пойду что ли запатентую метод передачи электричества посредством металлической проволоки.........

Ilan

Если можно, все же расскажите подробности. А то завтра придут, и начнут требовать денег на основании патента на транзистор, запатентованный в 2009 году =((((

И заодно, как можно от такого вот бардака огородиться?

Пухич

evg писал(а):Видимо, заплатил за патент, вот и дали.

Вы удивитесь, но за рассмотрение патента всегда берут пошлину. Причем и за принятие заявки и рассмотрение по формальным признакам, и за рассмотрение по существу. Для ряда организаций (и у нас в том числе) по Постановлению Правительства РФ от 20.08.1997 г. №1058 предоставляется отсрочка и т.д. Короче, лично с меня денег ни разу не брали, так что суммы назвать не могу. ... Но суммы, полагаю, не такие уж и маленькие.

А взяток они не берут. Это точно. Другое дело, что там часто сидят люди не вполне компетентные в некоторых вопросах. И голову им часто дурят всякой фигней.