Программатор ППЗУ КР556РТ4 и К155РЕ3

[mvetsalo]

Добрый день всем!

Прошу помощи экспертного сообщества по теме, так как собственные знания в электронике равны недочитанной первой главе Хоровица, Хилла в покоцаном современном варианте!
Захотелось (понадобилось) сделать указанный программатор. В сети есть схемы, программирующие в ручном режиме. Но, во-первых, их придется делать две (так как распиновка у микросхем разная), и, во-вторых, легких путей мы не ищем. Поэтому решил попытаться сделать "универсальный" автоматический программатор, работающий от бессмысленно валяющегося Raspberry Pi3. Т.к. польза и опыт (прежде всего в программировании GPIO и, бонусом, в разводке плат).

Задача, на сколько я ее понимаю, формулируется так:
- в режиме записи программная часть (Raspberry Pi) формирует адрес и подает сигналы программирования на нужные ноги, в нужной последовательности с нужной длительностью, а железка по этим сигналам
подает на нужные ноги напряжение программирования;
- в режиме чтения - программная часть формирует адрес и читает данные с информационных выходов.

По программной части еще не разбирался. Вполне возможно, что Raspberry Pi на столько бесполезна, что реализовать задуманное будет очень проблематично/невозможно.

А по железной родилась вот такая вот схема:

DIP16_PROM_Programmer.pdf

(98.16 KiB) Скачиваний: 842

По элементам:
U1-U8 SN75452BP
U9 SN74ALVC164245DGGR
U10 LM2576SX-5.0
Q1-Q8 IRF7306PBF
D1-D30 BAS316.115

Поэтому, перед тем как покупать/разводить/собирать, хотелось бы проконсультироваться у знающих людей - на сколько эта штука (железка) вообще дееспособна в и способна решать поставленную задачу. Повторюсь - в электронике я полный ноль. Очень может быть что там есть какие-нибудь совсем тупые ошибки.

Ногами прошу сильно не пинать. Конструктивная критика и рациональные предложения всегда приветствуются.

[wiktors75]

Вот готовый от лпт компьютера, но можно и к малинке прицепить у лпт ведь TL выходы, только програмку написать надо http://zx-pk.ru/threads/15617-programma ... ugikh.html

[mvetsalo]

Спасибо! Про КР590КН6 не знал - очень упрощает. Только вот вопрос: какой максимальный ток она реально может пропустить?
Посмотрел даташит на DG408DJ-E3, там написано "Current (any terminal) 30 mA; Peak Current, S or D (pulsed at 1 ms, 10 % duty cycle max.) 100 mA)". Т.е. получается при длительности 150 мс не более 30 мА?

[wiktors75]

ни одна кн-ка почему то у меня не заработала, а DG408 завелась сразу, прошита уже куча рт-шек

[mvetsalo]

ни одна кн-ка почему то у меня не заработала, а DG408 завелась сразу, прошита уже куча рт-шек

Возможно, это косвенное свидетельство, что в данной схеме 590КН работает в предельных режимах (или как это называется) и ее не всегда хватает для программирования. DG408 вроде как по параметрам лучше - переключается быстрее и ток пропускает больше.

[Z_h_e]

Около 15 лет назад программировал 155РЕ3 побитно. Была мысля сделать не программатор, а заменить этого диназавра контроллером, даже не пробовал, наверное зря.

[musor]

155ре3 анахрогтзм...ненужный
а вот 556 может быть гдето tit идут

[mvetsalo]

musor писал(а):

155ре3 анахрогтзм...ненужный
а вот 556 может быть гдето tit идут

Сейчас насущный вопрос прошить именно РЕ3. Так как она точно вылетела в ковыряемом Спектруме. А остальные ППЗУ без нее не проверить, так как все основные сигналы идут из этой РЕ3.

[PicNik]

А вот http://img.radiokot.ru/files/39976/1i87226gth.jpg

[mvetsalo]

PicNik писал(а):

А вот http://img.radiokot.ru/files/39976/1i87226gth.jpg

Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу.
Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):

0_f5e0c_282cc92c_L.jpg

(27.64 KiB) Скачиваний: 1251

[K155TM2]

Главный недостаток этих микрух - большой потребляемый ток, 100мА и более. А ещё, после прошивания их рекомендуют жарить в духовке при температуре 100 °C, в течении суток. Иначе прожжённые перемычки могут восстанавливаться, и вся прошивка насмарку.

Добавлено after 18 minutes 50 seconds:

mvetsalo писал(а):

PicNik писал(а):

А вот http://img.radiokot.ru/files/39976/1i87226gth.jpg

Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу.
Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):

0_f5e0c_282cc92c_L.jpg

С ЛЕ1 работать не будет! Вот рабочая схема ручного программатора:

Спойлер

Легко приспосабливается для РЕ3. Но ручной программатор потребует серьёзной напряжённости и сосредоточенности. Прошивка большого объёма данных будет очень утомительной.

[musor]

в век когдпа у каддого на столе стоит 2 ядерный РС смысла в ручных поделка с кнопками и тумблерам никакого!
делайте нормалный прогер под паралелный порт оно же кстати и под 27ххх 28ххх 29ххх пригодится

[Brigadir]

Я бы Мусору возразил, ибо ради того, чтобы прошить всего одну РЕ3 городить сложный программатор нет никакого смысла. А у РЕ3 всего адресов то...можно и вручную набить.
И Автору: так уж Вам дОрог этот Спектрум??? Я подобный аппарат ещё в 90 годах вынес на помойку! Когда появилась возможность приобрести нормальный компьютер. Хотя....каждый по своему с ума сходит.

[Rokl]

mvetsalo писал(а):

Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу.
Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):

0_f5e0c_282cc92c_L.jpg

Вот этот программатор:

0_f5e0c_282cc92c_L.jpg

описанный в журнале "Радио" за январь 1983г
У меня работает до сих пор. Кстати, РТ4 на нем шьются без проблем, главное ноги РТ4 правильно скоммутировать.
Я на этом программаторе ещё прошивал и ППЗУ импортные ММ74S188 и ММ74S287.
Главное подобрать напряжение программирования. На некоторых экземплярах ПЗУ его приходилось повышать до 18-20 вольт. И без прожарки эти ППЗУ работоспособны до сих пор (более 30 лет). Да и ток жрут они вполне умеренно на фоне 155 серии. Не больше, чем стандартные счетчики типа К155ИЕ7, а то и меньше.

[Eugeny_12_24]

К155тм2 - "при температуре 100 °C" Меньше читайте кошкарова.