Схема часов

[kiryha_y]

Какой индикатор нужен для этой схемы?
С общим анодом или катодом?

Вложения

simply_clock.gif

(29.27 KiB) Скачиваний: 482

[АлександрЛ]

Конкретно в этой- схеме- ОБЩИЙ АНОД
- транзисторы эмиттерных повторителей к "общим" выводам разрядов индикатора подключены к плюсу питания.

[pyzhman]

И током зажигания сегментов не более 25 мА.

Ну справедливости ради с использованием 315 тогда не более 14 мА на сегмент. А с учётом резисторов (100 Ом) получается в районе 20 мА. ИМХО Для надёжности: или транзисторы заменить на помощнее, или увеличить номиналы резисторов.

[alexradio1103]

Транзисторы тут не причём! Ток диодов зависит от тока ключей в МК. Туда хоть 10-и амперные транзюки поставь - МК не даст ток больше чем он может!

Спойлер

Вложения

Безымянный.png

(95.7 KiB) Скачиваний: 484

Похоже моя мысль не понята… объясню: вывод МК «даёт» пропустить 25 мА… сегментов в разряде 7 + точка, даже если точку исключить получим 25 * 7 = 175 мА… максимальный ток коллектора у 315 100 мА – почти в два раза превысили максимум. Как в данном случае поведёт себя транзистор? Не помню сколько у 315 импульсный ток… но всё же это не есть хорошо – вот какую мысль я пытался донести.

[alexradio1103]

А зачем этот говонотранзистор везде пихать???
Что, нету нормальных импортных тапа ВС547? Они как раз до 200мА даржат. И учтите, что этот ток коллектора для постоянного тока - то есть для постоянно открытого перехода. Импульсный ток это пачки импульсов с коэфф заполнения 1:10 и меньше! То есть средний ток намного меньше.

alexradio1103 писал(а):

А зачем этот говонотранзистор везде пихать???

Этот вопрос не ко мне? Не я автор данной схемы…

[alexradio1103]

Не Вам, конечно, а всем, кто упорно пихает их в современные схемы...
Это советская ошибка "передирания" какого-то японского прототипа 60-х годов...

[АлександрЛ]

alexradio1103 писал(а):

Не Вам, конечно, а всем, кто упорно пихает их в современные схемы... .

Видимо, у кого- то скопились "залежи" этих КТ315..
А вообще - (имхо) в таких схемах правильнее было бы не указывать конкретное "имя" транзистора, а писать как в протеусе- "NPN" или "PNP", а там уж пусть "копирайтер" смотрит, какие у него транзисторы есть "в тумбочке"..

[alexradio1103]

Правильно! Тем более, что требования к транзистору совсем не критичные!