Методика калибровки мультиметров

[Mickle]

Будет только хуже. Каждый стабилитрон рассеивает около 90 мВт в виде тепла. Их 8 штук, да ещё балластный резисторы. Вся эта орава пока прогреется, да пока на электрический режим выйдет, все термостабильные точки уплывают.

viewtopic.php?p=2357137#p2357137

[tycv]

а если термостатические точки поддержать элементом пелье + подогрев - можно и удержать, скорость выхода на режим - не важна

[Mickle]

Если интерес к Д818 чисто академический, то почему бы и не попробовать. Это ж в конце концов самый первый термокомпенсированный 3-х переходный стабилитрон в стране.

[tycv]

пока - чисто академический, и попробовать интересно, нужна подсказка - по какой схеме лучше включать, что бы по максимуму использовать возможности установки нескольких параллельных. С учетом, что мне к сожалению сейчас доступен максимум 5-1/2 значный прибор .

Добавлено after 56 minutes 53 seconds:
если делать самодельную печку для измерения ТКС, в качестве нагревателя что лучше использовать ?

[manowar]

tycv писал(а):

Досталось по случаю Д818Е

из доступных, отечества - разве что кс191 имеет смысл рассматривать.
https://eandc.ru/pdf/stabilitron/2s191s_ks191s.pdf

[Mickle]

[serg-el]

Михаил, перемудрили со схемой
Зачем смешивать, и смешанное подавать на D2?
Лишнее звено...
RH1 исключить. Вместо D2 поставить конденсатор на ... 1? 4,7? мкФ.
Либо оставить так, и добавить ещё буфер.
А вот для буфера снимать с точки соединения RH15-19.

[Mickle]

Сергей, внимательней Выход ИОН - это общая точка соединения 10 кОмных резисторов и никак иначе. На вход стабилизатора тока подаётся потенциал только с одного диода, т.к. лимитирующим параметром в мостовой схеме будет коэффициент стабилизации D1-RH2. Конденсаторы в этой схеме бесполезны.

[tycv]

Спасибо за схему. Какой операционный усилитель и какой транзистор лучше использовать?

Добавлено after 1 minute 21 second:
В самодельной печке для измерения ТКС что лучше использовать в качестве нагревателя?

[Mickle]

ОУ - любой прецизионный или полупрецизионный. Из наших К140УД14, К140УД17, из импорта LT1001, OP07, OP177 и т.п. Резисторы С2-29В. 910-омные не менее 0,5 Вт. На транзисторе будет рассеиваться вполне ощутимая мощность, пропорциональная числу стабилитронов (0,4 Вт по схеме выше). h21э должен обеспечивать работу ОУ без перегрузки по выходному току.

[serg-el]

Михаил, а стартовую RD цепочку сюда не надо?
Ведь не всякий ОУ RtR по входам.

Надоть три резистора и диодик
Два резистора для делителя на ~5...8В, и один впослед с диодиком на RH3.
Без разницы с какой стороны.

[Mickle]

Точно. Хотя это маловероятно, но может понадобиться резистор начального смещения или стартовая цепочка, особенно с древними ОУ. Конечно не забыть блокировочные конденсаторы по питанию.

[0xFF]

tycv писал(а):

В самодельной печке для измерения ТКС что лучше использовать в качестве нагревателя?

мосфет to220, любой можно и мощнее, я вооще фэйковые использовал но там 1 ватт нужно было

Любопытный оу нашел, RRO, дешев, скорострелен, без недостатков 07 на однополярном питании
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/3PEAK ... C94006.pdf

[YellowColor]

Mickle писал(а):

Из наших К140УД14, К140УД17

А что насчет 153УД5 и 153УД6?

[Mickle]

Первый подойдёт. Второй - нет.

0xFF писал(а):

Любопытный оу нашел, RRO, дешев, скорострелен, без недостатков 07 на однополярном питании
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/3PEAK ... C94006.pdf

Найти можно много чего, а вот купить - нет

[bsw_m]

Да не, с покупкой как раз таки вообще проблем нет, 17 центов на сайте lcsc.com (это та же группа компаний, что JLCPCB)

[bsw_m]

Частично поднимал тему скорости выхода источника опорного напряжения в рабочий режим в теме ремонта В1-18. Но на самом деле пошел несколько дальше и уже могу опубликовать результаты некоторых наблюдений. (Если что, графиков не будет, так как для них мне нужен GPIB адаптер, коим я все еще не обзавелся)

Условия:
1. Жменька стабилитронов 2С108 сразными буквами (В,М,Р больше всего с буквой В), все стабилитроны БУ и с большой наработкой.
2. Стабилитроны устанавливались в классическую схему с источником тока на ОУ, ОУ применен 140УД17, то что было, токозадающий резистор и резисторы делителя - металлофольговые с ТКС около 1ppm
3. Принимались дополнительные меры, дабы защитить стабилитрон от конвекции. Вся плата распологалась в пассивном термостате и получала питание от АКБ через линейный стабилизатор на 18В.

Измерения проводились В1-18 прямым методом (впрочем, вольтметр этот компенсационного типа), при 7.5 разрядной шкале. Фильтр включен.
Цель измерений - скорость выхода стабилитронов на рабочий режим
Стабилитроны перед измерениями не работали минимум месяц.
По скорости выхода на режим были получены следующие результаты от 4-х часов, до продолжающих дрейфовать стабилитронов после 24-х часов наработки.

А вот что меня заинтересовало, те стабилитроны, которые успевали остановится по своему дрейфу в период 24-х часов показали очень интересный для меня эффект: медленное ползанье напряжения стабилизации вокруг установившегося напряжения. Тут нужно пояснить, скажем, установившееся значение 6.463564В вот вокруг этого напряжения напряжение меняется в +- сколько-то там микровольт, самое большое "дыхание" было зафиксировано у одного из 2С108В и составило +-40мкВ, т.е. 80мкВ п-п, самое малое у 2С108Р и составило 21мкВ п-п.
Теперь о скорости, уползание и возврат занимает от 3-х до 20-и минут (у одного и того-же стабилитрона), т.е. четкого периода не прослеживается.
Изменение напряжения происходит не резко и не скачками, а идет постепенный и медленный набор и потом сброс по микровольту за достаточно большой промежуток времени (от 1мкв/10с)

Михаил, видимо, вопрос к вам, не замечали ли вы подобного поведения у 2с108-х стабилитронов, когда обмеряли свои?

Добавлено after 1 minute 40 seconds:
P.S. учитывая временной интервал наблюдения "дыхания" у стабилитронов, изменение температуры в комнате - можно исключить.

[Mickle]

К сожалению, длительных прямых измерений приборов серии 2С108 у меня было не много. Не продемонстрировали подобное поведение 3 шт. 2С108К, 1 шт. КС114А, 1 шт. 2С108Р из меры В1-30, 8 шт. 2С108С. Однако при попарном измерении 2С108С обнаружилась такая пара приборов, у которой разность напряжения стабилизации весьма существенно флюктуировала:

[3g57]

Ребята. Добрый день!
Хочу добавить в топик немного информации.
Для тех кто ищет гарантировано хорошую с наработкой LM399H.
На всемирной барахолке иногда бывают по смешной цене Giga-tronics - измерители
мощности. Есть разные серии. (8540в).
Стоимость встречалась от $30.00.
В нём установлен LM399H.
Там достаточно на эту цену востребованных различных элементов.
Возможно кого то заинтересует.
Фото из мануала.

Позже сделаю фото с натуры.



пара


Если интересуют фото его плат, напишите могу дополнить.

[0xFF]

опять про AD587, 25 штук в +50 термостате. если брать 6 месяцев период, то ожидаемый дрифт примерно 2ppm за год для удачных экземпляров, Это я исхожу и того что фактический примерно 7 чипов из всех сьехали на 1 ррм за 6 месяцев + 1 месяц разогрев.

Остается самый главный вопрос: имеет ли смысл параллелить несколько т.к. все ползут вниз, единственный момент что я вижу в пар. это более предсказуемый дрифт. (вот похоже и ответил .... )