Так и будет работать. Странно, что вообще работает, с4 вообще не адекватная ёмкость
Добавлено after 2 minutes 41 second:
Ожидал, конечно, увидеть схему на каких нить irf740, ан нет.
По поводу С4....объясняю суть рассуждений....на частоте 1 мГц его сопротивление будет как раз 50 Ом,т.е в этой точке выходное сопротивление тоже будет 50 Ом.... получаем согласование с 50-ти Омной антенной,разве нет ? Ну если бы я намотал на катушку контура L2 CV1 катушку связи с выходным сопротивлением 50 Ом (как обычно рассчитываем выходной трансформатор под конкретную нагрузку),разве это не одно и то же ? Да и не я это придумал...видел подобную выходную цепочку,в чем ошибка и почему эта схема вообще не должна работать ? На коллекторе Т1 я вижу четкие прямоугольные импульсы от отсечки до насыщения - значит он прекрасно работает,на коллекторе Т2 уже конечно не прямоугольник (если поставить резистор 20 Ом,то тоже будет отличный меандр),но нормальные мощные импульсы 10В и 350мА,мощность прокачивается.....на выходном контуре отличный синус 300 В,а вот в нагрузке "слезы"......что не так ?
Добавлено after 1 minute 53 seconds:А что с ней не так ???
Для начала посмотрите на схемотехнику УМ на 160 метров. Ваши рабочие частоты близки.
http://www.cqham.ru/pa83_59.htmhttp://www.cqham.ru/pa15_8.htmhttps://admarkelov.ru/prostejshie-radio ... etrov.htmlhttps://prograham.jimdofree.com/%D0%BF% ... 60-%D0%BC/А это в гугле
Усилитель мощности на 160 метровА в виду того, что ваш усилитель должен работать в трехкратной полосе частот, то в первую очередь обращайте внимание на широкополосные схемы УМ.
Строятся они обычно с применением ШПТ.
Пример этого можно увидеть по первой ссылке, а т.к. Вам особо высокие частоты не требуются, то упростится выбор транзисторов. Можно применить более низкочастотные.
Спасибо,как раз широкополостность мне и нужна,но как-то китайцы умудряются стоить УМ от 1 до 100мГц без ШПТ )))))))