Прошу прощения, что перебиваю вопрос спрашивающего. Заморочился с замером больших токов. Расчеты и замеры производил тремя разными способами. И проблема в том, что все эти расчеты очень сильно отличаются друг от друга. Предыстория: ток пытался замерить максимальный выдаваемый на самодельной точечной сварке из транса от микроволновки.
Параметры трансформатора: вторичка 1,5 витка (из 42 жилок по 1,5 мм. кв. ) общим сечением
63 мм кв. Выдаваемое среднеквадратичное напряжение на вторичке=
1,96 В.
Спойлер
Спойлер
Отходящие провода выполнены из набора гибких многожильных проводов по 6 мм кв и по 10 мм кв, общим сечением (один провод)
74 мм кв.
Для измерения максимально выдаваемого тока выбрал три варианта:
1) взял самый тонкий участок вторички. В моем случае это 63 мм. кв. И по таблице из интернета
Спойлер
https://yandex.ru/images/search?text=ток%20по%20сечению%20жилы&stype=image&lr=8&source=wiz&pos=1&img_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-pdb%2F1808252%2F3c9b9ec5-6406-4db0-b7f5-cd8a55325c55%2Fs1200%3Fwebp%3Dfalse&rpt=simage , где 1,5 мм кв дает ток 19 А у меня получилось 19х42=
798 А2) Токовые клещи "Victor6050", предел измерения переменного тока которых составляет 2000А. Первый трехсекундный замер короткозамкнутой вторички показал
1700А . После трех таких же замеров (когда транс и провода немного разогрелись) показание составило
1600А! Что вполне логично из-за разогрева.
3) Замер производил по датчику тока (шунту), которым и являлся один из проводов сварки. Сечение
74 мм кв, длинна 45 см, материал - медь. Сопротивление такого шунта =
0,000104 Ома при температуре 25 град по Цельсию. Осциллограф показал среднеквадратичное напряжение на этом шунте =
0,284 В Отсюда I=U/R
I=0,284/0,000104=
2733 А Мультиметр показал среднеквадратичное напряжение на этом же шунте
0,208 В Мультиметр точный ("FLUKE 17B+") Он более менее достоверный и ему я чуть больше верю, чем осциллографу. с ним I получилось =0,208/0,000104=
2000 А Ток первичной обмотки клещами составил
12 А 798 А, 1700 А, 2733 А, 2000 А Где правда? Где я ошибся, или не учел какую то неточность?