Step-Up , тот что палит MOSFETы ....

[zato4nik]

В идеальном варианте так и должно быть. В реальном не всегда так - выбросы все равно будут , и от паразитной индуктивности полностью не избавиться.

[Starichok51]

так я уже написал, что от паразитных выбросов не избавиться.
схеме работать они не мешают. а чем они помешали тебе?

[zato4nik]

Схеме-то как раз и мешают .Выброс напряжения на истоке (на Ris) следствие сверхтоков при переключении , вызывающий сбой в работе генератора в устройстве автора.

[Xakeppok]

Схеме-то как раз и мешают .Выброс напряжения на истоке (на Ris) следствие сверхтоков при переключении , вызывающий сбой в работе генератора в устройстве автора.

как думаете куда наводятся помехи? По питанию, либо на один из входов?

P.S. По питанию стоит резистор 8,2Ом + тантал 22мкФ.

[Телекот]

Схеме-то как раз и мешают .

В режиме разрывных токов и грамотной разводке, микросхема устойчиво работает, сварочники на ней делают. А здесь сверх токи лезут.

[zato4nik]

как думаете куда наводятся помехи? По питанию, либо на один из входов?

Основная помеха по земле и на выход контроллера.Еще раз напоминаю вам про дорожку дроссель -анод- сток , сделайте как я рекомендовал ,и паразитная индуктивность станет полезной.
И покажите переделки (где входные конденсаторы, как впаян токовый датчик ит.п) попробуем подумать.

[Xakeppok]

решил передирать у немца под свои размеры и дискретные пассивы. Однако времени нет...
Как все сделаю, отпишусь.

[wim]

Почему период не одинаков?

Неустойчивость в токовом режиме при коэффициенте заполнения больше 50%. Лечится добавлением пилы к сигналу с датчика тока. По-буржуйски называется slope compensation.

[Телекот]

Коррекция крутизны применяют для ограничения работчиго времени до нестандартной величины допустим 50-80%. Конечно это в какой то мере может помочь, микросхема просто не сможет открыть транзистор на большее время, но и ограничит минимальное входное напряжения.
Я уже писал что помогает.

[zato4nik]

Попадалась информация что компенсация наклона пилы нужна для более точного ограничения тока при работе в CCM ,при малых пульсациях тока в дросселе (большая индуктивность )

[wim]

Коррекция крутизны применяют для ограничения работчиго времени до нестандартной величины допустим 50-80%. Конечно это в какой то мере может помочь, микросхема просто не сможет открыть транзистор на большее время, но и ограничит минимальное входное напряжения.
Я уже писал что помогает.

Помогает, но не по этой причине. Компенсация наклона не ограничивает коэффициент заполнения, поскольку он определяется внешней цепью управления по выходному напряжению. Цель этой затеи - уменьшить скорость изменения тока в интервале паузы. Чтобы ток дросселя в конце периода коммутации приближался к значению в начале периода.
Сбс-но вот, классика:
http://www.ti.com/lit/ml/slup080/slup080.pdf

[wim]

Попадалась информация что компенсация наклона пилы нужна для более точного ограничения тока при работе в CCM ,при малых пульсациях тока в дросселе (большая индуктивность )

Сам факт необходимости компенсация наклона не зависит от величины пульсаций тока в дросселе. Т.е. при D>50% без компенсации наклона будут субгармонические колебания на половине частоты коммутации при любых пульсациях в CCM. И даже если чуток меньше 50 % - тоже могут быть. Количественно (сколько её добавлять) определяется таки да - пульсациями тока дросселя. Не менее половины скорости спада тока в дросселе.

[Телекот]

Не знаю может и поможет. Я когда то тоже боролся с этой проблемой, пересмотрел кучу заводских схем.
В подавляющем большинстве схем используется разрывной ток дросселя, где это не желательно ставят синхронизацию от внешнего генератора. А вот коррекцию в заводских схемах не встречал.