Мелкие вопросы по радиотехнике

[alekseykolesnik]

на счет стоимости... обычный 2хтранзисторный жук со средней чувствительностью!

[pavlo!]

а С3 и С1 в мкф и неполярные. верно?

[Света]

Верно

[RA3WSI]

[РЛС]

В таком задающем генераторе на кт315 частота буде сильно уплывать??? Может лучше поставить полевик, у него входное сопротивление высокое и он меньше будет колебательный контур шунтировать???

[SmarTrunk]

Я когда-то делал жучки на полевом КП303, работали хорошо.
Если нужна идеальная стабильность частоты, можно сделать ФАПЧ, микросхемы сейчас дешевые.

[RA3WSI]

В таком задающем генераторе на кт315 частота буде сильно уплывать??? Может лучше поставить полевик, у него входное сопротивление высокое и он меньше будет колебательный контур шунтировать???

Поставь туда кт316 или кт368.Всё зависит как выполниш ЗГ.

[Женек---]

pavlo!, в схеме передатчика С4- 5,6 пф, а резистор R1 подберите в пределах 75-270 кОм по максимальной неискаженной громкости принимаемого контрольным приемником сигнала

[Алёша.]

В таком задающем генераторе на кт315 частота буде сильно уплывать??? Может лучше поставить полевик, у него входное сопротивление высокое и он меньше будет колебательный контур шунтировать???

Шунтирует контур не транзистор стоящий в генераторе, а последующий каскад. Чем меньше связь задающего генератора со следующим каскадом, тем больше стабильностью но при этом может мощность упасть.
Достоинство полевого транзистора в том, что у него выше температурная стабильность параметров, поэтому и стабильность от частоты лучше.

[РЛС]

Т.Е нужно подбирать оптимальную связь ?

[Алёша.]

Т.Е нужно подбирать оптимальную связь ?

В советские времена нас учили составлять структурные схемы передатчиков:
Задающий генератор, дальше буферный каскад в классе "А" , который развязывает ЗГ от последующих каскадов и позволяет не нагружать его.
Это по правилам, а в реале всякое бывает. Смотря какие параметры важны в конкретной схеме.

[РЛС]

Структурная схема в голове есть , ну и я печатную плату тоже разделил на секторы: задающий генератор, модулятор и.т.д.

[DIMON_CHAiNIK\\]

Не могли бы вы мне подсказать пару вопросов по этому приемнику? http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=2382
1) Не понятна конструкция катушек.Как должны располагаться относительно друг друга тоже не ясно.
2)Какие из доступных варикапов подойдут в этот приемник?(есть кв109 и кв132 из океана222)



Перенес сюда.
Так про катушки в статье все написано. Катушка связи располагается рядом с основной катушкой возле её холодного конца.



aen

[RA3WSI]

4.7мкГн-это дроссель серии ДП или ДПМ.
В коллекторе стоит контурная катушка,рядом с ней соосно распологается катушка связи для антенны.Можно намотать на один каркас.
И тот и другой варикап подойдёт.
Монтаж желательно делать на пяточках.
Вот к примеру

[Fanatic]

DIMON_CHAiNIK\\, по схеме видно, что это примитивный сверх-регенеративный приемник, весьма популярный в 50-60х. Размер самой катушки там примерно 6 -7 мм с учетом того, что придется растягивать или сжимать витки при настройке. Катушка связи помещается просто рядом на расстоянии 1-2-3 мм от верхнего по схеме конца контурной катушки. Поскольку связь играет роль, оптимальное расстояние тебе все равно придется подобрать самому. Варикап для укв с малой ёмкостью, для укладки диапазона нужно будет подбирать величину ёмкости между коллектором транзистора и варикапом ( на схеме - 100 пФ).
По поводу качества работы не обольщайтесь - изменение положения руки оператора по отношению к антенне будет вызывать уход частоты...

[РЛС]

На него будет слышно наверное если рядом аэропорт или над головой авиатрасса, будет время тож такой соберу , благо над дачей авиатрасса, в день пролетает по 5-10 самолетов.

[samuel]

Помогите разобраться с определением. Это про разные плечи диполя говорится? Или про разные антенны в одном поле. тогда как связано усиление.

[svic]

Про разные антенны. Усиление приводится относительно двух "точек отсчета" - изотропного излучателя ( равномерное сферическое излучение (реально не существует)) и диполя (полуволнового вибратора), усиление которого относительно изотропа равно 1.6дб.
Теоретически у диполя нет никаких плеч - это единый объект с двумя концами (полюсами).

[samuel]

Теоретически у диполя нет никаких плеч - это единый объект с двумя концами (полюсами).

А как же разность потенциалов и создание замкнутого контура. Как это два плюса? Ток же проходит от плюса к минусу.

[svic]

Для ВЧ переменки всё замкнуто как положено - вспомните, хотя-бы, трансформатор - обмотки гальванически меж собой не соединяются, а токи бегают.

И не плюса, а полюса.