Мелкие вопросы по радиотехнике

[RA3WSI]

Вот держи схемы передатчиков

tran10v.png

(14.07 КБ) 279 скачиваний

передатчик 368 606 907.gif

(11.79 КБ) 282 скачивания

УКВ передатчик кт610.GIF

(87.71 КБ) 275 скачиваний

чм Передатчик кт603 .png

(5.19 КБ) 401 скачивание

И вот целая коллекция схем пираток.
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=1165

[Efim]

Во, спасибо.

[telomtr]

У биполярных транзисторов выставляется ток коллектора резистором что в цепи базы.Вот этот номинал тока коллектора и есть рабочая точка.
Почитай о классах работы усилительных каскадов(А,АВ..)

Ток коллектора в таких схемах генераторов выбирается в пределах 5-20 мА.

А с учетом коэффициента усиления транзистора можно определить рабочую точку? Не обязательно справочник?

[RA3WSI]

Смотри расчёт усилительного каскада.Там как раз есть выбор рабочей точки.
Кто занимается конструированием передающей аппаратуры есть хороший справочник по транзам.
Горюнов Н. Н.
Полупроводниковые приборы.Транзисторы.
http://www.bookshunt.ru/b14386_poluprov ... k/download

[Кот ПофиG]

А с учетом коэффициента усиления транзистора можно определить рабочую точку? Не обязательно справочник?

Да можно без справочника запросто определить рабочую точку. Метод с помощью справочника не точен, его только в учебных заведениях впаривают .
А вот нормальный метод:
1)узнается (по справочнику) коэффициент передачи тока.
2) задается нужный ток покоя коллектора (ток когда нет сигнала, в режиме "покоя") и напряжение на коллекторе. и еще и напряжение на базе.
3)ток покоя делится на коэф. передачи тока, получаем ток базы.
4)этот ток базы умножаем на 5...10
5)считается делитель на полученный ток базы и заданное напряжение на базе.
6)теперь считаем резюк в цепи коллектора: падение наряжения на этом резисторе (напр. питания минус напряжение коллектора) умножаем на ток покоя коллектора и получаем значение в омах.
Все величины в омах, вольтах, амперах.

[telomtr]

Скажите, какой провод лучше подойдет для передатчика-цельный или сплетение из тонких волосков меди? И почему тот или другой. Скажите, какой провод лучше подойдет для передатчика-цельный или сплетение из тонких волосков меди? И почему тот или другой.

[RA3WSI]

Куда именно в передатчике провод?

[Света]

Ну и заодно скажите, на какие частоты этот передатчик...

[SmarTrunk]

telomtr
И еще, какая будет мощность, тип антенны, длина кабеля от передатчика до антенны, планируемая зона покрытия. И назначение передатчика.

[telomtr]

Вместо антенны будет применен провод.

[Кот ПофиG]

а частота? это тоже важно

[telomtr]

УКВ. В чем разница между такими проводами? Повторюсь. Цельный провод медный и провод состоящий из множества тонких медных волосков. Помимо разницы в свойствах передачи сигналов разной частоты по таким проводам хочу узнать какая разница будет при использовании в качестве антенны их же.

[SmarTrunk]

telomtr
На УКВ никаких проводов не используют. Используют коаксиальные кабеля для соединения с антенной, а антенна обычно штыревая, например из аллюминиевых трубок.

[telomtr]

Я знаю. Но в домашних условиях в распоряжении только провода. И кстати почему в коаксиальном кабеле полюса разные? Центральная жила и волокно? Волокно для защиты от помех. А центральная жила для передачи сигнала?

[SmarTrunk]

В коаксиальном кабеле нет полюсов. Есть внешняя оплетка, она же экран, и внутренний проводник. Как сигнал передается - да по двум этим проводам. Дальше все слишком хитро, например, есть волновое сопротивление, которое не померить тестером.

Для домашней УКВ-антенны любой медный провод подойдет, чем толще-тем лучше. Гораздо важнее будет длина, расположение и т.д. Т.к. это повлияет на частоту настройки, направленность...

[telomtr]

В коаксиальном кабеле нет полюсов. Есть внешняя оплетка, она же экран, и внутренний проводник. Как сигнал передается - да по двум этим проводам. Дальше все слишком хитро, например, есть волновое сопротивление, которое не померить тестером.

Для домашней УКВ-антенны любой медный провод подойдет, чем толще-тем лучше. Гораздо важнее будет длина, расположение и т.д. Т.к. это повлияет на частоту настройки, направленность...

почему чем толще, лучше? Добротнотсь будет ниже, поэтому настроить проще?

[RA3WSI]

Чтоб не задавать излишних вопросов,почитай антенную библию-книгу К.Ротхаммеля АНТЕННЫ".Как раз вначале книги обьясняется.

[telomtr]

Чтоб не задавать излишних вопросов,почитай антенную библию-книгу К.Ротхаммеля АНТЕННЫ".Как раз вначале книги обьясняется.

там вначале объясняется влияние толщины антенны на импеданс. Больше толщина меньше импеданс. И как это влияет на свойства излучения? Я думал этот параметр необходим для согласования с выходом. Или входом.дело в том что в импеданс входят как сопротивление излучения так и потерь. Как это на практике используется.

[RA3WSI]

От толщины трубок зависит широкополосность антенны.
Возьми трубки(прутки) 5-10мм из меди или алюминия.
Отмерь полволны с учётом коэфф укорочения и запитай РК кабелем 75ом.И сделай вертикальный диполь.
И не забивай голову себе и другим.



Или GP

[telomtr]

От толщины трубок зависит широкополосность антенны.
Возьми трубки(прутки) 5-10мм из меди или алюминия.
Отмерь полволны с учётом коэфф укорочения и запитай РК кабелем 75ом.И сделай вертикальный диполь.
И не забивай голову себе и другим.



Или GP

но почему именно 5-10мм? Если толщина больше, излучение выше. Почему тогда нельзя взять максимальную толщину?