ТКС - не велика проблема. В отечественной классификации не прижились "типичные" значения параметров, которые выставляют на титульный лист зарубежных даташитов. Поэтому номиналы, ТКС как правило имеют приличный технологический запас.
А вот саморазогрев может немало нервов попортить. К тому же чем стабильнее/точнее резистор, тем сильнее изолирован от внешних механических, тепловых и пр. воздействий его резистивный элемент. И тем больше тепловое сопротивление при прочих равных условиях. Возьмём, к примеру, делитель 1:10, оба плеча которого образованы резисторами с подобранным ТКС 1 ppm/C и одинаковой мощностью рассеяния. Вроде и ТКД здесь ничтожно мал, а нелинейность в диапазоне входных напряжений только грусть вызывает
Да что там говорить, когда даже измерительный ток 1 мА 8-ми разрядного Solartron вызывает дрейф сопротивления прецизионных резисторов на несколько ppm (см. рис. ниже). И тем более непонятно, почему производители скромно умалчивают о величине теплового сопротивления резисторов метрологического уровня. В даташитах Vishay я нашёл данные только для RS92 (140 С/Вт) и S102C (90 С/Вт). Для отечественных в ТУ вообще ни слова. Пришлось оценивать самостоятельно. Заодно побаловал С5-61 приборным маслом
P.S. Нет худа без добра. Оказалось, что дрейф сопротивления 5-10 кОмных резисторов С5-60 и С5-61 при измерении Solartron'ом можно использовать для оценки величины и знака ТКС этих резисторов. Особенно приятно то, что длительность измерения составляет всего 1-2 минуты. К примеру, когда речь шла о сотнях-тысячах измерений, на счёту была каждая секунда и с обычной термокамерой и 16-канальным мультиплексором такая задача была просто неосуществима.
Погрешность <10ppm (сверил с парой 2002 специально). 
