Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

основное преимущество резонансного - переключение ключей при нулевом напряжении. это значительно снижает коммутационные потери в ключах по сравнению с обычным полумостом. соответственно, и радиаторы могут быть гораздо меньшего размера или даже не понадобятся вообще.

[rus084]

а резонанс увеличивает напряжение на выходе?
На тиристорах бывают полумосты ?
Может сделать бп 220-12в на ку202?

[Supermajer]

Подскажите пожалуйста, Ч48 М2000НМ и М2000НМ17 40Б 48х11.6 чашка это одно и тоже???

[hybroid]

Похоже, что да.

[RomanT]

Подскажите пожалуйста, Ч48 М2000НМ и М2000НМ17 40Б 48х11.6 чашка это одно и тоже???

Если будешь брать чашку, М2000НМ, то:
1. их продают по 1 половинке, т.е. нужно брать 2 шт.
2. этих моделей море, Ч48/Б48 М2000НМ, как по кретлению на плату, так и с регулировочной шпилькой.
3. не забудь про каркасик катушки для неё


Я лично использовал М2000НМ1-16 Б48 (в теме, на фото)

[Supermajer]

Спасибо Роман, вовремя проинформировал, а то я все голову себе ломал куда ж там провод наматывать , сейчас поеду искать, вроде как в одном месте можно заказать М2000НМ17 40Б 48х11.6. По размерам вроде как то что надо, но не пойму, что значит 40Б, надеюсь будет не критично

[RomanT]

М2000НМ17 40Б 48х11.6. По размерам вроде как то что надо, но не пойму, что значит 40Б, надеюсь будет не критично

Скорее всего имеется ввиду М2000НМ1-17 Б48, а что такое 40 - х.з., мож старичок знает ...
Я думаю это номер производителя (завод).

[Starichok51]

я тоже не знаю, что такое 40Б.

[RomanT]

Ну "Б" то точно относится к конфигурации сердечника и типоразмер далее.
не известно остаётся только "40" ...
я полагаю так М2000НМ-17 40 Б48х11.6 и "40" тут - это производитель, ИМХО.

Чашки маркируются по конфигурации и "Ч" и "Б",
в первом прототипе я использовал с маркировкой М2000НМ-17 Ч48
а во втором и третьем М2000НМ1-16 Б48
Разницы по конструкции и по измерениям индуктивности не заметил ...

Единственное меня смущает, обозначение типоразмера Б48х11.6,
броневые (Ш-образная чашка) чашки маркуруются без вротого размера, Б48 или Ч48
(по даташиту первая строка, тип соединения А-А) ...
а вот типы В и С со второй цифрой типоразмера ...
На сколько я понял из даташита тип В - без среднего вывода сердечника (П-образная чашка).



Может "40" - это внутренний диаметр d2, типа В ? ...

[Supermajer]

Так было написано в прайсе магазина http://g777.ru/catalog/passiw_ferrit/-502700/ . Съездил сейчас заказал, надеюсь подойдет

[mir0tv0rec]

Starichok51, по Вашей программе DrosselRing(2300) можно же рассчитать дроссель выходного фильтра? Просто сделал по ней на кольцах от компьютерного БП (желтый с белым), при нагрузке греются как утюг, не пойму из-за чего.

[Starichok51]

первоначально эта программа и была сделана для выходных дросселей.
нужно правильно задавать исходные данные.
в твоем случае нужно увеличивать количество витков в обмотке (увеличивать индуктивность), чтобы уменьшить нагрев самого кольца.

[mir0tv0rec]

Спасибо, огромное! Теперь понял свою ошибку, думал как раз наоборот... Как я понимаю, чем меньше минимальный ток относительно номинального, тем больше индуктивность дросселя нужна, правильно? Делаю БП для УМЗЧ на LM3886, поэтому минимальный ток очень маленький (когда нагрузки нет). Еще вопрос: из-за нагрева дроссель может напряжение "просаживать"?

[Starichok51]

да, чем меньше минимальный ток, тем больше индуктивность.
но на слишком маленький ток (устал уже повторять...) ты не сможешь сделать такой дроссель, который бы имел большую индуктивность и при этом не насыщался при максимальном токе.
поэтому на ток покоя усилителя сделать дроссель не получится.
минимальный ток не является величиной, обязательной к исполнению. выбирается такая величина, чтобы дроссель получился не слишком громоздкий, и при этом нагрев сердечника оставался в разумных пределах.
при таком выборе в покое (или на хх) в источниках без стабилизации будет наблюдаться некоторое завышение выходного напряжения БП, так как дроссель не будет работать при столь малом токе.

ЗЫ. господа-товарищи! читайте тему, чтобы не задавать вопросы, на которые уже неоднократно давался ответ.

[Телекот]

Да прочитать более 1800 постов, чтоб рассчитать дроссель, это круто.
Я давно говорил что надо с каждой программой делать файл справки, где описаны все нюанс работы с ней.
И хотя бы поместить вопросы ответы с данной темы, и с подобных тем других сайтов.

[Starichok51]

а ты что, предлагаешь мне перечитать здесь более 1800 постов, и еще на трех форумах несколько тысяч постов (например, на Веге более 2500), и сделать подборку вопросов и ответов?
как-то лень помогать ленивым...
и вот, такие ленивые не пользуются поиском, и рожают по каждой мелкой болячке новую тему.
а как ты думаешь, для чего на всех форумах хранятся (не удаляются) темы за много лет?

[Телекот]

Да я не говору что все переносить, а только хотя бы то что.

(устал уже повторять...)

[mir0tv0rec]

Уважаемый Starichok51, вбил данные в базу ExcellentIT(5000), в итоге объем магнитопровода отрицательный, ну и соответственно потери в магнитопроводе:

Пример_1.png

(13.18 КБ) 745 скачиваний

...не понял,
вбил еще раз, и:

Пример_2.png

(13.29 КБ) 591 скачивание

Только странно еще, результаты расчетов отличаются...
И еще вопрос, расчетное кол-во витков первички - это минимально возможное, которое необходимо намотать, что-бы сердечник не вошел в насыщение, правильно? Т.е., если намотать больше, то это критически не на чем не отразится? Как я понимаю увеличатся потери в меди, ну и КПД? Для примера, блок питания на драйвере 2153 (схему я уже выкладывал), так вот программа рассчитала 24 витка (были проблемы, как я уже описал (грелись выходные Шоттки), из-за невнимательности - выводы вторички перепутал), по советам намотал 36 витков и только после увидел свой "косячек". Ну оставил 36 на первичке, вторичка также 7+7. Ну вот, что хотел спросить, если смысл изменить первичку на 24(25), т.к у меня под нагрузкой в 1А напряжение просаживается до 25В, хотя расчетное 28В (5А), а х.х 31,5В?

[Starichok51]

расчет данных по размерам дает разницу по сравнению с данными из даташита.
пользуйся данными из базы для ETD39, это будет точнее, чем по твоим размерам.

причина такого глюка мне не понятна.

я уже не помню предыдущих твоих результатов, а искать не хочется...
поэтому, со своей стороны, предлагаю тебе 45 кГц и 36 витков в первичке.
вторичка на 28 Вольт должна быть 8+8 витков. а по 7 витков будет мало, поэтому и получается 25 Вольт.

[mir0tv0rec]

Спасибо! С напряжением понятно (да...а так транс выпаивать не охота снова, но...вторичку все равно перемотать хотел, небольшой разбаланс напряжений получился). По БП - 100kHz, IRF840 x 4 шт. (по 2 в плечо). А что мне даст снижение частоты, кроме потери мощности (хотя и ватт 300 должно вполне хватить)? И еще программа выдает напряжение вторички при х.х или на расчетную нагрузку?