КПД антенны (в режиме передачи) — отношение мощности радиоизлучения, создаваемого антенной, к мощности радиочастотного сигнала, подводимого к антенне.Samolet22 писал(а):о теории кота базилио. Он даже не знает, от чего зависит КПД и валит все в кучу...
Читай это в Википедии.
Вертикальный луч излучает больше на 30-50%, если на вершине сделать Т- образный или Г- образный отрезок и его длина должна быть ровна - высота умноженная на 2. Это и есть емкостная нагрузка.Samolet22 писал(а):з той же кучи... а емкостную нагрузку применяют для укороченных антенн, что бы поднять их низкое Rизл...
а не к вертикальному лучу длинной 1 км... Хотя коту базилио все по барабану, главное чтоб колбаской угощали на халяву за сказки про КПД
И где тут сказано про укороченную антенну??????? Не выдумывайте свои или любительские примеры. Читайте классику.
Нет, никогда антенна, имея наклон в 45гр, не может излучать ни горизонтальную, ни вертикальную поляризацию. Эл. волна так и двигается с наклоном в 45гр. в пространстве. Так же не выдумывайте это, поляризация определяется именно этим свойством, в каком положении вибратор, в таком положении и вектор излучения эл. маг. волны.Samolet22 писал(а):У наклоненного вибратора или диполя под 45 гр будет присутствовать равные по интенсивности как горизонтальная поляризация, так и вертикальная.
Круговая поляризация формируется специальными антеннами, в том числе и спиральной антенной. Не путать укороченные спиральные антенны, в которых не заложен принцип вращения поляризации.
Не пишите глупость, эл. маг. волна отражается от любого препятствия, если на её пути оно появится. Преимущество вертикала, перед горизонтальной антенной есть только тогда, когда усиление этих антенна равное.Samolet22 писал(а): у излучения вертикала отражения от земли нет..... только после первого отражения от ионосферы отражение будет( будет уже смешанная поляризация)-второй и далее скачек
И только потому, что при низко прижатом лепестке излучения, происходит меньше скачков, а значит меньше погибло фотонов в фотонном пучке, при движении в пространстве.
При излучении, как от вертикала, так и от горизонтальной антенны, на расстоянии 10 лямбд имеется равная напряженность излучаемого поля. А значит и всё, что находится на этом расстоянии, отражается, как от земли, так и от всех предметов, так как в этом участке происходит изотропное излучение.
Но по Вашему утверждению, если мы антенну ЯГА расположим вертикально, то пассивные элементы тут же прекратят участвовать в излучении. Ведь для эл. маг. волна на этом расстоянии пассивные элементы ничем не могут отличаться от земли. Но по Вашему вот ЗЕМЛЮ эл. волна не видит, а пассивные директор и рефлектор, вдруг становится видимым для эл. маг. волны.
Вы уж определитесь, почему это вдруг вертикальная поляризация не может увидеть землю. Вертикальная поляризация видит все предметы, которые находятся на её пути. И в том числе земля может помогать формировать излучения, для этого умные инженеры придумали противовесы и с их помощью улучшают параметры антенны, но по Вашему вертикальная эл. маг. волна тоже не может видеть горизонтальные противовесы.
И опять очередная глупость. Усиление диполя, по отношению к ИЗОТРОПНОМУ излучателю происходит только потому, что поднятый ДИПОЛЬ Герца на высоту (теоретически считают 100км) переходит в изотропное состояние, а это значит он начинает излучать эл. маг. волны равномерно во все стороны, как распределяется ГАЗ. И это свойство позволяет диполю, расположенному на Земле, создавать ДН, что и предает ему усиление по отношению к изотропному диполю (излучателю) 2,14дб.Samolet22 писал(а):А почему так: диполь сам имеет 2.15 дб усиления за счет провалов с торцов,
Это подтверждено на опыте, при попытки поднимать диполь над Землёй. Поднимая диполь, на возможную высоту, заметили, что ДН уменьшается и излучение начинает принимать изотропное состояние.
Читайте классические учебники, а не любительскую макулатуру. И не спешите критиковать собеседника, сначала убедитесь, что Вы правы. А пока мне видно, что Вы совсем не знаете ничего об антеннах.
