Радон -газ...ветер куда дунул, туда и полетел...оно вам надо?Cheba писал(а):Кого это радиоактивное загрязнение местности когда-то останавливало? Что у нас, что в США и Китае ...Rokl писал(а): А испытания движка? А радиоактивное загрязнение местности при испытаниях,
Кроме того, промышленность в общем давно уже научилась работать с высокоактивными веществами. Мы же не на кухне самогонный аппарат строим ...
Его бы и собирать на орбите нужно было бы. По крайней мере, ядерное топливо возить по частям в прочных контейнерах, исключающих их разрушение в процессе любой аварийной ситуации. А то точно наплодим двухголовых "умников".Rokl писал(а): в работу ядерный реактор надо бы вводить после выхода на отлетную траекторию..
Всё зависит от топлива...ну сгорит при аварии в верхних слоях атмосферы сотня стержней с урановой начинкой в десяток тонн...(много раз такое было) ветер развеет на 1000 кв километров чуть заметное облако из окислов урана ни кто и не заметит. На вас постоянно падает пыль из дальнего космоса и что? Каждая пылинка имеет либо свою радиоактивность, либо наведенную за 1000 лет блуждания в космическом пространстве. Лучше один раз запустить всё радиоактивное целиком со всеми возможными предосторожностями, чем 100 раз тоже самое радиоактивное по частям с минимальными предосторожностями.Панас писал(а):Его бы и собирать на орбите нужно было бы. По крайней мере, ядерное топливо возить по частям в прочных контейнерах, исключающих их разрушение в процессе любой аварийной ситуации. ....Тогда и вопрос радиоактивного загрязнения будет неактуален.Rokl писал(а): в работу ядерный реактор надо бы вводить после выхода на отлетную траекторию..
Топливо, воздух и воду для обратного полёта в пилотируемой экспедиции на Марс. Можно отправлять тонн 100-200 предварительно за пару лет до часа Х, или даже побольше, тонн 500 лет за пять. Таскать все запасы сразу туда и обратно вместе с людьми - глупая затея.Cheba писал(а): На самом деле в вопросе конструирования такого двигателя выбор РТ дело десятое. Для начала до сих пор непонятно, что же мы таким двигателем будем таскать. Людей - однозначно нет. Тогда что ?
- если только от пендаля моего...
это всего-лишь константа, и это измерено вполне себе достоверно.UA3ELR писал(а):Скорость света - это туфта
перемешение вообще ничего и никого не имеет. это всего-лишь перемещение. оно относительно, и, (при наличии соответствующих ускорений) скорость его может быть любая. вместо того, чтобы ругать Однокамушкина, разберитесь в ОТО.UA3ELR писал(а):- перемещение в пространстве и во времени - не имеет физичиских законов- это другая суть - там ваши дебильные формулы и законы не в зачот...
Вольдемаr, пеrестанте бrенчать(с).UA3ELR писал(а):- это другие материи и меня бесят далбоёбы которые верят что какие то тарелки и инопланетяне ездеют на физических принципах
да чего тупы людишки
Можно хоть один пример привести, когда это "много раз такое было" ?Rokl писал(а): Всё зависит от топлива...ну сгорит при аварии в верхних слоях атмосферы сотня стержней с урановой начинкой в десяток тонн...(много раз такое было)
Десято тонн не было, но назапускали в околоземной космос урана придостаточно.Cheba писал(а):Можно хоть один пример привести, когда это "много раз такое было" ?
Не килограммовая таблетка РИТЭГа, а именно "десяток тонн" урана?
[Первым ядерным реактором, применённым на космическом аппарате, был американский SNAP-10A (System of Nuclear Auxiliary Power) на борту аппарата Snapshot массой 440 кг, запущенный 3 апреля 1965 г. ракетой-носителем Атлас. Реактор был разработан компанией Boeing по заказу ВВС и Комиссии по атомной энергии USA. Реактор на тепловых нейтронах использовалуран-235 в качестве топлива, гидрид циркония как замедлитель и натрий-калиевый расплав в качестве теплоносителя. Тепловая мощность реактора составляла около 40 кВт. Электрическая мощность, обеспечиваемая термоэлектрическим преобразователем составляла от 500 до 650 Вт. Реактор проработал 43 дня.
Следующая ядерная энергетическая установка БЭС-5 «Бук» была использована на спутнике радиолокационной разведки «УС-А». 1-Ый аппарат этой серии был запущен 3 октября 1970 г. с Байконура («Космос-367»). Сам «Бук» разрабатывавался с 1960 г. в НПО «Красная Звезда». В состав установки входил реактор на быстрых нейтронах БР-5А с тепловой мощностью 100 кВт. В качестве топлива использовался уран, в качестве теплоносителя — калий-натриевый расплав. От установки с выходной электрической мощностью 3 кВт питался бортовой радиолокатор бокового обзора. Всего с 1970 по 1988 г. было запущено 32 КА с этой установкой.
Следующей советской космической ядерной энерго установкой стала ТЭУ-5 «Тополь» («Топаз-1»), впервые выведенная на орбиту 2 февраля 1987 г. в составе экспериментального КА «Плазма-А» («Космос-1818»). Работа над «Топазом» велась с 1960-х гг. Наземные испытания были начаты в 1970 г. Топливом в реакторе служил диоксид урана с 90% обогащением, теплоносителем калий-натриевый расплав. Реактор имел тепловую мощность 150 кВт, причём количество 235U в реакторе было снижено до 11,5 кг по сравнению с 30 кг в БЭС-5 «Бук».
В «Топазе» использовался термоэмиссионный преобразователь тепловой энергии в электрическую. Выходная электрическая мощность преобразователя составляла от 5 до 6,6 кВт. При расчётном ресурсе в один г., уже на втором КА «Плазма-А» («Космос-1867») «Топаз» проработал более 11 месяцев.
Угу. Их, кстати, всё же с орбиты не сводят, а подвешивают на орбиты, близкие к круговым, на высоте 800-1000 км. Типа наш потомки как нибудь разберутся, что с ними сделать. Потому что даже тех трех-четырех аварий, в которых участвовало несколько сот килограмм ядерного топлива было достаточно, чтобы радиационный фон на больших высотах существенно увеличился. К США и СССР несколько стран накатали предьявы с требованием прекратить мусорить. На орбитах захоронения сейчас болтается больше сотни таких трупов. Космос-1818 на орбите захоронения то ли сам развалился, то ли в него попал какой-нибудь микрометеорит.Rokl писал(а): Десято тонн не было, но назапускали в околоземной космос урана придостаточно.
В чем секрет?kalobyte писал(а):но т.к. я не плачу налоги
если годовой доход не превышает определенную цифру, то налоги не платятсяUpgrader писал(а):В чем секрет?kalobyte писал(а):но т.к. я не плачу налоги
цифра происходит от цефиротаpetrenko писал(а):Цифра есть значок для записи чисел.
Число есть запись некоего количества.
