Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Sailanser]

О. так файлики в тему

[smacorp]

так файлики в тему

Пока не спаял и не запустил, чего мусорить в теме? Сомневаюсь, что кому-то нужны чужие ошибки.

[Sailanser]

Тогда да, надобно взлететь и посмотреть, на сам полЕт, как будет то ли лететь то ли тарахтеть

[karabass]

не хорошо дороги D+ D- делать сильно разной длины
+ не увидел цепей согласования от разъема, High-Speed ведь всёж-таки.

работать конечно будет, но в финальном релизе лучше поправить )

[smacorp]

karabass, пожалуй, Вы правы - зря там так вывернута дорожка. Или тупанул, или рудимент остался, а я не заметил.

не хорошо дороги D+ D- делать сильно разной длины

У меня и не сильно вроде было, разница миллиметров в 5 или около того.

не увидел цепей согласования от разъема, High-Speed ведь всёж-таки

Чой-та? Прошу уточнить, что Вы имеете ввиду.

[Alex62]

Приветствую уважаемых форумчан.
Бьюсь я как рыба об лёд со своим агрегатиком. Размыты вертикальные дорожки. Грешил на механику. Всё поподтягивал, закрепил понадёжнее, безрезультатно. Полез сново штудировать форум, и обнаружил что не одинок. Впервые про размытость вертикалей встретил у mial http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2719169 Причем так серьезно, что человек начал собирать другую, более "монументальную" конструкцию. Потом тоже http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2672493. И еще http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p2776427 . Задумался. Поскольку на фоторезисте не очень то и поймёшь, рисовал на факсовой бумаге. И вот что интересно: Начала и концы линий при движении при движении каретки справа-налево и слева-направо несовпадают. И если толщина рисуемой дорожки 0,1мм то эти линии перекрываются где-то на четветь (это визуальная оценка) Прикреплю фото (извините что в таком отвратном качестве, нечем) где это можно заметить. Имею подозрения, что это вовсе не механика и не засветка, а именно ошибка в прошивке микроконтроллера. В том месте где просчитываются шаги энкодера. Когда я изменил разрешение с 600 на 1200 и не перегрузил гербер, напечаталосась картинка в два раза меньшего размера, причем эти "перебеги" каретки стали тоже в два раза короче. Если бы дело было в механике, перебеги бы остались прежними. Поэтому прошу обладателей сего чудоаппарата порисовать немного на факсовой бумаге, и подкрепить (или опровергнуть) мои сомнения.

[ATiGeR]

Сделал себе плату для станка. За основу взята схема urez83 + добавлен хаб на FE1.1S и стабилизатор тока для лазера.



Ну, теперь как в анекдоте - "а сейчас попробуем со всей этой хернёй взлететь!"

Можно схему поглядеть?

[urez83]

А еще лучше все, да еще и в архиве ! Извините за нескромность.

[Alex62]

Попробовал поработать на софте 057 версии. ПИД коэффициенты выставить невозможно. Прога не реагирует на регулировки "движками". При экспонировании оперативно изменить скорость каретки невозможно. Это только у меня такие "полтергейсты"?

Перешел обратно на 054 версию. Там всё работает.

[smacorp]

Можно схему поглядеть?

Можно. Прикладываю.

А еще лучше все, да еще и в архиве!

Я несколько выше писал, что выкладывать непроверенную разводку это неправильно. Думаю, что это ещё и откровенно вредно - через надцать страниц никто и не будет читать соседние сообщения, а просто схватит файлы, попробует сделать и может обломиться, если есть ошибки. Вот как запустится, выложу.

Может возникнуть вопрос почему в стабилизаторе тока лазера я применил 3 транзистора, хотя ранее тут мелькала схема на 2. Ответ прост - эта схема опробована мной в десятках стабильно работающих устройств. А в оригинале резистор вместо полевого транзистора - для меня это как-то мутно.

Исправленная схема http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2780499

[Seriyvolk]

Может возникнуть вопрос почему в стабилизаторе тока лазера я применил 3 транзистора, хотя ранее тут мелькала схема на 2. Ответ прост - эта схема опробована мной в десятках стабильно работающих устройств.

У меня возник вопрос, даже два, но не касательно кол-ва транзисторов.
1. У драйвера нет земли - это нормально?
2. Данный драйвер - инвертирующий. Это так и задумано?
Понимаю, что инверсию можно в программе настроить, но всё-же...
Хотя не настроишь - при включении установки лазер будет шпарить по полной!

[Sailanser]

smacorp

Надобно рамку поставить на листах, тогда уйдут вопросы в именах сигналов и появятся их координаты.

[smacorp]

Seriyvolk, вот ведь у тебя глаз - алмаз! Только я полез, чтобы написать о найденной ошибке с землёй, а ты уже нашёл.

1. У драйвера нет земли - это нормально?

Нет, конечно. Причём, она вроде была нарисована - куда делась - хз. Причём, это ведь явно бросается в глаза - а нет, замылилось и не заметил.

2. Данный драйвер - инвертирующий. Это так и задумано?

Вот тут уже хуже - об инверсии я и не думал. Моя цель была попробовать запустить "на скорую руку", чтобы этим вдохновиться и начать воплощать свой вариант без камеры, и стабилизатор тока я прилепил самым последним "чтобы было", подумав - не заработает, прокину проводками мимо него.

Ну что, кто ещё хочет "все файлы в архиве"?

Надобно рамку поставить на листах, тогда уйдут вопросы в именах сигналов и появятся их координаты

Ага, только это уметь надо. Это вообще первая схема, которую я решил сделать на разных листах. До этого всё лепил на одном. Тем более, что я и не предполагал её выкладывать сейчас в общий доступ, а самому и так понятно. Руки дойдут до рамок, научусь и сделаю.

[Sailanser]

Ага, только это уметь надо. Это вообще первая схема, которую я решил сделать на разных листах.

Дык можно готовые на каждый лист воткнуть. Схема, и там выбрать либу frames там выбрать подходящую рамку (они уже нарисованы) и на каждый лист и вместо вопросов в конце сигналов появиться скажем 2.1D то бишь лист второй квадрат 1D так проще смотреть куда сигнал пошел когда схема на нескольких листах.

з.ы

Плата по ходу в утиль пойдет, или на перепахивание.

[vehfdtqxbrc]

Попробовал поработать на софте 057 версии. ПИД коэффициенты выставить невозможно. Прога не реагирует на регулировки "движками". При экспонировании оперативно изменить скорость каретки невозможно. Это только у меня такие "полтергейсты"?

Перешел обратно на 054 версию. Там всё работает.

такая же фигня была даже автор не смог ответить
я брал файл конфигурации из старой версии и копировал в новую тогда все начинало регулироваться
пробовал вручную переписать конфигурацию буква в букву фокус не удался только копирование помогло . в чем разница так и не понял

[Seriyvolk]

Плата по ходу в утиль пойдет, или на перепахивание.

Да там пахать особо не нужно.

[smacorp]

Плата по ходу в утиль пойдет, или на перепахивание

Наверное это неправильно, и всегда нужно верить, что первый вариант платы будет и последним, но вот я сразу знал, что плата временная - и без камеры хочу, и dc-dc step down кажется лишним, и много я на ней использовал впервые (тот же хаб) - без ошибок не обойдёшься по-любому. Даже с размером ошибся - в стойку портала не влезает. В общем, необходимость перепахивать меня даже не расстроила. А всякая красота в виде маски и шёлка - чисто для собственного эстетического восприятия и тренировки.

А с рамками разбираюсь.

[motoAnDrEY14]

Бьюсь я как рыба об лёд со своим агрегатиком.
Начала и концы линий при движении при движении каретки справа-налево и слева-направо несовпадают.

Сам много бьюсь и переделываю То раствор не тот, то фоторезист аэрозольный не наносится равномерно, то негатив-позитив меняются местами

То фокус слишком хорош, аж пропуски появляются(буду ставить редуктор на ШД, 400 точек на дюйм - мало).

С энкодером вообще у меня беда иногда, то пыль, то случайно руками грязными замаслянными ленту энкодерную коснёшься, начинают уезжать дорожки Спиртом протёр и всё нормально.
И ещё, выходы у энкодера я к питанию не подтянул, вместо 3.3В было 2, и иногда уезжало

[kotu_v]

А я пока платы и лазер в заказе, пока каретку сверлилке сделал.
,,[/url],,
делюсь идеей моего решения , может комуто пригодится

[Alex62]

Продолжил я сегодня эксперименты со своим "агрегатиком". Спешу поделиться с сообществом:

Попробовал рисовать на факс бумаге с разными прошивками. На 035 и 036 прошивках все примерно одинаково, и так как я описал в предидущих постах. А вот с 34 прошивкой (в купе с 053 софтом) всё сооовсем по другому. При движениях вправо-влево лазер отрабатывает правильно. Правда программа как бы "гадит" по всей белой поверхности короткими вспышками, в результате чего поверхность становится как бы "сероватой" на факсбумаге. Но на фоторезисте это может и не отразиться. Посему беру на себя смелость утверждать:

в 035 и 036 прошивках в результате борьбы с паразитными засветками и неточностями позиционирования была допущена неточность, и лазер начинает отрабатывать на 1 пиксель раньше чем доходит до необходимой точки. С учетом смены направления, это приводит к черезстрочному "утолщению" вертикальных линий на 2 пикселя.

Просьба к AlphaCrow проверить сие мое утверждение.