Мелкие вопросы по теории

[ptr128]

спутники берутся планшеткой

А смысл тогда? На планшетке (если она под Linux) NTP проще и дает существенно более точный результат. В случае GPS задержки вычисляются, а в случае NTP - измеряются. Ну и размер задержки GPS в разы больше, чем по не спутниковому инету.

[AL.EX]

GSM,... GPS,...
Ой батюшки светы,.. буквы то какие поди страшные.


Про банальную синхронизацию от приёма сигналов точного времени, усе благополучно забыли.

[ptr128]

cинхронизацию от приёма сигналов точного времени, усе благополучно забыли.

А Маяк в 15:00 все еще пикает?

Лет 35 назад синхронизировался так от радиоточки

[mickbell]

А смысл тогда? На планшетке (если она под Linux) NTP проще и дает существенно более точный результат. В случае GPS задержки вычисляются, а в случае NTP - измеряются. Ну и размер задержки GPS в разы больше, чем по не спутниковому инету.

Планшетка - просто способ проверить тот факт, что в конкретном месте спутники видны, и не более того. А теперь - внимание, вопрос! Имеют ли данные о времени, полученные в строке RMC по протоколу NMEA 0183, достаточную для практики точность, то есть плюс-минус несколько секунд?

[musor]

достаточная даже для навигации точность там на каждом спутнике атомные часы синхронизированые стоят-ощибка тока от доплера будет еслиб не так не работалаб навигация

[AL.EX]

А Маяк в 15:00 все еще пикает?

Пикает, пикает,... и даже каждый час.

Но речь-то совсем не о нём.

[ptr128]

достаточная даже для навигации точность там на каждом спутнике атомные часы синхронизированые стоят-ощибка тока от доплера будет еслиб не так не работалаб навигация

Не путайте людей. Внутри GPS чипа она достаточно точна для навигации, но так как промежуток времени, между тем, как чип эти данные получил и тем, как на МК их передал, в общем случае, неизвестен и никак не нормируется, то и точность весьма не высока. Но вряд ли хуже, чем +-500мс

Кстати, даже внутри GPS чипа время не такое же уж точное. Точное оно на спутнике. Но так как скорость света и пройденный им путь зависит от состояния атмосферы в месте Вашего местонахождения, то разницу в таймстампах с разных спутников можно определить с очень высокой точностью (атмосфера одна), а вот время - уже не очень. Обратной связи, для измерения задержки и дисперсии, нет.

[mickbell]

Внутри GPS чипа она достаточно точна для навигации, но так как промежуток времени, между тем, как чип эти данные получил и тем, как на МК их передал, в общем случае, неизвестен и никак не нормируется, то и точность весьма не высока. Но вряд ли хуже, чем +-500мс

Насколько я что-то помню, в некоторых моделях GPS-приёмников наружу выводятся секундные импульсы, привязанные к точному времени. Не во всех, да. Но точности в полсекунды для бытового применения более чем достаточно.

[musor]

точность там на пару порядков лучще чем 1с не помню где эти даные выложены . но видел...
погрещност изза распространения до земли и доплера конечно есть но есть и известен алгоритм ее вычисления в самом поцесоре навика...так что если выход уже сделане-он доволно точный
а вот если его нет то декодировать програмно этот протокол +вычислить поправку сможет не любая мега-ей просто не хватит ресурсов на это
не думаю что стоит связываться со спктником если есть прием СДВ на 50кгц(иркутк) или 66.6(6)кгц-(москва) сигналов от метрологических станций там нет погрешностей доставки

[AL.EX]

77,5 ешо забыл.

А наша 66,6 давно в глубокой заднице.

[musor]

77,5 если память не изменяе толи берн толи берлин короче фашисты! не стоит на них расчитывать как и на суку А.М.

[mickbell]

Там приёмная антенна, даже магнитная, получается довольно громоздкая. А если ещё учесть шумы от всяческих импульсных источников и прочей низкочастотной гадости... не факт, что вообще эти сигналы примутся в городе. Что Берн-Берлин, что Подмосковье, что Иркутск... Спутники чем хороши? Тем, что почти везде принимаются малюсеньким готовым недорогим девайсиком. Даже если он и без выхода секундных импульсов, его точности вполне хватит. Пожалуй, придётся мне доделывать аппарат.

точность там на пару порядков лучще чем 1с не помню где эти даные выложены . но видел...
погрещност изза распространения до земли и доплера конечно есть но есть и известен алгоритм ее вычисления в самом поцесоре навика...так что если выход уже сделане-он доволно точный
а вот если его нет то декодировать програмно этот протокол +вычислить поправку сможет не любая мега-ей просто не хватит ресурсов на это

Здесь, на радиокоте, тема была: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=108327 - оттуда:

самопальный GPS эталон даст точность секундных интервалов до 10Е-8 - 10Е-9, при затратах финансов в районе 1500 - 2000 рублей.

[AL.EX]

Антенна там, банальный стержень ферритовый, длинной 4 сантима.

А в Москве, к примеру, приём этой самой хермании в любое время суток и в любом месте на три балла по сканеру (из пяти)


ЗЫ, это просто как пример.
ЗЫЫ, да и микрух для приёма подобных сигналов, как грязи... (причём и выходы в цифре, прям на мк )

[mickbell]

Антенна там, банальный стержень ферритовый, длинной 4 сантима.

Хмм, оказывается, их ещё можно купить. Когда я писал про магнитную антенну, никак не думал.

[AL.EX]

Угу.

А китаиси, так вообще используют уже готовые блоки в своих приблудах.
Типа радиочасов или настольных погодных станциях.

Так что в случае надобности, мона и оттуды выдрать.

[oleg63m]

песец.... а ручками подкрутить что-то одсохнет?

[musor]

да где там..

[AL.EX]

Без трудностей и приключений на задницу ? Неее,...
"Шурик, это же не наш метод" (с)

[mickbell]

Что предлагается подкрутить ручками?

[oleg63m]

фремя