Veratrol писал(а):Кем считалось?
Veratrol писал(а):AVSel писал(а):А зачем они изменяют среду обитания? Причем всегда в худшую для себя сторону. Зачем им это нужно?
Что значит "им"? А вы кто? Задайте свой вопрос себе.
Veratrol писал(а):Математика - абстракция, придуманная людьми и для людей. А 1 динозавр плюс 2 динозавра легко могло стать одним, но сытым динозавром. И даже насчет суммы углов треугольника не стоит быть таким категоричным...
Murlock писал(а):разве это не логично? или у вас вместо рук - тентакли?AVSel писал(а):Жесть, и вы в это верите?
ssc писал(а):UA3ELR писал(а):в твоих смехуёчках есть доля правды
Сцайт уже выбрал?
UA3ELR писал(а):мне и на своем сайте зачётно будет скриптом блуждающим стать...
Могу помочь тебе с переходом от материального состояния в нематериальное за очень скромный гонорар... 
Ересь говорите. Любая религия призывает человека жить, руководствуясь самыми примитивными инстинктами, как животному. Если бы не наука, вы бы и сейчас молились колоде, чтобы она вам дождь послала или разлив реки остановила. А остальное время убивали, жрали и размножались. Но накопленные знания разрушили всю идиллию. Верно? Наука дала возможность человеку отказаться от необходимости платить жизнями природе за незнание локальных климатических, геологических и биологических процессов. Да и убийствами на религиозной почве сейчас как-то особо не похвастаешь в приличном обществе. Поэтому религии пришлось перестраиваться и менять приоритеты. Какое-то время было популярным раскручивать бренд «душа», но развитие медицины поставило под сомнение и его. Сейчас, в надежде угнаться за наукой, верующие пытаются апеллировать к некоему высшему разуму, но времени у них ровно столько, сколько потребуется науке для создания ИИ и определения условий возникновения жизни. Что потом делать будете?AVSel писал(а):Им в смысле - животным. А человек - не животное.
В этом контексте ваше отношение к жизни совпадает с отношением любого животного. Но у науки другие пути.AVSel писал(а):Я свой смысл жизни нашел, а Вы?
AVSel писал(а):Чистая математика - абстракция. А математика в физической формуле - далеко не абстракция(кроме теории относительности конечно)
Murlock писал(а):у вас еще будет шанс оказаться в шкуре зайца. только вы тогда не сможете на этом форуме морочить людЯм головы.
Murlock писал(а): всё-же, дочитайте статью на вике. это будет полезно для общего образования.
Veratrol писал(а):Ересь говорите. Любая религия призывает человека жить, руководствуясь самыми примитивными инстинктами, как животному. Если бы не наука, вы бы и сейчас молились колоде, чтобы она вам дождь послала или разлив реки остановила. А остальное время убивали, жрали и размножались. Но накопленные знания разрушили всю идиллию. Верно? Наука дала возможность человеку отказаться от необходимости платить жизнями природе за незнание локальных климатических, геологических и биологических процессов. Да и убийствами на религиозной почве сейчас как-то особо не похвастаешь в приличном обществе. Поэтому религии пришлось перестраиваться и менять приоритеты. Какое-то время было популярным раскручивать бренд «душа», но развитие медицины поставило под сомнение и его. Сейчас, в надежде угнаться за наукой, верующие пытаются апеллировать к некоему высшему разуму, но времени у них ровно столько, сколько потребуется науке для создания ИИ и определения условий возникновения жизни. Что потом делать будете?
Veratrol писал(а):В этом контексте ваше отношение к жизни совпадает с отношением любого животного. Но у науки другие пути.
Veratrol писал(а):Вы только что сели в лужу с с законом Ома и все равно делаете такое заявление?
Математика в физической формуле – абстракция вдвойне. Природа не знает формул, поэтому человеку приходится использовать примитивное и приблизительное описание ее процессов с помощью неких символов, оговаривая каждый раз условия, границы, точность и надежность его применения. Впрочем, для человеческой науки такой путь оказался достаточно успешным.
WildCat писал(а):Опять задам вопрос из серии "А чем отличается..."
AVSel писал(а):Опять пошла атеистическая пропаганда, про страх перед природой и торжество науки... Я эту дребедень знаю с детства, еще с 70-х. Ничего нового здесь за последние 40 лет так и не придумано... Я тоже прошел этот этап, и могу с полной ответственностью заявить - пустое сотрясение воздуха, сплошная лож и демагогия.
AVSel писал(а):Но вы правы в одном, любые научные и религиозные описания - это лишь абстрактные весьма приблизительные описания Вселенной. Причем научные явно зашли в тупик.
AVSel писал(а):Различия тела незначительны. Существенные отличия в душе
значит, быть Вам в шкуре вороны.AVSel писал(а):Например Кастанеда был в шкуре вороны
по видимому, обоснованные ответы на Ваши вопросы "о вечном", вас не интересуют. Вы тролль? или миссионер - пропагандон? не удивляйтесь, если Вас однажды пошлют сюда.AVSel писал(а):И не стоит читать информационный мусор
да. человек вполне себе животноеAVSel писал(а):Дык, это наука придумала что человек - животное. Ну нравится вам считать себя животным - да на здоровье. Зачем обзывать животными тех, кто ими не является по происхождению!
семейство: ГоминидыMurlock писал(а):даже отделенные органы(от свиньи) вполне себе подходят для его организма. а то, что он возомнил себя потомком "святога духа" то это его фантазии. под кислотой можно и не такого нафантазировать
Murlock писал(а):значит, быть Вам в шкуре вороны.
Murlock писал(а):по видимому, обоснованные ответы на Ваши вопросы "о вечном", вас не интересуют.
Murlock писал(а): да. человек вполне себе животное
1) надцарство: Эукариоты
2) царство: Животные
3) подцарство: Многоклеточные
4) тип: Хордовые
5) подтип: Позвоночные
6) класс: Млекопитающие
7) отряд: Приматы
9) род: Человек
10) вид: Человек разумный
AVSel писал(а):Опять пошла атеистическая пропаганда, про страх перед природой и торжество науки... Я эту дребедень знаю с детства, еще с 70-х. Ничего нового здесь за последние 40 лет так и не придумано... Я тоже прошел этот этап, и могу с полной ответственностью заявить - пустое сотрясение воздуха, сплошная лож и демагогия.
AVSel писал(а):И результат вполне закономерный - полная победа маркетинга над разумом. Доказывать не буду- сами оглянитесь и задумайтесь.
AVSel писал(а):Дык, это наука придумала что человек - животное. Ну нравится вам считать себя животным - да на здоровье. Зачем обзывать животными тех, кто ими не является по происхождению!
Veratrol писал(а):Демагогия - это пользоваться каждое мгновение достижениями науки на деле, охаивая ее на словах
Veratrol писал(а):Результат действительно закономерный: религия - один из самых успешных коммерческих проектов за всю историю человечества
Veratrol писал(а):Затем, что их жизнь строится на основе животных инстинктов...
AVSel писал(а):С законом Ома все хорошо, он работает. В том числе и на сверхпроводниках( с небольшим ограничением). Вы бы лучше нелинейный элемент как опровержение использовали... Но Ом и там работает (с небольшим ограничением).
AVSel писал(а):А природа... Природа знает математику, поскольку та является ее частью.
Могу легко доказать: человек - часть природы. И человек знает математику. Значит природа тоже знает математику.
AVSel писал(а):Но вы правы в одном, любые научные и религиозные описания - это лишь абстрактные весьма приблизительные описания Вселенной. Причем научные явно зашли в тупик.
