ua9ulo писал(а):В СССР и России никогда не "организовал себе патентование фуфла" не один специалист.
Верно, специалист до подлога не опустится - не нужды.
ua9ulo писал(а):Даже если бы он это захотел сделать у него это просто не прошло бы ,потому, что все патенты проходили научно-техническую экспертизу в лабораториях и отделах НИИ, патентных отделах и ФИПСе, в рецензиях специалистов разных направлений и экспертов.
Глупости, вы даже не знаете, нужны ли технические расчеты для обоснования "изобретения". В одном месте написали, что якобы считали, а в другом - что расчетов и не требовалось. Ваши устройства - безграмотные и не рабочие. Значит, расчеты не делались.
ua9ulo писал(а):И нигде и никто НЕ "обзавелся разного рода "справочками", потому, что они ничего не давали в прохождении патента до выдачи положительного решения по изобретению и выдаче патентам.
С какой дури вы придумали какие-то "разного рода "справочками"?
Партбоссы сплошь и рядом "устраивали" себе защиту диссертаций, не имея ни какого отношения к науке. Точно так же ради премий и планов устраивалось оформление рацпредложений и изобретений. Приписки и липовые отчеты были массовым явлением. Было бы иначе, СССР не развалился бы из-за неэффективной экономики..