Схема шелестова
Re: Схема шелестова
Ты в курсе зачем там стабилитрон? Он начинает пропускать положительный потенциал когда напряжение превысит напряжение стабилизации стабилитрона, до этого момента транзистор наглухо закрыт. В этой схеме транзистор либо открыт либо закрыт, т.е. работает в ключевом режиме. Вроде бы так.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19045
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Схема шелестова
вот тут Свинтус прав. реле управляет ключевая схема. поэтому гистерезис самого реле тут ни причем. гистерезис нужен схеме управления реле, чтобы не было частых или ложных срабатываний реле.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Схема шелестова
Во как! 
-
serg_ns
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2767
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
- Откуда: 100км от Москвы
Re: Схема шелестова
Starichok51
В реале - гистерезис есть. Если транзистор закрыт - да, открылся стабилитрон, пошел ток, на базу- напряжение, транзистор открылся. А вот насчет выключиться при том же напряжении, что и открылся - не получится. Тем более, если он влетел в насыщение.
SvInTUS
Ты не ответил
В реале - гистерезис есть. Если транзистор закрыт - да, открылся стабилитрон, пошел ток, на базу- напряжение, транзистор открылся. А вот насчет выключиться при том же напряжении, что и открылся - не получится. Тем более, если он влетел в насыщение.
SvInTUS
Ты не ответил
Или у тебя вкл/выкл реле строго при одном напряжении происходит?
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Re: Схема шелестова
Да при одном напряжении происходит(в этой схеме). не ну мож разница в пару миливольт я их тестером не замерю.
Получится! И получается и напряжение это равно 14,8В у меня.
А вот насчет выключиться при том же напряжении, что и открылся - не получится
Получится! И получается и напряжение это равно 14,8В у меня.
-
serg_ns
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2767
- Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 14:30:35
- Откуда: 100км от Москвы
Re: Схема шелестова
То есть, ты поставил 14,8В и что?"Дребезга" контактов нет
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
- Borodach
- Модератор
- Сообщения: 22896
- Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
- Откуда: 10км от Москвы на Север
Re: Схема шелестова
serg_ns писал(а): ... у тебя вкл/выкл реле строго при одном напряжении происходит?
Re: Схема шелестова
kEDot писал(а):Реле уже само по себе прибор с гистерезисом .
Косяк у шелестова в другом , схема нормально работает только с трансформаторами с жесткой характеристикой .
ЗЫ Напряжение Б-К никогда не превысит Б-Э ( около 0.6 В ) .
А , в чём это проявляется ??
- Borodach
- Модератор
- Сообщения: 22896
- Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
- Откуда: 10км от Москвы на Север
Re: Схема шелестова
SvInTUS писал(а):Так можно было бы, но у меня чуть схема отличается. У меня вот как:
Коммутируется всего две обмотки и переключается через 15 вольт, соответственно стабилитрон на 15 вольт.
Млин чё делать?
ЗЫ: На выходе стыбилизатора 1,2...30В - забыл указать, рисовал на скорую руку
Можно и без реле
http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... &p=1782414

http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... &p=2315287
Re: Схема шелестова
Народ, а зачем вообще такая схема??? Для МАЗОХИЗьМЫ? Ведь все придумано давно - обмотки и регулирующий резистор переключает галетник, внутри поддиапазона подстройка переменным резистором! Или это не по феншую? 
Re: Схема шелестова
kentgaryk писал(а):Ведь все придумано давно - обмотки и регулирующий резистор переключает галетник, внутри поддиапазона подстройка переменным резистором!
А при КЗ когда схема будет работать на ограничение тока кто будет переключать галетник?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Схема шелестова
А эта схема что сделает при КЗ на минимальную обмотку переключит? Вот счастье то для бедной LMки, плавкий предохранитель думаю более к месту.
Re: Схема шелестова
Конечно переключит.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Схема шелестова
А какой в этом смысл? Сгорит не так быстро?
Re: Схема шелестова
Конечно дольше протянет. При большом входном напряжении может и при первом коротыше дать дуба.
Их сейчас делают хреново.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Схема шелестова
КРЕН сейчас вообще не делают
А на LM317 я собрал себе двухполярный источник 0-30В для питания всякой мелочи аналоговой, с плавкими предохранителями 1А, уж года три живет, с выпрямителя подается 35В на стабилизатор без всяких переключений обмоток. Питаю всякую УНЧ предвариловку с потреблением не больше 0,5А, для другого эта микруха и не пригодна. Смысл - отсутствие импульсных помех в питании. По жизни то советские Б5-47/1 пользую, а это для очистки совести. По большому счету разницы я не заметил
Если уж делать такой источник по серьезу то надо усиливать его транзистором с током до 10А и мощностью под 100Вт...иначе баловство все это....но это техника прошлого векУ!
Если уж делать такой источник по серьезу то надо усиливать его транзистором с током до 10А и мощностью под 100Вт...иначе баловство все это....но это техника прошлого векУ!
Re: Схема шелестова
Здесь вся изюминка в схеме переключения, а стабилизатор может быть любым и на любой ток. Я предпочитаю ТЛ431 и полевики.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Схема шелестова
Так я сразу и сказал МАЗОХИЗьМА!
Нет там явно выраженных пороговых элементов, будет там и дребезг контактов, и выход транзисторов в активный режим при переходных напряжениях с соответствующим нагревом (ток релюшки 0.1А напряжение на транзисторе в активном режиме полпитания=12В, мощность 1.2Вт - радиатор однако уже надо бы
), в общем есть с чем пое...ся на ровном месте!
Re: Схема шелестова
Активный режим будет, но это не страшно, реле можно найти и с меньшим током обмотки.
Гистерезис там есть. У стабилизатора не может быть бесконечный коэффициент стабилизации, по этому есть небольшая ПОС. При увеличении напряжения на выходе транзистор начинает открываться, срабатывает реле и увеличивает входное напряжение. Так как стабилизатор не идеальный на выходе напряжение тоже немного возрастает.
Гистерезис там есть. У стабилизатора не может быть бесконечный коэффициент стабилизации, по этому есть небольшая ПОС. При увеличении напряжения на выходе транзистор начинает открываться, срабатывает реле и увеличивает входное напряжение. Так как стабилизатор не идеальный на выходе напряжение тоже немного возрастает.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Схема шелестова
...и немного проседает если вдруг нагрузка увеличилась да да да! ..именно так! И масюсечное реле с маленьким током и маленькими контактами переключает СИЛЬНО емкостную нагрузку
...я же не с чем и не спорю...
К слову надо отдать должное КРЕНкам и ЛМкам - они очень хорошо держат Uвых при работе в своем токовом диапазоне.
К слову надо отдать должное КРЕНкам и ЛМкам - они очень хорошо держат Uвых при работе в своем токовом диапазоне.
Последний раз редактировалось kentgaryk Вс мар 27, 2016 00:30:13, всего редактировалось 1 раз.