Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[mickbell]

Ага, понятно с диодом. А вот КПД я бы считал по-другому. Если известна скорость на вылете и масса снарядика, то известна и кинетическая его энергия. А потенциальная была запасена в конденсаторе, и, чтобы её посчитать, достаточно знать напряжение (вероятно, 309 В) и ёмкость. Не исключено, что КПД окажется совсем не таким.

[ДмитрийМ]

Вы полностью, правы я так и считал и КПД около 1% всего, хотя может варьироваться в зависимости от площади сечения снарядика и его положения в начальный момент. Говоря про 16% я имел ввиду, что если бы вся энергия которая осталась после нагрева провода перешла в кинетическую, то это было бы максимально возможное КПД. А из-за целой кучи других потерь (трение, токи в снаряде, излучение, половина магнитного поля в катушке и наверное что-то чего я не знаю) получается мало.
Поэтому хочу увеличить КПД, уменьшив потери на нагрев и посмотрю что будет

[Baltazar66]

Здравствуйте. Подскажите как правильно реализовать следующую бяку: нужно,чтобы при нажатии на кнопку(без фиксации), на потребитель проходил импульс (миллисекунд в 20), после чего система должна дождаться отпускания кнопки (чтобы сколько её ни держи, новый импульс не проходил). Теоретически представляю, что всё должно идти через конденсатор, который заряжается при отпущенной кнопке(от его же ёмкости зависит длина импульса), а при нажатой разряжается на транзистор, запуская потребитель, но как это реализовать не знаю, или подскажите как подобный тип схем называется, а то даже не знаю что гуглить.

[korob]

или подскажите как подобный тип схем называется

Если я всё правильно понял - одновибратор.

а то даже не знаю что гуглить.

"Одновибратор на 555" например.

[Slabovik]

Два одновибратора. Первый формирует срабатывание и время неактивности, второй формирует короткий импульс. NE556, либо АГ1, АГ3...

[Baltazar66]

Благодарю. Примерно то, но как теперь сделать, чтобы он выдавал импульс и ждал отпускания кнопки потому, что импульс нужен примерно в 20 миллисекунд, и если держать кнопку, одновибратор остаётся запущенным всё время.

Добавлено after 5 minutes 38 seconds:

Два одновибратора. Первый формирует срабатывание и время неактивности, второй формирует короткий импульс. NE556, либо АГ1, АГ3...

Дык время неактивности не ограничено, а для того, чтобы запустить второй одновибратор импульсом, входной для него должен быть меньше этого значения, а значит всё приходит к тому, что нужно на первом одновибраторе сформировать импульс меньше 20 миллисекунд, а для этого на него нужно подать ещё более короткий импульс. Если я правильно понимаю

[korob]

Baltazar66, по первой же ссылке в гугле при поиске "Одновибратор на 555" выдаёт страницу, где есть информация по запуску одновибратора с кнопки. Для этого надо к этой схеме на рис. а)


добавить эту схему на рис. а)

[Baltazar66]

Baltazar66, по первой же ссылке в гугле при поиске "Одновибратор на 555" выдаёт...

Всё, благодарю, разобрался.

[Slabovik]

Дык время неактивности не ограничено

Если можно что-то понять неправильно - это будет понято неправильно. Время неактивности - это время НЕ вашей неактивности, а время, в течении которого система не реагирует на новые нажатия. Так яснее?

а для того, чтобы запустить второй одновибратор импульсом

Скажите, зачем вы фантазируете? Покажите мне место, где написано, что одновибратору нужен ИМПУЛЬС. Поскольку я всю жизнь считал, что для запуска одновибратора достаточно фронта нужной полярности.

Ещё раз: первый одновибратор нужно выполнить с перезапуском. Он по нажатии кнопки (по фронту сигнала) формирует ДЛИННЫЙ импульс, который имеет ДВА фронта, передний и задний, разнесённые на время, в течение которого ваша система не будет принимать никакие новые нажатия. Стоящий следом одновибратор должен быть БЕЗ перезапуска - он запускается по ПЕРЕДНЕМУ ФРОНТУ импульса, сформированного первым одновибратором, и формирует нужный вам КОРОТКИЙ импульс... Таким образом, пока не закончится длинный импульс первого одновибратора (а, благодаря наличию перезапуска, он не закончится до тех пор, пока не будет отпущена кнопка, плюс ещё подождёт "время неактивности"), коротких импульсов не будет, кроме одного, абсолютно синхронного с нажатием кнопки...

[угаки]

Опять я со своими вопросами по аналогам. Какие есть дешевые и распространенные импортные аналоги КТ3102 и КП307 ? В настоящее время они меня интересуют применительно к низкочастотным устройствам.

[korob]

Какие есть дешевые и распространенные импортные аналоги КТ3102 ...?

КТ3102 = BC547/548

[AndTer]

аналоги КТ3102 и КП307

Некорректный вопрос. Ибо приведены без букв. А в буквах кроются различия. Например КТ3102АМ и КТ3102EМ имеют разные hfe 100 и 400 соответственно. Вам какой? И полевики с разными буквами имеют различные параметры. Иногда в схемах они принципиальны.

[угаки]

По КТ3102 меня интересуют с большим коэффициентом усиления, иначе генератор синусоиды на них просто не заведется. А полевики нужны с начальным током стока где-то 1,5 - 3 мА.

[korob]

По КТ3102 меня интересуют с большим коэффициентом усиления...

Тогда BC547C/548C.

[Slabovik]

Я бы при подборе замен задал бы другого типа вопросы: какую функцию они выполняют, ключевую, линейную, высокочастотную, высоки ли напряжения, нужна ли большая "бэта". Потому что, если это аудио - это одно, если что-то общее - другое, радиоприём - третье, и т.д.

Поэтому рекомендовать, без оглядки на область применения, можно множество "народных" пар типа 2SC945-2SA733, 2SC1815-2SA1015 и т.д.

Что до КП307 - примерно то же самое. Да и в интернете можно найти таблички замен, вот, например http://rudatasheet.ru/transistors/kp307/

[Olegmik93]

Здравствуйте
Собрал простенький регулятор мощности для паяльника
С регулировкой от 50% до 100%
ВОт по этой схеме

Спойлер

VS1 – КУ202Н
VD1 - 1N5408

R1 – 220k
R3 – 1k
R4 – 30k
C1 – 0,1mkF

Все элементы те же самые что указаны на схеме, кроме тиристора , у меня VS1 : Т106-10-4
Когда проверял схему на лампе 60Вт заметил что регулировка очень грубая, лампа горит на 50% или на почти 100%
Снял осциллограмму а там вот такая картина

Видео:
https://vid.me/Symq

Подскажите в чём может быть причина...

[Vilsi]

прекрасно работающий регулятор. всё, что заложено, он выдаёт. это совершенно чётко видно на картинке. поздравляю, всё получилось, как надо.
а то, что на лампе это плохо заметно, так это у лампы очень малый динамический диапазон.

[Mike_Solo]

Да, диапазончик получается какой-то "рваный".
Можно вот что попробовать сделать.
Если есть лишний диодный мост - включить регулятор через него, тогда будет плавнее регулировать. Схему найдёте?
Или поиграть с номиналами, увеличивая емкость конденсатора и уменьшая резисторы, чтобы зайти в область 50-75%.

[-serg-]

Пользую такие регуляторы довольно длительное время (для управления температурой паяльника с медным жалом без покрытия).

Плавность регулировки приемлемая (диапазон растянут почти на весь ход движка резистора).
Из за не симметричного подрезания одной из полуволн переменного напряжения, создает помехи.

[Olegmik93]

Или поиграть с номиналами, увеличивая емкость конденсатора и уменьшая резисторы, чтобы зайти в область 50-75%.

Уменьшил резистор R4. теперь получается регулировать в пределах 98%-75%....на осциллограмма почти синусоида (там маленькая ступенька только)
Но ниже 75% регулятор работает крайне не стабильно.... удалось кое как установить мощность около 60% но через пару секунд тиристор резко закрылся (так же как и до этого)
Увеличение ёмкости не помогает (увеличил аж в 10 раз)

Пользую такие регуляторы довольно длительное время

Дело в том что сделал печатку для своего регулятора, не хочется выбрасывать

Вот видео с осциллограммой
https://vid.me/oStN
Заметьте как осциллограмма прыгает в диапазоне 50-75 и в результате тиристор закрывается....а в диапазоне 75-98% вроде как нормально работает