Мотаем сетевой трансформатор

[oleg63m]

а ты его в качестве выходного звукового планируешь использовать? или какое тебе дело до формы выходного сигнала?
главные параметры- это чтобы не грелся почем зря и нагрузку тянул.
остальное по моему нормального человека, не педанта волновать не должны.
И таки да. при нагрузке ток холостого хода уже можно не учитывать, тем более что он реактивный. главное чтобы на обмотке много не падало напруги, и она не грелась аки печка.

тебе Кентгарик приводил граффик вольтамперной харрактеристики насыщения железа
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 1#p3620891
с помошью латра подаешь на обмотку напругу и меряешь при этом ток в нескольких точках. затем строишь график, и ищешь точку перелома графика, где ток начинает резко расти. это и есть момент начала насыщения.
а для осциллоскопа- просто мотаешь десяток витков изоллированно от первички и к ним подключаешь щуп осциллографа. только я такой методы тоже не знаю, разве что при увеличении напруги на первичке перестанет расти на вторичке, но это и вольтметором заметишь.

[kentgaryk]

У меня есть ТАН мощностью 70ВА, мой ровесник 61г/р. У него ток ХХ 200мА, я думал он горелый поставил ради интереса на прогон все напряжения в норме, сутки стоял нагрев около 60С. Под нагрузкой очень жесткий, нагрев практически не увеличивается.

[bosoi]

Ну да для усилителя. Главная задача не нарваться на фон от транса. Усилитель кит набор, фон от него условно можно исключить, по крайней мере на импульсном БП тишина.

[kentgaryk]

Несколько раз писал уже от чего бывает фон.

[oleg63m]

по крайней мере на импульсном БП тишина.

ну это все будет зависить от экранировки транса, и магнитной тоже, и от расположения проводов и общих точек соединения земли и питания. геммор еще тот можешь отгрести. а чем не устраивает импульсный? для импульсника и литики можно поменьше применить. ибо недостаточно отфильтрованное питание может испортить жизнь похлеще любого магнитного излучения
и смотри я дописал выше
и, наконец, для прикола: Лучший способ бороться с сетевым фоном- это автономное питание от аккумуляторов

[kentgaryk]

Наводки от трансформатора на усилитель не содержащий магнитных элементов (головок, трансформаторов, дросселей) минимальны. Этим не стоит заморачиваться вообще. Вот пример



Фон 50/100Гц отсутствует на выходе полностью в пределах разрешения осциллографа - 1мВ/см. А вот шипение мерзкой TDA1524A присутствует сцуко! Зря поставил, хотел проверить, придется пред переделывать на рассыпуху.

[bosoi]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3621183#p3621183"]

по крайней мере на импульсном БП тишина.

а чем не устраивает импульсный?[/uquote]
Громоздкий вышел БП, питание двуполярное пришлось два БП колхозить в один, в итоге две платы одна плата 110 на 210 мм много места занимают плюс еще платка с кондерами по 10 тысяч мф. Хочу сравнить как на импульснике и торе играет усилитель. Хочу унифицировать БП на тороиде наделать выводов на все случаи. И может импульсники пойдут на светодиоды или еще куда, уберу их из корпуса БП, посажу туда тороид и останется место под плату защиты АС со своим трансформатором.

[musor]

вобшето лупое заблуждение что 60гц бп будет компактне такогоже правилнго импулсника
да он проше мене прихотлиф выдерживает кзиперегруз доволно долго...по крайней мере плавкий успеваент сгореть ранще трана...

[bosoi]

За два часа на ХХ токе в 220 миллиампер, транс нагрелся с 22 градусов до 30 градусов, но это без вторичек, изоляция два слоя малярного скотча и все.

[musor]

отматывай 100ню

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
да не надо делать изоляцию скочем тем боле смоляр нным...оно чадит химией от нагреву деструктора клео и портит изо лак разрущается

[bosoi]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3621279#p3621279"]отматывай 100ню[/uquote]
Зачем?
Скотчем все слои изолированы друг от друга да и нагрев не сильный.

[oleg63m]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3621198#p3621198"][/uquote]
чета сильно знакомый корпус. на параходе такой видел

[kentgaryk]

Корпус делал сам из профиля и четырех листов.

Купил вот такой и теперь от него пилю.

[bosoi]

Перед намоткой вторичек встал вопрос на сколько мотать, как можно точней по напряжению с учетом моста и конденсатора.
Какое напряжение надо умножать на 1.4.
Напряжение на входе в мост.
Напряжение на выходе моста без конденсатора.
Проведенный опыт показал, что на 1.4 надо умножать напряжение на входе на мост с конденсатором и затем отнять падение напряжения на диодах правильно ли это?

[Телекот]

На 1,4 надо умножать если вы собираетесь использовать выпрямитель совсем без нагрузки. При увеличении нагрузки этот коэффициент стремительно уменьшается.
Зачем вам точность?

[bosoi]

Ну как же хочется спрогнозировать верх и низ напряжения еще и выводы будут для них тоже надо посчитать.
Верно ли мнение в интернете что падение на 1 вольт на переменка ведёт к падению на 1.4 вольта на постоянном напряжение?
Возьмём пример я хотел мотать на 35 вольт 35*1.4 = 49 вольт без нагрузки, минус падение на диодах 1.2 вольта = 47.8 вольт.
На номинальном токе транс проседает на 10% это 3.5 вольта, 35 - 3.5=31.5 на переменке под номинальной нагрузкой, а на постоянке 3.5*1.4 = 4.9 вольта значит 47.8 - 4.9 = 42.9 но это на полной нагрузке, а усилитель практически никогда не работает на полную нагрузку, да и полную нагрузку можно дать только с генератора сигнала.
Вот думаю на сколько мотать и как считать, путаюсь в расчетах не могу найти точных цифр и подтверждения им.
Вот насчитал мотать на 33 вольта значит 33*1.4 = 46.2 вольта минус падение на диодах 1.2 вольта = 45 вольт, просадка транса на номинальном токе 10% это 3.3 вольта значит 33 - 3.3 = 29.7 вольт на переменке, а на постоянке 3.3*1.4 = 4.6 вольта, 45 - 4.6 = 40.6 вольта на полной нагрузке усилителя и даже с учётом не полной нагрузки напряжение будет не больше 45 вольт что меня устраивает.

[Телекот]

На номинальном токе транс проседает на 10%

Смотря какой транс, если он мощностью 40вт то да, если мощностью 100-300вт то на 5%, у более мощных просадка ещё меньше.

Возьмём пример я хотел мотать на 35 вольт 35*1.4 = 49 вольт без нагрузки, минус падение на диодах 1.2 вольта = 47.8 вольт.

Не правильный расчёт без нагрузки падение на диодах меньше так как ток ничтожно мал. Кроме того если используется мостовой выпрямитель то в работе всегда 2 диода. С нагрузкой всё намного сложнее.
1. Это появляется пульсации и из за них падает выходное напряжение.
2. Увеличивается падение на диодах и оно вычитается из амплитудного значения напряжения. Причём надо учитывать что ток через диоды имеет импульсный характер и превышает выходной ток в 5-10 раз.
Возьмём двухполупериодный выпрямитель на 2х диодах 1N4001. Без нагрузки падение напряжение 0,55в, значит выходное напряжение будет Uвх*1,41-0,55в. При нагрузке 1А падение напряжения на диоде может составить 1,4в, кроме того нужно вычесть напряжение пульсаций делённое на 2.

[bosoi]

О-о-о ё моё, вот я связался с этим тором. Значит надо брать мост+конденсатор и гонять их под нагрузкой что бы вычислить зависимость падения напряжения под нагрузкой.

[oleg63m]

пестец. весь форум неделю мотает транс и безуспешно.
Да каждый бы уже по трансу намотал и выслал топикстартеру а то и по 2.

[kentgaryk]

Пора его уже 5 раз сжечь! И 6 раз перемотать!