Dik13 писал(а):Ну как сказать... тоже года два назад купил (китайский) для "хоме-поделий", в итоге отдал\подарил другу.
..ну, это румыния...не особо айс, но много лучше кетайского..
Dik13 писал(а):Точность так себе(поджал и поплыл ), сам хлипкий, губки - пэсня
..я не жалуюсь, хотя выбрал один из десяти...

..как раз таки из-за люфтов..
Dik13 писал(а):Для реального производства - это игрушка, мерять после чпу центра - это извращение ещё то
..от уж мне эти чайники...

..я посмотрю, как ты эмм...чпу центром будешь вымерять внутренние полости со сложной поверхностью, например, с криволинейной образующей и имеющие угловой заход в тело детали...
Dik13 писал(а):для токаря(на обычном станке) он тупо не переживёт и смену.
..с дуру можно и хер сломать...

..но это лечитцо - токарь принимает инструмент на баланс и ведет САМ карточку его учета..

..резцов, фрез, мерительного инструмента...капитализм, детка..
Dik13 писал(а):Даа... есть такиеже, но за кучу енотов - вот они может и стоящие измерялки
..ну, начнем с того, что и этот не особо дешевый..

...а вот к примеру, рабочий 400-мм станлайновский стоит двадцатку рэксов, лично сам два года назад у их представителя покупал...щаз, может, уже и дороже..
Dik13 писал(а):но я по привычки старым советским...
..я стесняюсь спросить - а эмм..."..чпу-центру" тоже, эмм...советскому...??..советская измериловка - это класс точности "..хде-то рядом с миллиметром", все ее достоинство - дубовость по причине изготовления из "цельного куска жалеза", который токарь дядя Вася с первого захода не сможет завязать узлом по причине злости после крайнего бодуна...
..но, сцуко, легенды передаются из поколения в поколение, а когда после такой "измериловки" получаешь деталь, хде что-то хде-то "маненько не соответствует в линейных размерах чертежу" - это уже не смешно...