Возможности развития технологий. Заинтересовало то, что говорят, что - ЕСЛИ БЫ ЭТИМ ИСТОЧНИКАМ БЫЛО НЕ С ЧЕМ КОНКУРИОРВАТЬ... Т.ё. - получается если бы не было газа - мы бы получали из альтернативных источников энергию, вот только вопрос - сколько бы она сейчас стоила? Почему до сих пор используют ТЭС, АЭС? Наверное, они все же выгоднее. Далее - говорят о том, что деньги - ерунда, могу с этим согласиться, но что на замену? Переходить на натуральное хозяйство? Меняться инструментами, инвентарем или идеями? Кто их может оценить? Дайте мне за мою идею 32 отвертки! Так получается? Жаль, что об этом ничего не сказано...
Про то, что патенты на аккумуляторы контролируются или покупаются можно догадаться, хотя информация 100-летней давности об 1 виде аккумулятора, если бы хотябы привели пару штук...
Возможно некоторые разработки и подхватили нефтянники, остальные просто по ценам на них равняются, пытаясь сорвать солидный куш, и все, опять БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВ.