Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

материалы различаются частотными потерями.
программа выбирает такую индукцию, чтобы у разных материалов была одинаковая мощность потерь. поэтому для разных материалов получается разное число витков.

[Leviafan]

сейчас большинство, наверно 90% БП компьютерных, да и зарядок, на топологии двухключевой прямоход (two-switch forward) или по другому "косой полумост" (asymmetric half-bridge).
вторая популярная топология - это прямоход с активным запиранием (active clamp forward), наблюдаю даже в 1200 Вт достигается просто утроением ключей. (Hale90 1200W)

[Starichok51]

и каким боком твои рассуждения о топологиях имеют место в этой теме?

[Leviafan]

тема: "Программы расчета трансформаторов и дросселей"

коим софтом енто считать?

[Starichok51]

прямоход считается программой для прямохода.

[Leviafan]

спасибо успокоили

[сокол]

Доброго дня! Starichok51 Нуждаюсь ваших советах.Собрал Блок питание на ТОР250 .Есть таокой сердечник с зазором 1.15 с этим расчетом
Работает прекрасно до 10А без каких либо свистов и тресков.Но если прибавить ток чуть больше 10А начинается перезагрузка(не может запуститься) что может быть?
Второе. Есть Транс ETD39 без зазора.С двух боков положил провод ПЭФ 05 .Что с нагрузкой что без нагрузки не запускается .

Есть другой транс ЕЕ35 с зазором центральном керне 0.6 с ним запускается.
Не пойму почему ,если на среднем керне нет зазора и делать зазор с двух боков то не запускается вообще.В чем может быть причина?
Вот сегодня только почитал в форуме Б/П UC3842,там один товарищ написал что если зазор нужен (допустим 0.6) то с двух боков нуден 0.2. Ну как бы надо считать общий зазор,с двух боков и + средний керно 0.2+0.2+0.2=0.6 Так должно быть? Спасибо за ранее!!!!

[Martin76]

там один товарищ написал что если зазор

А тут где то другой товарищ написал, что Земля плоская... Если зазор в боковых кернах 0,2мм , а сердечник изначально без зазора, то общий зазор будет 0,4мм, если бы в центре уже был зазор 0,5 к примеру, то общий будет 0,9 и тд.

[сокол]

Понятно! Спасибо! ETD39 без зазора. с двух боков положил эмальпровод 0.5,значит общий зазор 1.0. Но как не странно так он не запускается! А в другом центральном керне 1.15 и все прекрасно запускается и держит 10А.

[Телекот]

Зазор нельзя делать из электропроводящего материала.

[mir0tv0rec]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3360718#p3360718"]программа выбирает такую индукцию, чтобы у разных материалов была одинаковая мощность потерь. поэтому для разных материалов получается разное число витков.[/uquote]
Ну тогда какой лучше материал взять, не подскажите? Кольцо взято из БП автоусилителя. По расчету программы Мю калькулятор по первичке 2700, хотя по вторичке получилось 4500.

[Starichok51]

когда не знаешь, какой материал, считай по наихудшему - по N27.

[mir0tv0rec]

Спасибо!

[Drunker]

Помогите разобраться , рассчитал трансформатор на кольце 40/25/11 , для полумостовой схемы преобразователя программой ExellentIT_9.1и RingFerritExtraSoft.
Количество витков получилась разница в 20%. Что я не учел, помогите разобраться..

[Starichok51]

что-то через экран компа ничего не видно, что там у тебя получилось...

[Leviafan]

пытаюсь рассчитать полумост комп.БП, который был классикой в 1999\2000.
Т.к. известны намоточные данные и т.д. то возникают вопросы по excellentIT
соотношение витков известна по многочисленным разборкам, на youtube тоже есть, как правило 90% это 40 к 7+7 (бывает 38 к 7+7).
ERL-35 35/20/15 PC40
частота преобразования, это которая? - работа ШИМ (50-70kHz) или всего цикла первички (25-35 kHz)
рабочее время - 0,45
насыщение напряжение вроде большой роли не играет, для малых токов где-то 1 В.
Плотность тока, для Е образных трансф наверное - 5 А\мм2
Питание, вот здесь непонятно сетевое AC~230V подающееся на контур DC - 330V или половинка для полумоста DC - 160V
Стабилизация выходов- есть
Номинальное напряжение- какое указывать?
на вторичных обмотках, вроде ~28V?
требуемое- 12V
или максимальное допустимое- 14V?

в общем:
при частоте цикла всего контура - 26 кГц
АС ~200-230-250
номинальное 12V -10A
отношение витков получается 52 к 6+6

[Drunker]

Не могу сообразить, как .sav файлы Вам отправить...

Добавлено after 17 minutes 36 seconds:



Вот такое получилось.

[Starichok51]

Leviafan, читай помощь к программе и читай книги по преобразователям, чтобы не задавать подобные детские вопросы.

Drunker, во-первых, у тебя разные исходные данные по напряжению питания - отсюда разное число витков.
во-вторых, это разные программы и работают они по разному - отсюда и разные результаты.

[Leviafan]

не сходится,
идеально получается при частоте 23кГц
напряжении питания АС ~ 140-160-180 В
напряжение номинальное - 13 В
соотношение витков 40 к 7+7 - соотношение 5,7 - похоже на правду!!!
__________________________
при попытке увеличения напряжения питания АС до заветных ~ 230 В... логично, что количество витков первички увеличивается до 57 соотношение 8,1
__________________________
можно попытаться уменьшить количество витков в первичке, увеличив частоту ШИМа (правда для TL494(AK7500), SG6105(WT7520; AT2005; FSP3528; SDC2921) указывается надо брать половину от частоты генерации), тогда проваливается количество витков для вторички,
например для 44 кГц количество витков первички 40; вторички 5+5, соотношение 8.(что в общем-то логично)
_________________________
можно попытаться подтянуть количество витков вторички повысив номинальное выходное напряжение до 19 В. что несколько вгоняет в ступор

[Drunker]

Много 20% расхождения, я просто с маломощными обратноходами сталкиваюсь... тут понял двадцать не зазор. вот это вариант?


не для теслы, просто есть жизнь?
Я даже не думаю Вас удивить, вот такие входные...
Вы в трансформаторах Дока, на Ваш взгляд?