а на фильтрацию по 4700 мкф в плечо достаточно будет? Для выпрямительного моста подойдут диоды RL205 от коппьютерного БП ?
Всё зависит от тока потребления усилителя и тока выдаваемого трансформатором. Во всяком случае мостик RL205 скорее всего не подойдёт, он всего на 2 ампера.
Как выяснить, какую мощность можно снять на конкретной частоте с конкретного ферритового сердечника в сетевом обратноходовом БП? Например, ER35 из феррита N87, зазор 0.5мм (микрометра нет, мерял штангенциркулем, поэтому +-), выход +12в. Микросхема будет KA2S0880 (на самом деле аналог, но не суть), у которой явно частота не указана. В ДШ написано "Initial Accuracy 20kHz", при этом никаких частотозадающих цепочек к микросхеме не подсоединяется, но 20кГц подозрительно мало (возможно, это для режима StandBy). Нужно выяснить максимальный ток для выбора диаметра обмоточного провода и выходных конденсаторов.
Starichok51 Если можно, вопрос по вашей программе Flyback. Скриншот с входными данными:
Во-первых, получается очень большое количество витков. В аппноте AN-4103 от Fairchild (http://server.elektro.dtu.dk/ftp/databa ... N-4103.pdf) на странице 10 для сердечника EER3542 (судля по имеющимся даташитам и обмерам штангенциркулем это то же самое, что и ER35) первичная обмотка состоит всего из 50 витков. Кроме того, при подставлении имеющихся там данных в программу Flyback-Inv получаются вполне нормальные данные (отраженное напряжение, амплитуда тока ключа). Какой вариант правильный: 50 или 164 витка?
Во-вторых, при указанных данных (мощность 72вт) программа выдает предупреждение о превышении максимальной амплитуды индукции. Но этот сердечник совершенно точно выдерживает такую мощность, потому что стоял в мониторе с потребляемой мощностью 85вт. В чем может быть дело?
Vasily90, 1. переключи на сопротивление канала, у тебя наверняка будет мосфет. 2. задай отраженное напряжение 120-130 Вольт. это уже сократит число витков. 3. убери неразрывность тока, задай 0%. это еще сократит число витков. 4. задай минимальное питание 150 Вольт. это тоже сократит число витков. 50 витков - скорее всего для универсального питания, от 85 Вольт переменки. превышение индукции из-за неразумного задания большой неразрывности тока. я уже не раз говорил, что флай - такая зараза, которая может работать с широким разбросом параметров трансформатора. тот результат, который тебя устроит, и будет для тебя правильным.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
50 витков - скорее всего для универсального питания, от 85 Вольт переменки.
Да, универсальное.
превышение индукции из-за неразумного задания большой неразрывности тока.
При изменении неразрывности от 0% до 50% индукция меняестся от 0.456 Тл до 0.522 Тл - в любом случае много.
я уже не раз говорил, что флай - такая зараза, которая может работать с широким разбросом параметров трансформатора. тот результат, который тебя устроит, и будет для тебя правильным.
Тогда начну, пожалуй, с намотки как в аппноте. Если не хлопнет - уже хорошо.
батенька, в приведенном тобой апноуте получен зазор 1,15 мм, а ты хочешь получить эту мощность при зазоре 0,5 мм. фигушки тебе, однако... в этом апноуте описан расчет для полностью разрывного тока. к тому же, этот расчет приблизительный, не учитываются некоторые вещи, которые я учитываю в своей программе. например, не учитывается падение на ключе. также не учитывается уменьшение эффективной длины зазора из-за выпячивания магнитного поля в зазоре. проблема с избыточной индукцией вылезла с твоей низкой частотой. выяснилось, что я перед расчетом числа витков не делаю проверку на избыточность индукции. сердечник 3542, скорее всего, означает, что каждая половинка высотой 21 мм. сюда подходит сердечник от TDK 35/21/11. он в базе есть. тем более, что совпадает сечение 107 мм2. я уже внес в программу изменения. сейчас подготовлю и выложу исправленную версию программы. полностью разрывной ток получил при зазоре 1,7 мм и отраженном напряжении 135 Вольт.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51 Уже понял, в чем дело, полистав сервис-мануал на монитор. Там используется синхронизация со строчной разверткой, а значит, при включении частота повысится с 20кГц до 54кГц (под этим я и подразумевал режим StandBy). Значит, нужно ставить внешний генератор или менять сердечник (стачивать керн не буду). Нашелся другой сердечник - 39x46 с круглым керном (кстати, в чем отличия ER и ETD?) и с зазором 1.3мм. Уж этот-то точно подойдет.
я не знаю мыслей тех, кто давал названия сердечникам... качай новую версию программы. по-моему, проще взять другую микросхему, а не цепляться за эту...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
falkonist писал(а):Из 26 В "переменки" после выпрямления и фильтрации получится 36 В "постоянки". Так что "душить" придется по целых 20 В.
Ищите другой трансформатор.
Не 36, а 30: 36 - без нагрузки и с конденсатором большой ёмкости на выходе - внутреннее сопротивления (трансформаторных обмоток омическое, магнитное, омическое диодов) КТО будет учитывать? А.С.Пушкин?
Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, как рассчитать управляющий трансформатор и базовые цепи силовых транзисторов для двухтактного полумостового ИИП на TL494
Vasily90 писал(а):Starichok51 Если можно, вопрос по вашей программе Flyback. Скриншот с входными данными:
Во-первых, получается очень большое количество витков. В аппноте AN-4103 от Fairchild (http://server.elektro.dtu.dk/ftp/databa ... N-4103.pdf) на странице 10 для сердечника EER3542 (судля по имеющимся даташитам и обмерам штангенциркулем это то же самое, что и ER35) первичная обмотка состоит всего из 50 витков. Кроме того, при подставлении имеющихся там данных в программу Flyback-Inv получаются вполне нормальные данные (отраженное напряжение, амплитуда тока ключа). Какой вариант правильный: 50 или 164 витка?
Во-вторых, при указанных данных (мощность 72вт) программа выдает предупреждение о превышении максимальной амплитуды индукции. Но этот сердечник совершенно точно выдерживает такую мощность, потому что стоял в мониторе с потребляемой мощностью 85вт. В чем может быть дело?
pai писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, как рассчитать управляющий трансформатор и базовые цепи силовых транзисторов для двухтактного полумостового ИИП на TL494
Ну, и накой они нужны, если есть МОСФЕТЫ, ЖАБИТЫ и драйвера ими управляющие, если нужна гальваническая развязка, скоростная оптика, извините, не знаю ваших возможностей, а чем управляющий трансформатор от компового БП плох.
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
olegators68 писал(а):Ну, и накой они нужны, если есть МОСФЕТЫ, ЖАБИТЫ и драйвера ими управляющие, если нужна гальваническая развязка, скоростная оптика, извините, не знаю ваших возможностей, а чем управляющий трансформатор от компового БП плох.
У всех этих навороченных драйверов и оптики есть два весьма существенных недостатка: высокая цена и то, что в большинстве случаев все эти навороты сгорают вслед за силовыми транзисторами 2-3 метра обмоточного провода и Ш-образный феритовый сердечник с каркасом или обычное феритовое колечко найдётся у любого уважающего себя радиолюбителя Управляющий трансформатор от топовых комповых ИИП ничем не плох, а вот безымянные китайские... это что-то Недавно благодаря такому нонеймовскому трансу спалил комплект силовых транзисторов
pai писал(а):Управляющий трансформатор от топовых комповых ИИП ничем не плох, а вот безымянные китайские... это что-то Недавно благодаря такому нонеймовскому трансу спалил комплект силовых транзисторов
Да, при аварии силовики выжгут и дрова, да FOD(HCPL)3120(80) дороги, 30-100руб, дорого ,смотря чем управлять. "Недавно благодаря такому нонеймовскому трансу спалил комплект силовых транзисторов" , ну в перенасыщение его вогнать, никакого контроля, интересно посмотреть, что творилось на затворах. P.S. Феррит, стареет, а в сильных магнитных полях, изменяет свойства, до безобразия.
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
