Morfeei писал(а):При том что учитывая его вес и размеры и высокий КПД.
У качера не может быть высокого КПД. Это автогенератор.
Morfeei писал(а):Уверяю Вас что мой качер с ваших размеров выдает намного круче.
А что меня уверять то? Тут не та аудитория, которым можно сказать "Уверяю, что это так". Тут не экстрасенсы и не эзотерики сидят.
Интересует фото разряда, который "намного круче".
Morfeei писал(а):Хотите намотаю качер который будет не больше спичечного коробка???
Или того меньше!
И что тут необычного? Делали такое и не раз. Главное, чтоб транзистор по частоте держал.
Самое главное: ваше устройство, судя по мутному описанию, уже не качер. Качер был взят за основу, но если ему рвать питание, управлять каким-то другим драйвером, а не ОС со вторички напрямую, то это никакой не качер! У качера схема одна единственная!
Потому, так до боли интересно было всем, что с качера снимают больше 20-25см. Если схема хитроумная какая-то, то это уже из разряда полноценных ССТЦ.
фитонка 1см...теперь можно и экспериментировать...сберегайки светятся в 20ти см от качера...с тором...верней с шар...от сберегайки...верней от самой колбы без цоколя и платы...при поднесении фитонка идет от проводка к шару...и от другой сгоревшей сберегайки...поднося к качеру...при прикосновении к цоколю бъёт током...передача энергии без проводов... 
вопрос...можно сделать первичку из магнитного металла???
Лучше всего из меди, т.к. на ней меньшие потери, чем в алюминии, железе и т.д.
