Borodach писал(а):Просто один из президентов - вор, трус и предатель, от того и проблемы у него такие ...
Президент Янукович в молодости был отъявленным хулиганом и даже отсидел в тюрьме за хулиганку. Президент Башар Асад в молодости был полным ботаном и отучился на офтальмолога, чем и собирался заниматься всю жизнь, если бы не изменились обстоятельства. Первый бросил власть и страну, испугавшись толпы сброда на площади, а второй четыре года ведет войну против превосходящих его во всем противников. И поддержка народа тут не при чем. Просто яйца у Асада оказались железными, а у Януковича тряпичными.
Учебник для украинских проституток В Чехии выпустили учебник для украинских проституток. В нем украинских девушек, которые приезжают на работу в Чехию, учат всем превратностям профессии. В основном, как не заразиться венерическими заболеваниями, как вести себя с клиентом и т.п. Не думайте, что книгу разработали специально для украинок. http://trinixy.ru/54639-uchebnik-dlya-ukrainskix-prostitutok-11-foto.html
Vseryj писал(а):Я то-же сегодня в Магнит по дороге домой заскочил, конфет купить. Мясное и молочное в эстляндию ввозить запрещено, только "морских котиков".
Да-а-а! Горазды же некоторые коты пожрать!
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
vlad465 писал(а):Голод в Москве! По подтвержденным сообщениям украинской прессы массовый голод вынуждает москвичей истреблять поголовье бобра в столичном регионе. Под нож идут все без исключения особи - молодые и старики, здоровые и больные! http://obozrevatel.com/abroad/28439-gol ... bobrov.htm
Ну наконец то! Надеюсь мне перепадёт парочка банок консервированных бобров в собственном соку. А то с ёжиками облом получился...
С каким-то разочарованием в голосе ведут репортаж с Крыма украинские корреспонденты. Украинские продукты пропали, но на их месте появились продукты российские. Зрада!
В общем, если не платить, то дефолт. А если платить, то гораздо больше, чем киевский режим может себе позволить
После вчерашней публикации о подготовке процедур дефолта Украины некоторые читатели задавали вопрос «а что будет, если Киев всё-таки решит заплатить?».
Отвечаем. Летом они так и делали, выплачивая то по $50, то по $75 миллионов долларов. Но к осени цифры выплат увеличились на порядок.
Дело же не только в этих $500 миллионов, которые киевский режим не выплатил 23 сентября. Эту сумму Киев мог бы и наскрести. 13 октября правительство Яценюка должно заплатить ещё $600 миллионов по следующему займу. И даже если они наскребут и эту сумму, то в начале декабря нужно будет выплатить уже «российский» долг в $3 миллиарда.
В сумме получается уже свыше $4 миллиардов долларов выплат по долгу, что вообще нивелирует смысл какой-либо реструктуризации.
Уже всем, кроме самых упоротых еврозомби, очевидно, что американская экономика сама испытывает серьёзные проблемы, и помогать каким-то украинским туземцам (которые к тому же систематически не оправдывают возлагаемых на них ожиданий) никто не будет.
Опять же, любые выплаты сейчас практически автоматически срывают достигнутые (если они, конечно, вообще были достигнуты) договорённости с кредиторами о реструктуризации. В таких случаях действует правило, что возможные уступки со стороны кредиторов должны быть одинаковыми для всех, а если кто-то получает преференции, то другие могут претендовать на аналогичные преференции, в том числе и через суд.
И если одни кредиторы получат свои суммы целиком и сейчас, то другие обязательно скажут «А почему мы должны ждать свои деньги восемь лет? Мы хотим точно также, здесь и сейчас, и в полном объёме».
Аналогичная ситуация с кредиторами была в Аргентине после дефолта 2001 года, желающие могут ознакомиться с этим прецедентом. Тогда, кстати, в деле тоже фигурировал фонд «Franklin Templeton», который сегодня является крупнейшим держателем долговых обязательств Украины. И именно он неоднократно срывал реструктуризацию аргентинских долгов.
В общем, если не платить, то дефолт. А если платить, то гораздо больше, чем киевский режим может себе позволить. И если по долгу сейчас всё-таки будет заплачено, то и без того слабое обеспечение гривны станет ещё хуже (что ударит по её курсу), а проблемы с долгом в стратегическом масштабе никуда не денутся, просто будут отсрочены на пару месяцев.
Классическая ситуация шахматного «цугцванга», когда каждый следующий ход только ухудшает позицию на доске. И из двух возможных вариантов «платить/не платить» хорошего выбора нет – только плохой или плохой.
23 сентября киевский режим не выплатил $500 миллионов уже завтра 13-е и должно заплатить ещё $600 миллионов.. а там близко 20 декабря и нужно будет отдавать «российский» долг в $3 миллиарда..
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Странности и нестыковки доклада Нидерландов по малайзийскому «Боингу»: полный обзор
УШАСТОВ Михаил
В малайзийском издании New Straits Times появились подробности письма, 16 сентября направленного в адрес председателя совета Международной организации гражданской авиации (ИКАО) Олумуивы Бенарда Алиу и касающегося результатов ознакомления российской стороны с предварительной версией итогового отчета комиссии.
Письмо написано в российском Федеральном агентстве воздушного транспорта, под ним стоит подпись Олега Сторчевого, замглавы этого ведомства и официального представителя РФ в комиссии по расследованию причин катастрофы «Боинга» компании Malaysia Airlines над Донбассом 17 июля 2014 года.
Примечателен факт появления письма именно в Малайзии, едва ли не первой из сторон этого запутанного дела, заинтересованных в установлении истины. Обстоятельства, изложенные в документе, действительно проливают свет на некоторые нестыковки в расследовании и особенностях его проведения.
Нарушают собственные же правила
Для начала российская сторона недоуменно констатирует целый пакет нарушений международных правовых режимов и правил расследования, допущенных нидерландской комиссией.
Отдельные вопросы вызывает одно из важнейших доказательств, а именно поражающие элементы, якобы обнаруженные на месте падения самолета. На них строится основная гипотеза об использовании комплекса «Бук» для атаки самолета.
Российская сторона указывает, что «элементы» были найдены только полгода спустя, при этом в материалах комиссии нет полного отчета о точном месте их обнаружения, результатов предварительного изучения и актов об изъятии с места падения. Также отсутствуют экспертизы, которые позволяют надежно установить связь этих поражающих элементов с ракетами (неважно, зенитными или авиационными).
При этом, как сообщил «Ленте.ру» источник, знакомый с ходом расследования, среди вывезенных с места катастрофы обломков были обнаружены фрагменты, предположительно похожие на остатки ракеты комплекса «Бук». Отчет об этом есть в материалах комиссии, его видели в августе российские эксперты.
Однако в случае с этими обломками поведение следователей почему-то круто меняется. Комиссия отказалась их исследовать, выдвинув невразумительное обоснование. Якобы эти обломки интересны только для уголовного дела, которое ведется параллельно прокуратурой Нидерландов, а для расследования обстоятельств катастрофы они не нужны.
Естественно, Россия не могла не повторить и весь стандартный набор претензий, связанных с игнорированием комиссией данных концерна ПВО «Алмаз-Антей» (производителя «Буков»). В этой связи Россия, собственно, и обратилась в ИКАО с целью заострить внимание на обстоятельствах расследования, которые, как полагают в Москве, имеют все признаки готовящейся фальсификации, а также нарушают международные соглашения о расследовании.
Техника не согласна
Вывод по технической части готовящегося отчета несколько обескураживает. Основной версией комиссии является поражение самолета ракетой ЗРК «Бук», выпущенной из района Снежного.
Однако, как отмечает российская сторона, для того чтобы честно прийти к такому выводу, нужно преодолеть целый ряд препятствий. Например то, что сам факт применения ракеты комплекса «Бук», допускаемый даже российскими специалистами Концерна ПВО «Алмаз-Антей», комиссией достоверно с технической точки зрения не установлен. Сторчевой прямо пишет об этом в письме в ИКАО.
Наблюдаются нестыковки даже не в трактовке результатов экспертизы, а в самих ее результатах. Скажем, расчеты российской и нидерландской сторон расходятся в определении одного из важнейших обстоятельств: дистанции подрыва ракеты.
«Голландцы с самого начала опирались на цифру 4 метра от кабины пилотов, однако две экспертизы, независимо проведенные в „Алмаз-Антее“ и в ЦНИИ ВВС Минобороны, дали один и тот же результат: 1 метр 60 сантиметров», — сообщил источник «Ленты.ру»
При этом в августе 2015 года российские эксперты выезжали в Нидерланды и там, на собранной комиссией материальной базе обломков, вновь воспроизвели то же самое значение — 1 метр 60 сантиметров.
Российская сторона уже давно настаивает на том, что при атаке «Буком» на встречных курсах, как это случилось бы, если бы самолет обстреляли из контролируемого ополченцами Снежного, характер повреждений был бы совершенно другим. Например, не уцелела бы левая часть кабины, обнаруженная на земле практически неповрежденной, с целым остеклением.
Беда и с поражающими элементами, точнее с тем, что за них принимают. Скажем, были найдены фрагменты массой 5,5 грамма, в то время как тяжелая фракция поражающих элементов боевой части ракет 9 М³8 М1 комплекса «Бук» имеет массу 8 граммов.
«Результаты экспериментов по подрыву показывают, что после взрыва и удара по металлическим поверхностям поражающий элемент теряет не более 10 процентов массы, но никак не 20, не 30 и не 40 процентов», — пояснил источник.
Российские эксперты пошли дальше: они выехали в Нидерланды и попытались проанализировать те обломки самолета, которыми располагает комиссия, изучить следы поражающих элементов и понять, чем именно могли сбить лайнер. Согласно приводимым малайзийским изданием сведениям, выяснилось вот что.
Если отталкиваться от их расчетов, то лайнер был поражен ракетой с боевой частью весом не более 33 килограммов, которая при подрыве выбросила от 3 до 4 тысяч осколков средней массой около 3 граммов. Это никак не соответствует параметрам ракеты «Бука», например массе боевой части (70 килограммов) и средней массе осколка. Эти материалы были переданы в комиссию, но она проигнорировала их.
Анализа состава того, что выдается за поражающие элементы, не проводилось. «Когда мы потребовали провести исследование сортов сталей и их состава, чтобы определить происхождение [элементов], комиссия почти на год задержала эти исследования. Недавно их результаты показали, но там всего лишь базовое определение химического состава, без установления типа материала, из которого они изготовлены», — сообщил источник.
Он добавил, что на просьбу российской стороны провести углубленное исследование, чтобы установить технологическое происхождение металла, из комиссии последовал ответ «такая задача не ставилась».
Украина осталась в стороне
Российская сторона подчеркивает, что главным слепым пятном в расследовании остается деятельность украинских официальных властей и военных в момент гибели самолета.
Несмотря на то что с самого начала было обращено внимание на необходимость тщательного изучения происходящего в войсках ПВО Украины в те дни, этого сделано не было. Комиссия отказалась искать и изучать документы, связанные с хранением и применением ЗРК «Бук» украинской армии. Украинская сторона так и не передала в комиссию данные об использовании ею ракет «воздух-воздух» и «земля-воздух» (и их характеристиках), а также информацию о местах нахождения систем ПВО в момент катастрофы.
«Не изучались записи радиообмена украинских военных диспетчеров. Не рассматривался план полетов украинских ВВС в этом районе. В материалах комиссии есть свидетельское показание о том, что полетов в тот день якобы не производилось. Это свидетельство неоднократно опровергалось целым рядом других очевидцев», — прокомментировал ситуацию собеседник «Ленты.ру».
Комиссия полностью исключила из рассмотрения анализ тех мер, которые Киев принял для обеспечения безопасности гражданских полетов над зоной вооруженного конфликта на востоке страны, где применялось тяжелое вооружение и боевая авиация. Нет ответа на вопрос о том, почему воздушное пространство Донбасса не было закрыто. Эти аспекты, как замечает российская сторона, были полностью проигнорированы комиссией.
Столичный градоначальник оговорился, отвечая на вопрос журналистов. С киевским мэром Виталием Кличко снова произошел казус. Так, столичный градоначальник вновь оговорился, отвечая на вопрос, сколько еще необходимо времени, чтобы привести Киев в порядок. "Нам необходимо не только время, нам нужны деньги, потому что мы понимаем, что нам не нужны деньги. Не забирайте у нас деньги. Из воздуха без денег мы не сможем ни дороги построить, ни лифты заменить", - сказал Кличко.
a5021 писал(а):С каким-то разочарованием в голосе ведут репортаж с Крыма украинские корреспонденты. Украинские продукты пропали, но на их месте появились продукты российские. Зрада!
мне больше всего понравилась фраза, что "русские таможенники мешают ввозу продукции" опять кляти москали все портят, крым уже почти начал любить хохлов, стремящихся устроить голод , В следующем репортаже, я так думаю будут обвинять Россию в том, что они не пропускают электртчество на полуостров
Последний раз редактировалось oleg63m Пн окт 12, 2015 07:36:56, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
a5021 писал(а):Странности и нестыковки доклада Нидерландов
Виновники давно назначены "дядей", теперь остается лишь любой ценой сформировать общественное мнение и убедить всех в виновности России. а доказательства-Это не существенно. И не важно кто там стрелял, ракета то российского производства(кто правоприемник СССР?), не важно, кто ее выпустил и с какой территлрии-Это Путин дал приказ причем устный, прямо в воздухе, или воздухом( желательно сжатым), вот и стрельнули. вобщем Путин и все тут, другие аргументы не принимаются, ибо они противоречат истинно правильному назначенному мнению
Vseryj писал(а):Спойлер
простите, а ЖОПА не слипается от такого колличества сладостей ? или вы это самогоночкой так изысканно балуетесь
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Цены 
Это российские рубли? Москва, что-ли?
? или вы это самогоночкой так изысканно балуетесь