Щуп измеритель RLC-71 + Тестер полупроводников

[wallawr]

https://a.aliexpress.com/_9gKD0x брал эти. Работают.

[linkov1959]

wallawr, там 14 пин, значит и мой будет работать.

[kipigor7]

Andrey_B,а можите архив со схемами и прошивками mR-71 и RLC-71_r33 либо сюда добавить либо на гугл диск?

[Andrey_B]

kipigor7,

Rlc-71_r33_v20.rar

(201.42 КБ) 459 скачиваний

[сергей999]

Блин, сраная война, все составляющие в пути, но прибыть видать не судьба, на линии живу, хрен как все будет.

[Pireus]

Да. согласен. У меня тоже прибыло, должен был уже забрать, но не успел. Теперь неизвестно когда заработают.

[Scorpionxxx]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста место MCP1416R - ISL55110, TXS01010 какое из них подойдёт?

[Andrey_B]

Scorpionxxx, ISL55110 должен подойти, но естественно другая цоколёвка. txs0101 не подойдёт.

[Scorpionxxx]

Andrey_B, спасибо большое

[кт315b]

[uquote="Scorpionxxx",url="/forum/viewtopic.php?p=4200413#p4200413"]Здравствуйте, подскажите пожалуйста место MCP1416R - ISL55110, TXS01010 какое из них подойдёт?[/uquote]
если это в тестер, то и без них прекрасно работает

[wallawr]

Stm32f303cct6 был обнаружен в устройстве бортовом БУ ЦСИ 1201 версия 2016. Т.е дербаньте "Платон")))

[muravei_]

Какая принципиальная разница между 100nF и 0.1 , у меня на плате они под разные типоразмеры(я заказал 0805), а также можно ли поставить керамические 10uF вместо электролитов?

[linkov1959]

muravei_, 100n = 0.1, а керамика 10uF даже лучше.

[muravei_]

[uquote="linkov1959",url="/forum/viewtopic.php?p=4206873#p4206873"]muravei_, 100n = 0.1,[/uquote]
Огромное вам спасибо, а я не знал! Но если бы вы были чуть наблюдательнее, вы бы заметили , что 100n стоят в сигнальных цепях , а 0.1 в питании. И сигнальные 1206 на плате. Вероятно, автор что-то замышлял. Все таки это измерительный прибор, а не елочная мигалка.

а керамика 10uF даже лучше.

А вот это утверждение сомнительно, в импульсных источниках часто оговаривается мин. ESR.
У электролитов он выше. У меня был сделан импульсник с керамикой 22мк , так вот при включении он подпрыгивал.

[Andrey_B]

muravei_, и 0.1uF, и 100nF 0805 одинаковые, так на схеме просто получилось. 10мкф должны быть танталовыми. Керамика хуже, наверно можно поставить и её, но на сколько это реально повлияет на точность, не знаю.

ЗЫ: Распродаются различные остатки про проекту RLC-71, подробности тут.

[linkov1959]

Andrey_B, у меня стоит тантал, но есть пульсации на 3в и выход синуса на 30мВ кривой, добавил 100мкФ эл-лит и стало гораздо лучше. Сначала поставил 1000мкФ и сгорел стабилизатор 3в.

[Igor5264]

muravei_ принты 1206 на плате это не авторская плата и он ни чего не задумывал, просто форум надо внимательно читать, если собираете устройство.
Эту версию платы я переводил в лайту под свои детали и по просьбе форумчанина который умудрился ее сделать в домашних условиях, и да я тоже заметил разницу в обозначении сигнальных и фильтрующих конденсаторов и решил, что 1206 NP0 на месте сигнальных будут не хуже 0805 Х7R. Потом эту плату брали за основу и редактировали каждый под себя.

Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
linkov1959 а у вас нет возможности фотку синуса 30мВ показать, у меня стоит тантал 47мкF и 3В чистые, но 30мВ сплошные иголки.

[Andrey_B]

linkov1959, что-то не так, не должно быть особенно заметной пульсации. Ток потребления прибора какой ?

[linkov1959]

Andrey_B, ток 80мА, пульсации десяток милливольт, но тантал стоял 5мкФ и эти пульсации вылезали на генератор 30мВ.
Igor5264, там не иголки, а модуляция пульсациями порядка килогерца. При 100мкФ вполне терпимый сигнал 30мВ, 300мВ уже отличный.

[Igor5264]

У меня именно иголки, разобрался, внешние помехи.