Мелкие вопросы по питанию.
-
Punksunited
- Родился
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 22:02:26
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Здравствуйте, подскажите распиновку 3х контактного коннектора блока питания dell, модель не известна мне, шилдик сорван, коннектор как мне кажется должен быть внешний-минус(черный), внешний на внутренней стороне- плюс(синий), центральная жила- дата(белый). только вот так я и запаял как при прозвонке между центральной жилой и внешним минусом показывает 19,6вольт, а между внешнимвнутренним 12,5вольт.. блок на 19в но что-то я сомневаюсь в себе.. подскажите как еще удостовериться в правильной пайке не сжигая ноутбук))
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вопрос по поводу LM317T в качестве стабилизатора тока.
На микросхеме при токе 1А будет падать не менее 3.5В. А если микросхемы включить
две параллельно, уменьшится ли падение на них?
На микросхеме при токе 1А будет падать не менее 3.5В. А если микросхемы включить
две параллельно, уменьшится ли падение на них?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
падение будет такое-же. ток разделится пополам.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не подскажете, при ремонте импульсных БП, насколько важно ставить ключевые транзисторы и оптроны именно того типа, что стояли, или можно безболезненно подобрать аналог?
В старом промышленном БП пробило ключевой транзистор (биполярный) BU426, еще выгорело несколько мелких деталек, включая даже оптрон обратной связи SFH601-2. Сходу их купить не удается, особенно транзистор, так что, может, поставить более доступный и высоковольтный?
В старом промышленном БП пробило ключевой транзистор (биполярный) BU426, еще выгорело несколько мелких деталек, включая даже оптрон обратной связи SFH601-2. Сходу их купить не удается, особенно транзистор, так что, может, поставить более доступный и высоковольтный?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
тут широкий простор для манёвров. нужно смотреть и сравнивать параметры деталей на замену. возможно, придётся подбирать ток смещения(который обеспечивает старт) ключа, для надёжного пуска.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вопрос про стабилизатор ток AMC7140DJGT.
Микросхема способна выдержать ток до 700мА.
Необходим ток 1.2А. Можно ли две микросхемы соединить параллельно вот так:

Тогда через каждую микросхему будет течь ток 600мА (если токозадающие резистор 2Ом каждый)?
И в сумме получится 1200мА.
Пусть напряжение питания 6.5В, а выходное 3В.Тогда разница 3.5В*0.6А=2.1Вт. Сможет ли микросхема выдержать такой тепловой режим (при обеспечении соответствующего теплового контакта?
Микросхема способна выдержать ток до 700мА.
Необходим ток 1.2А. Можно ли две микросхемы соединить параллельно вот так:
Тогда через каждую микросхему будет течь ток 600мА (если токозадающие резистор 2Ом каждый)?
И в сумме получится 1200мА.
Пусть напряжение питания 6.5В, а выходное 3В.Тогда разница 3.5В*0.6А=2.1Вт. Сможет ли микросхема выдержать такой тепловой режим (при обеспечении соответствующего теплового контакта?
- Вложения
-
- схема.png
- (11.4 КБ) 1181 скачивание
Re: Мелкие вопросы по питанию.
DS ничего не говорит про запараллеливание этих микросхем, т.ч. это будет Вами делаться на свой страх и риск. но, я думаю, что этот риск невелик. на Вашем месте, я бы присмотрелся к импульсным драйверам для светодиодов. они и токи дают бОльшие, и греются заметно меньше.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если ток известен то нужен источник тока.gauss писал(а):Необходим ток 1.2А.
Не будет по умолчанию, но параллельная работа стабилизаторов допускается и применяется.gauss писал(а):Тогда через каждую микросхему будет течь ток 600мА
Это зависит не от микросхемы а от "теплового режима".gauss писал(а):Сможет ли микросхема выдержать такой тепловой режим
А откуда возникли проблемы с выбором стабилизаторов по току и мощности?
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: Мелкие вопросы по питанию.
klamper писал(а):Не будет по умолчанию,
Поясните пожалуйста.
Проблем не возникло, просто нашел вот такие вот микросхемы, вот и решил спросить.
Главное, что можно запараллелить. Через каждую микру будет течь нужный ей ток, и они будут его стабилизировать,
образовывая в сумме то, что надо, разве не так?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
в данном конкретном случае, каждая микросхема будет отдавать столько тока, на сколько её запрограммировали. даже если токи будут не одинаковыми в этом нет ничего страшного. гораздо опаснее то, что схемы могут начать влиять друг на друга в области высоких частот, что может проявиться как самовозбуждение всего этого агрегата. в таком случае - решение проблем будет проводиться по мере их возникновения.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
gauss
Я бы рекомендовал попробовать, и посмотреть, что получится. В общем случае должно заработать. Однако, если у микросхем окажется разброс по напряжениям стабилизации, а это возможно, то нельзя исключать проблемы. Точно не будет проблем, никаких, если выходы соединить не напрямую, а через низкоомные резисторы. Поскольку какие-то токоограничительные резисторы стоят (схему я не понял) то надо так и сделать
Я бы рекомендовал попробовать, и посмотреть, что получится. В общем случае должно заработать. Однако, если у микросхем окажется разброс по напряжениям стабилизации, а это возможно, то нельзя исключать проблемы. Точно не будет проблем, никаких, если выходы соединить не напрямую, а через низкоомные резисторы. Поскольку какие-то токоограничительные резисторы стоят (схему я не понял) то надо так и сделать
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Может быть, глупый вопрос, но откуда тут ВЧ? Питается от постоянки, обычные линейные стабилизаторы
Re: Мелкие вопросы по питанию.
по-любому в них есть усилители, обратные связи, и паразитные ёмкости. а как там ляжет фаза можно только догадываться.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Например пять штук LM-ок в параллельном включении при токе 1 - 5 А перераспределяют токи совершенно непредсказуемо то есть не "поровну" а как "фишка ляжет".
Чаще всего на нагрузку работает один два стабилизатора на 60 - 80% тока.
В чем смысл использования указной микросхемы и почему не воспользоваться типовым решением с транзисторной разгрузкой?
Стабилизатор в своей основе имеет компаратор на операционном усилителе - при необходимости стабилизатор может работать как обычный усилитель с теми же проблемами возбуда.
Чаще всего на нагрузку работает один два стабилизатора на 60 - 80% тока.
В чем смысл использования указной микросхемы и почему не воспользоваться типовым решением с транзисторной разгрузкой?
gauss писал(а):Может быть, глупый вопрос, но откуда тут ВЧ?
Стабилизатор в своей основе имеет компаратор на операционном усилителе - при необходимости стабилизатор может работать как обычный усилитель с теми же проблемами возбуда.
Последний раз редактировалось klamper Чт ноя 29, 2012 21:45:09, всего редактировалось 1 раз.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Линейные стабы таки могут возбуждаться. Если это и произойдёт - в большинстве случаев решается парой керамических (танталовых) кондёров.gauss писал(а):Может быть, глупый вопрос, но откуда тут ВЧ?
А при чём тут напряжения? Мы стабы тока параллельно коннектим. Всё должно быть хорошо. Каждый стаб выдаст сколько сможет, а потом эти токи просто сложатся.SmarTrunk писал(а):Однако, если у микросхем окажется разброс по напряжениям стабилизации
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
klamper, это-же стабилизатор тока а не напряжения. ему по-барабану, какая у него нагрузка. но всёравно не даст тока больше, чем от него требуется
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ты прав - я опрометчиво не обратил внимание.Murlock писал(а):это-же стабилизатор тока а не напряжения. ему по-барабану, какая у него нагрузка. но всёравно не даст тока больше, чем от него требуется
Если стабилизаторы тока иметь в виду за резистор то параллельное включение возможно.
Лично я сомневаюсь в этой целесообразности для аналоговых устройств - но не проверял и не имею такого опыта.
Согласно просветления в контексте темы поясняю - мои предыдущие утверждения касаются только стабилизаторов напряжения.
- gauss
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 15:34:57
- Откуда: Sevsk/Moscow
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Главное, что нагрузке ничего не будет - ток будет не выше суммы двух токов 
Осталось уместить все это на маленькой плате и проверить
Думаю, резисторы можно взять маломощные - судя по ДШ, на них выделяется небольшая мощность
Конденсатор, сглаживающий бросок через нагрузку, надо разместить на входе или параллельно нагрузке?
и можно ли нагревать микросхемы (конкретно эти) до 100 градусов без вреда?
Осталось уместить все это на маленькой плате и проверить
Думаю, резисторы можно взять маломощные - судя по ДШ, на них выделяется небольшая мощность
Конденсатор, сглаживающий бросок через нагрузку, надо разместить на входе или параллельно нагрузке?
и можно ли нагревать микросхемы (конкретно эти) до 100 градусов без вреда?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Это очень сомнительно на счет "суммы двух токов" - если один из стабилизаторов выйдет в режим то второй просто запрется как диод.gauss писал(а):Главное, что нагрузке ничего не будет - ток будет не выше суммы двух токов
С чего ты взял что стабилизаторы рассчитанные на НОМИНАЛЬНЫЙ ток начнут что то "делить поровну" ?