Форум РадиоКот

Доброго времени суток! Собрал ККМ по топологии BOOST на микросхеме L6562. Выходное напряжение 400 В, мощность 40 Вт, PF получился 0.992. Все бы ничего, но силовой MOSFET перегревается не проработав и минуты. Вот что обнаружил на затворе MOSFET (см. вложенные файлы). После основного импульса следуют короткие импульсы вызванные, как мне кажется, ложными срабатываниями L6562. Если кто сталкивался с подобной проблемой, отпишитесь. Буду очень признателен!

От чего мс питается, от обмотки дросселя, как в даташите?

Martin76 писал(а):От чего мс питается, от обмотки дросселя, как в даташите?

Да, питание как в даташите.

С фазировкой все в порядке? С нагрузкой испытываете?

Фазировка правильная, в качестве нагрузки использую сопротивление 4 КОм.

я сталкивался, хоть и давно это было. Посмотрите сигнал на ZCD. Скорее всего на заднем фронте сигнала идёт паразитное колебание на резонансной частоте контура, который образован дросселем и выходной ёмкостью MOSFET. Микросхема примитивная и не может отфильтровать данные паразитные колебания, в отличии от большинства современных. Необходимо поставить конденсатор в цепи ZCD (RC-фильтр) для фильтрации паразитных высокочастотных колебаний. Емкость конденсатора обычно в пределах 10-33 пФ. Можете поэкспериментировать. Если необходимо, то я могу дать более подробный расчёт фильтра для варианта, приведённого ниже:



Вот, специально для вас, нашёл информацию, как с помощью осциллографа подобрать ёмкость конденсатора фильтра и сопротивление резистора (при необходимости) по форме напряжения на выводах сток-исток MOSFET:

Огромное спасибо! Буду пробовать, о результатах отпишусь. Если можно, скиньте расчет фильтра.

немного позже, просто надо бежать по делам.

Да, конечно.

Номиналы деталей в конкретной реализации ККМ мощностью 90 Вт: R3 — 48,7 кОм, R4 — 1,78 кОм, Cp — 33 пФ. Можете отталкиваться от данных значений.

Заработало! Цепочка помогла, ложные срабатывания почти исчезли, транзистор стал греться значительно меньше. Но микросхема стала работать в режиме прерывистых токов, а не в граничном как должна, поэтому, как я понимаю, стал сильно звенеть дроссель из-за увеличения пикового тока.

как вы определили изменение в режиме работы? Данная микросхема может работать только в режиме BCM с плавающей частотой. При снижении нагрузки или вблизи пересечения 0 частота повышается. Может вы неправильно рассчитали индуктивность дросселя? По возможности приведите осциллограмму тока через дроссель.

Могу привести осциллограмму тока через диод, по которому и определил режим работы, понятно, что так определить режим работы сложно, потому что нужно видеть еще и ток дросселя в момент накопления энергии. Но из осциллограммы можно увидеть высокочастотные всплески, которые возникают в момент открытия ключа, от куда можно увидеть что ключ открывается с некоторой паузой, а не сразу после того как ток дросселя упал до нуля.

Схема нормально заработала по варианту представленному во вложении. Когда сигнал на вывод ZCD подается не со вспомогательной обмотки, а через RC-цепочку из узла коммутации.

теперь сравните сигналы на ZCD при использовании дополнительной обмотки и сигнала со стока транзистора:

Вот альтернативный вариант:

Сигнал с вывода ZCD не получается посмотреть, осциллограф начинает влиять на работу микросхемы. Во вложении формы импульсов на выводе вспомогательной обмотки и затвора.

Пока меня полностью устраивает вариант схемы без вспомогательной обмотки, где RC цепочка заводится на вывод ZCD с коммутационного узла. Как вы думаете, можно ли остановиться на таком варианте?

Скиньте, пожалуйста, литературу которой вы пользуетесь.

...... .....м/у R2 и С9 вставьте 10кОм, ето застабилизирует питание чипа ......увеличте вдвое-втрое R8... или поставьте такой-же как R8, м/у виводами 5 и 6...можно попробовать закоротить виводи 5 и 1, тем самим блокировать ZCD...

hrpankov писал(а):...... .....м/у R2 и С9 вставьте 10кОм, ето застабилизирует питание чипа ......увеличте вдвое-втрое R8... или поставьте такой-же как R8, м/у виводами 5 и 6...можно попробовать закоротить виводи 5 и 1, тем самим блокировать ZCD...

Зачем блокировать ZCD?

hrpankov писал(а):увеличте вдвое-втрое R8

сопротивление данного резистора выбирается в зависимости от соотношения витков обмотки дросселя и дополнительной обмотки.

EvgenPF писал(а):Как вы думаете, можно ли остановиться на таком варианте?

я с таким вариантом сталкивался только в описаниях и он является альтернативным. Простейший вариант с резистором и конденсатором в цепи ZCD приведён для примера такой возможности и может давать сбои при малой нагрузке. Применяйте мой вариант схемы, где нет данной проблемы и дополнительно стоит диод Шоттки, для предотвращения выхода из строя микросхемы от воздействия отрицательного напряжения на выводе ZCD (не более -0,3 В).

При необходимости расчёт данного варианта я предоставлю.

EvgenPF писал(а):Скиньте, пожалуйста, литературу которой вы пользуетесь.

я оперирую практическим опытом, знаниями и различными статьями, спецификациями и т. п. Мне проще отвечать на конкретные вопросы, чем приводить множество ссылок на источники информации.

Если не секрет, то где стоит потребность в таком маломощном PFC?

Предоставьте, пожалуйста, полный расчет вашего варианта.

Этот корректор будет использоваться в управляемом драйвере для светодиодных светильников.

С 01.07.2014 вводится в действие ГОСТ Р 55705-2013 «ПРИБОРЫ ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ СО СВЕТОДИОДНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ СВЕТА. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ»

Важный пункт 5.2:

Коэффициент мощности ОП должен быть не менее:
0,7 - для ОП с потребляемой мощностью не более 8Вт
0,85 - для ОП с потребляемой мощностью от8 до 20 Вт включительно
0,9 - для ОП с потребляемой мощностью более 20Вт