Форум РадиоКот

Практическая реализация, может кому интересно будет.

Надо сказать, что условия приема у меня ну никакие, плотная застройка и много деревьев, обычный штырь конечно не катит.
Сначала сделал антенну Харченко, так как не надо согласовывать. Выбрал вариант с отражательным рефлектором, взял в качестве экрана другую антенну, у нее задняя часть полностью фольгированная.


Это уровень сигнала в телевизоре. Здесь качество сигнала 98%, но оно постоянно прыгало до 70-80%.


Сигнал периодически пропадал и решил я поместить это в бокс.
Настроение появилось на работе, не захотел ждать и решил сделать быстро. Причем из CD дисков )
Сначала нашел бокс, подставку и оклеил сверху пищевой пленкой, замотал скотчем, иначе пленка быстро рвалась.
CD дисков не нашел, взял DVD, но они 2-х слойные. Пока их пилил, диски подозрительно потрескивали, поэтому потом расщепились без проблем. Правда но одном диске часть зеркального слоя снялась, но меня интересовал именно внешний диаметр, он как раз соответствует четверти волны цифрового ТВ.





Это конечный результат.




Уровень сигнала увеличился на 10%, но зато качество сигнала держится на уровне 99-100%, теперь сигнал не пропадает периодически, как раньше. Работает без проблем.

Подставку между экраном и вибратором выбрал примерно 5 см, что под руку попалось.
Коаксиальный кабель присоединяем сразу к 2 перемычкам (к разрезанным краям дисков), без согласования.
Ставить антенну надо вертикально, верхний-нижний диск. Если ставить горизонтально, тоже работает, но уменьшается сигнал на 3-5%

Соберите харченко правильно будет лучше дисков.

У меня тройной квадрат, принимаю 8 наших и 10 Российских программ ~80 км. до вышки.

Так Харченко и было и это есть сейчас. Просто подумал, что диски будут более широкополосные, разницы никакой.

А я себе вот такую:

сделал..

RadioSanta писал(а):Так Харченко и было и это есть сейчас. Просто подумал, что диски будут более широкополосные, разницы никакой.

На фото маленький рефлектор, кабель идёт не правильно, с боку железяка какая то.

АлександрЛ писал(а):А я себе вот такую:

сделал..

Тоже хорошая антенна, делал для 3G такую.

А. Г. Лукашенко.
Сбоку опора, на которой стоит антенна. Кабель уходит сразу в экран, перпендикулярно, чтобы устранить влияние.
Экран не самый большой, но я первую антенну ставил к бетонному блоку, типа он экран.

АлександрЛ
У вас логопериодическая антенна, усиление меньше, чем у волнового канала, зато есть широкополосность. У антенны Харченко усиление больше.

Сделайте кабель вот так:


И уберите железяку с боку.

Насчет прокладки кабеля - это спорный момент, возможна расстройка антенны.
Есть 2 варианта антенны, этот и просто кабель уходящий в экран, различие усиления не написано в литературе.
Между прочим, сплошной экран лучше набора рефлекторов.

У меня более конкретно, проверено и сфотано.

Ну, мне особого усиления не нужно , нужно было, чтобы она была более чувствительна, чем обычный штырь- от меня до Останкинской башни- всего чуть больше 5-ти километров, но железная крыша очень неплохо глушит сигнал, поэтому "на штырь", или "на усы" сигнал ловится довольно плохо. На эту антенну картинка не рассыпается. А "широкополосность" как раз была нужна, сейчас передаётся 3 "открытых" мультиплекса- на частотах- 498, 546 и 578 мегагерц, и ещё есть "закрытый" мультиплекс- 526 мегагерца, но он картинку не показывает..

А вообще- "ромбы" - моя любимая антенна, а ещё- я делал её "упрощённый" вариант- "половинку" с ОДНИМ ромбом, который у меня превратился в кольцо- на даче- ~100 километров от телебашни я ещё в конце 80-х принимал все 4 на тот момент существовавших метровых ТВ- канала в цвете..

Повезло с 5 км, у меня примерно 20 км, причем антенна на подоконнике, с обратной стороны от телецентра).

498, 546 и 578 мегагерц, и ещё есть "закрытый" мультиплекс- 526 мегагерца

Для этого широкополосность не нужна, это как раз узкая полоса. Ну понятно, сделал и работает.

Мне просто антенну не поставить на улицу, максимум высунуть в окно. Работает и ладно, прерываний трансляции уже нет.

RadioSanta писал(а):
У меня более конкретно, проверено и сфотано.

Нет.

RadioSanta писал(а): Между прочим, сплошной экран лучше набора рефлекторов.

Похер.

У меня харченко без рефлектора ловит 80 км от вышки.

Проложите кабель нормально и уберите железяку с боку.

Почему ?

И у меня не рефлектор, а рупор.

RadioSanta писал(а):Почему ?

Потому что железяка с боку мешает, и кабель не правильно идёт

А с поляризацией не напутали случаем?

А. Г. Лукашенко.
А как правильно кабель должен идти? По-моему, подальше от антенны.
Второй вариант работает лучше. Вот заодно и подсказали, надо рупор увеличить )

agn
Не напутал, специально проверил, в посте выше.

RadioSanta писал(а):А. Г. Лукашенко.
А как правильно кабель должен идти?

Я картинку давал.

Понятно.
Пруфы есть с измерениями ?

Нет, с неправильно проложенным кабелем не измерял.