Форум РадиоКот

Всем добра!
Собрал сенсорный замыкатель по этой схеме (E1 - сенсорный вывод):

Работало замечательно. После решил заменить R1 на подстроечный резистор (3006P 20 кОм), чтобы регулировать чувствительность сенсора. Теперь VT1 не хочет открываться, какое бы сопротивление на резисторе я ни выставил. Возвращаю изначальный R1 на 15 кОм - все ОК. Проверял подстроечник омметром - никаких нареканий. Как такое может быть?

Интересно бы увидеть, КАК вы этот подстроечник туда поставили..
Вообще- то за чувствительность в бОльшей мере отвечает R2..

Подозреваю, что потенциометром. Если так, то всё понятно. Работать и не должно.

R2 - это подтяжка. Подключал так: первая и вторая ноги на место R1, третья висит в воздухе.

Странно, что не работает, по идее должен работать, но не должен регулировать чувствительность. Возможно, где-то есть обрыв или, наоборот, касается общего провода. Короче, ищите, где что не так. Что касается схемы - лучше, как уже было замечено, поставить на место R1, какой был, а вот R2 заменить на подстроечный 5 МОм, причём его средний вывод (движок) и один из крайних соединить с общим, а другой крайний - с затвором.

Спасибо за советы! Тем временем я замкнул среднюю и свободную ноги, и все заработало. Потом разомкнул, а схема все равно работает. Мистика...

Возможно, подстроечный резистор не первой свежести, и у него плохой контакт с подковкой.

Возможно. Я не помню, откуда этот подстроечник и как давно он у меня валяется.
Но поясните, пожалуйста, эту реплику:

mickbell писал(а):по идее должен работать, но не должен регулировать чувствительность.

Почему не должен?

Смотрим схему, на ней всё видно. Есть два резистора, R1 и R2. Первый меняется от 0 до 20 кОм, второй - ну пускай 3 МОм. Вопрос: какое напряжение будет на затворе для обоих крайних случаев R1, если на вход подаётся 1 В? Посчитайте и оба значения - сюда.

~1 В оба раза. Согласен, соотношение этих сопротивлений не дает принципиального изменения напряжения. Выходит, R1 - лишняя деталь, если, конечно, расстояние E1-VT1 ничтожно. Правильно?

Разве бывают лишние детали? Зачем-то резистор туда поставили. Если вспомним, что затвор имеет ёмкость порядка единиц нанофарад, то можно предположить, что вместе с R1 он образует фильтр низких частот, который не даёт сработать от всякой радиочастотной помехи. Что думал автор схемы, надо спрашивать у него. Я бы ещё на вход поставил что-нибудь, защищающее затвор от статики, какой-нибудь PESD12L1BA или аналог. Мало ли что...

Не знаю, кто автор - эта схема гуляет по интернетам от сайта к сайту. Из раза в раз копипастеры указывают, что R1 и C1 подбираются под необходимую чувствительность. Даже "Чип и Дип" отснял видео по этой схеме и утверждает в нем то же самое. Что думает об этом создатель схемы, известно, увы, лишь ему самому. Пойду поставлю подстроечный резюк на место R2 и посмотрю, как схема на это откликнется.
Благодарю за ответы! Теперь я знаю еще чуть больше. ))

Против часовой писал(а):Не знаю, кто автор - эта схема гуляет по интернетам от сайта к сайту. Из раза в раз копипастеры указывают, что R1 и C1 подбираются под необходимую чувствительность. Даже "Чип и Дип" отснял видео по этой схеме и утверждает в нем то же самое.

Тем хуже для Чипадипа.

Против часовой писал(а):Что думает об этом создатель схемы, известно, увы, лишь ему самому. Пойду поставлю подстроечный резюк

... резистор ...