Форум РадиоКот

Вобщем нужно растворить корпус микрушки чтобы проанализировать кристалл, как это можно сделать не повредив оного?

вырастить штамм микроорганизмов избирательно поедающих микросхемы))))) а что за микра наподобие корпусов ла7 и анал. ,раскалывались вдоль иногда довольно успешно .

НАсколько я знаю - обычно сошлифовывают просто, т.е. механически. Растворить - очень сомневаюсь. Очень.

Я на огне обжигал. После обжига с краев по маленьку скусываешь кусачками корпус начинает крошиться и так до кристалла.

я процессор разогревал газовым паяльником, после чего он трескался и отваливался колпачек кристалла

из реалистичных нашел пока 2 варианта, дмфа или азотная концентрированная кислота, но это редкие компоненты и здоровья не прибавляют. Корпус 38 ног ssop.

Нагрев пожалуй наиболее удачный способ, в азотке и металы все на подложке растворит. Вам ведь работоспособность не нужна ?

азотка не растворит я пробовал. а вот медь она поедает только в путь.

А из какого материала делают корпуса?

BCluster писал(а):А из какого материала делают корпуса?

Трудно сказать, я пробовал сделать брелок из 80486, просверлить так и не удалось, даже алмазные свёрла в итоге плавились.

Furcat писал(а):

BCluster писал(а):А из какого материала делают корпуса?

Трудно сказать, я пробовал сделать брелок из 80486, просверлить так и не удалось, даже алмазные свёрла в итоге плавились.

486 это керамика, её простыми методами не просверлиш. А на микрухах какойто компаунд, только бы знать из чего его делают.

К каждому корпусу - свой подход. Есть станки для тонкой срезки, только стоят дорого можете попробовать послойно на фрезерном

Концентрированная азотная кислота металл не съедает, но если она насосет кислород из воздуха начинается реакция...тогда съест все и ноги и корпус, так пишут кто этим занимался, а еще нужен вытяжной шкаф, поэтому этот способ для меня не очень подходит... хотя ноги можно залить силиконом строительным и спасти ноги.... а кислоту капать из пипетки в район кристала... но организовать это технически сложно и главное не попортить себе здоровье... но кристал нужен целым и невридимым, в описании микросхемы написано что корпус пластик... а какой без подробностей.

Тема стара, но актуальна .
roksi, зависит от природы металла и его толщины, на некоторых металлах при действии концентрированной азотной кислоты образуется тонкий слой оксида, поэтому в учебниках химии пишут, что мол не растворяется, пассивируется. Однако толщину этого слоя не пишут, так что тонкую алюминиевую металлизацию окислит в оксид и все.
Lonleystranger, микротом и ультрамикротом, так называются эти станки, последние могут до 10-100 нм срезать за раз, ух мне бы доступ к такому ...
BCluster, какие-то полимеры органические, после затвердевания очень стойкие к агрессивным средам.
roksi, да и не убавят они здоровья, если под тягой делать, сам работал с дмфа, пока живой, надеюсь надолго . А вот теперь главный вопрос, где вы видели. что дмфа можно использовать? Дайте ссылку. Есть доступ к таком растворителю, и к прочим тоже есть. Мог бы попробовать по растворять .

Приветствую, брат-близнец ranger93!
На хабре находил практические советы по удалению компаунда при помощи кислот. Автор утверждает, что при аккуратном проведении эксперимента МС даже остается работоспособной.
http://habrahabr.ru/post/157917/
http://habrahabr.ru/post/169687/
Упоминание о ДМФА встречается в прозекторской на offtop.ru (чего участники этого раздела только не переломали! За некоторые вещи аж обидно!)

<...> Теория говорит, что такие вещества как отвержденная эпоксидная смола не должны растворяться вообще ни в чем, они могут только набухать. Но практика показывает, что "набухания" вполне достаточно для удаления компаунда. Самый сильный реактив для "растворения" эпоксидов это смесь: ДМФА + муравьиная к-та (оба эти вещества продаются в Москве и Питере по, примерно, 200 руб за литр). По крайней мере я ничего более мощного не нашел в литературе. Другая распространенная группа веществ это олифы, натуральные или искусственные и их синтетические заменители. К этой группе относятся большинство красок и эмалей. Для этой группы самый сильный растворитель это хлористый метилен (хотя ДМФА тоже здесь работает). Практически все смывки для красок сделаны на основе хлористого метилена.

Ссылка: http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_6477 ... 74c7a62209

pashka000, рад читать тебя, земляк химик ! Одну из статей на хабре видел, и на офтоп.ру заходил в свое время. Ребята конечно постарались, но микросхемы после такой обработки выглядят.... Аж слезы наворачиваются . Бедняги... А твой пост очень к месту оказался, сегодня унесу на работу баночку с испытуемыми, положу себе в ящик, пусть глаза мозолют. Как разгребусь с делами, попробую порастворять, может выйдет что . Жаль пока доступа к хорошему микроскопу нет, но надеюсь это только пока .

Технология следующая:
пластмассу на микросхеме надсверливаем концом сверла на обычном сверлильном станке до образования лунки. Тут нужно набить руку, на какую глубину сверлить, чтобы не повредить кристалл. После этого в химической лаборатории, под вытяжкой, в резиновых полнозащитных рукавах , держа микросхему фторопластовым пинцетом, варим в кипящей азотной кислоте до обнажения кристалла с приваренными выводами. Тщательно промываем. В качестве щупов/зондов - удобно использовать часть диода Д9 (которая с приваренной заостренной вольфрамовой проволочкой). Микроскоп также необходим и пантограф тоже приветствуется.

Извините за оффтоп, но для чего? Ведь сама поверхность кристалла во избежание окисления тоже покрывается каким-то подобием лака (очень тонкая плёнка). Поэтому даже изготовив зонд, вряд-ли удастся что-то там намерить.. Притом, что у кристалла ведь не один слой, а 5-6 в глубину.
А если просто посмотреть под микроскопом радужную топологию кристалла и повосхищаться, то - газ.

Lexeich, про растворение в конц. кислотах видел, но пока думаю это не особо реализуемо, и дел полно и в лабе мне скажут: "шел бы ты от сюда!" . Да и аккуратно это очень надо делать, иначе кощунство какое-то, можно изуродовать столько микр. и все напрасно. А вот про кусок д9 интересно, какой там у него диаметр этой вольфрамовой проволочки? Про пантограф я знаю, что это токосниматель у трамваев , я думаю вы что-то другое имели в виду, что же ?

Андрей Бедов, ну во первых этот лак, что на поверхности кристалла можно тоже попробовать растворить. тогда можно и микроскопом туннельным к примеру пробежаться . Во вторых, да это красиво , картинки можно просто чудные получить . Принцип работы и технологию производства можно посмотреть Будет такая интересная практическая работа для меня, которая прекрасно будет коррелировать с теорией, благо по транзисторам всякие есть какие-то книги. ну и поделиться полученными знаниями, данными, картинками с народом тоже приятно .
Эта неделька вооообще загружена, может на следующей попробую подрастворить какой-нибудь транзистор к примеру .

Пантограф - имелось в виду следующее (определение с Википедии):

Пантограф — прибор, служащий для перечерчивания планов, карт и т.п. в другом, обычно более мелком масштабе.

Суть в том, что ты двигаешь рычаг на большое расстояние, а перо при этом проходит по той же траектории, но путь в определенное число раз меньше (похоже на подобие треугольников), что позволяет получить уменьшенные копии без потери точности, с сохранением пропорций.
Только в данном случае не перо будет ставиться в него, а проволочный зонд.